Отправка СТРОЕВЫХ частей для ведения боевых действий за границу БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Порядок направления обыкновенных строевых войск за границу установлен законом. Решение о такой отправке ДОЛЖНО (по закону) быть ПУБЛИЧНО озвучено парламентом страны. Так что, она сообщила о ВОЗМОЖНОМ преступлении. Жертвами этого преступления могли стать и САМИ СОЛДАТЫ, которых в нарушение закона могли отправить погибать. Сообщила предполагаемой жертве преступления. Логично. Чем, фактически, ПРЕДОТВРАТИЛА преступление (с точки зрения ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ преступления звонить в полицию по этому поводу было бесполезно - полиция не может остановить армию - нет у нее таких полномочий).
СЕКРЕТНЫЕ специальные операции проводятся БЕЗ использования строевых частей, и знать о таких операциях она не могла.
Та что, давайте не путать специальные операции (законные) и нарушение закона об использовании вооруженных сил за границей.
Специальные подразделения под окнами у "давыдовых" не квартируют, и по телефонам в автобусах операции не обсуждают.

Цифры, цены, проценты, контракты, претензии, обиды - речь легкая, беглая, без пауз и остановок, - говорит С УПОЕНИЕМ. Так говорят менеджеры коммерческих предприятий, биржевые игроки.
О консерватизме, национализме - немногословно, подбирая слова, сумбурно и с оговорками. Философы, политические мыслители и политики ТАК об ЭТИХ вещах не говорят.
Ну, не Бэкон, не Спиноза. За то хороший исполнитель чужих замыслов и концепций.
Знать бы еще: чьих замыслов и концепций?

Американцы осуществили государственный переворот на Украине, подготовив несколько своих ставленников и небольшое количество боевиков. И грабят Украину.
КАКИЕ силы внутри Украины могут разоблачить и ПОДАВИТЬ американский госпереворот?
НАРОД (неорганизованный, но многочисленный) и АРМИЯ (организованная, но немногочисленная).
ЧТО ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ АМЕРИКАНЦЫ, чтобы не допустить подавления своих ставленников? - Правильно, ПОССОРИТЬ армию и народ!
Как поссорить армию и народ? - Правильно, затеять вооруженный "народный" бунт, и направить армию на его подавление. Армия, УБИВАЯ народ, теряет доверие у народа, а народ, частично призывается в армию, частично оказывает ей вооруженное сопротивление. И народ, и армия МОЧАТ друг друга, истекая кровью, а ХУНТА СПОКОЙНО ШАРИТ ПО КАРМАНАМ.
Причем так было ВСЕГДА, когда ИНОЗЕМНЫЕ враги России осуществляли в России переворот:
1917 - корниловский мятеж против Временного правительства был залит кровью "красных повстанцев".
1991 - гипотетический военный мятеж против разрушителей СССР был залит кровью чеченцев.
Сегодня гипотетический мятеж украинских военных против "еврохохлов" заливается кровью донбассцев.
Теперь скажите мне, какая "светлая" голова из России так талантливо ПОДДЕРЖАЛА американцев на Украине, организовав вооруженную заваруху на Донбассе?
Народ и армия уничтожают друг друга, а хунта - РАДУЕТСЯ,
Хотите окончательно уничтожить украинский народ и украинскую армию - вводите войска России на Украину.
И ждите инспирированного американцами вооруженного мятежа где-нибудь в России.
И опять, уже российская армия, будет уничтожать российский народ.
Американцам останется потом только поставить свою карманную администрацию на развалинах России.

Идеология есть. У НАРОДА. Причем у ВСЕХ народов - ОДНА. Читайте соответствующую статью в Википедии:
"Народ - это несколько поколений людей, находящихся между собой в родственных отношениях на протяжении веков и продолжающих воспроизводить родственные отношения между собой путем рождения детей. Народ, как коллективный субъект, является средством реализации индивидуальных потребностей своих членов. Объединяясь в народ, индивидуумы решают проблему обеспечения личного бессмертия через сохранение своего уникального генетического материала в своих прямых потомках. Конечной метафизической целью народа является обеспечение каждому его члену личного родства с историческим феноменом - "последним человеком на земле", в лице которого персонифицируется метафора победы над смертностью индивида и победа жизни над смертью как таковой."
А у СТРАНЫ (точнее - у государства Российская Федерация") - есть Конституция. Где написано, что народ - источник власти. Следовательно, государство просто должно реализовать волю народа, в полном соответствии с народной идеологией.
Че мудрить-то?

У него есть полная версия видео. Он ждет, когда обвинение обоврется до посинения, а потом скажет: "А теперь, посмотрим, как все было на самом деле".
И тогда кто-то сядет за лжесвидетельство.
Красиво.

Есть прекрасный проект будущей политической системы, реализовать который, можно даже не трогая Конституцию:
Согласно Конституции, источником власти является НАРОД.
Народ и есть ВЛАСТЬ в последней инстанции. Проблема только в том, что действующая Конституция не расшифровывает, ЧТО ТАКОЕ "народ", кто его глава, как он выбирается, и какие полномочия имеет.
Ну, так РЕШИТЕ эту проблему!
Издайте конституционный закон о Народе и органах (само)управления Народа. Укажите, что Народ (в лице своего органа управления - Главы Народа) имеет право отменять решения Президента (главы государства), решения Правительства (органа управления государства), отменять законы (решения Государственной Думы - представительного органа ГОСУДАРСТВА) - т.е. народ ВЫШЕ государства, поскольку ПЕРВИЧЕН, а государство - ВТОРИЧНО.
Для тех, кто задумался над такой постановкой вопроса - поясняю:
Народ - это то, что НАРОДИЛОСЬ, народ - это несколько поколений людей, находящихся в РОДСТВЕННЫХ отношениях на протяжении многих веков, и ПРОДОЛЖАЮЩИХ создавать родственные связи. Таких Народов в России - МНОГО, но это - не проблема. Пусть каждый народ изберет своего главу, а главы Народов - пусть договорятся, как осуществлять свою власть от имени своих народов - коллективно, или выбрать между собой одного Главу Глав Народов.
Для сравнения - государство - это ИСКУССТВЕННО созданная управленческая организация, члены которой НЕ являются родственниками и подбираются НЕ по родству, а по ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ качествам.

Запрет иметь деньги за границей имеет целью обеспечить ЛОЯЛЬНОСТЬ чиновников... а теперь главный вопрос: лояльность КОМУ?
Ответ: СЕГОДНЯ любой такой запрет обеспечивает лояльность чиновника КОРПОРАЦИИ таких же вороватых чиновников.
А НАДО обеспечивать лояльность ГОСУДАРСТВА НАЦИИ.
Чувствуете разницу?

Невозможно ничего национализировать в стране где формально НЕТ НАЦИИ.
Там, где государство САМО пишет законы, само исполняет законы, и САМО же контролирует их исполнение (самим собой), - закон неизбежно вырождается в произвол.
ПИСАТЬ законы должна НАЦИЯ.
Контролировать исполнение законов государством должен ОРГАН НАЦИИ.
Нация - последняя инстанция.
Нация - божество, которому должно поклоняться государство.
Если нет божества - ОТКУДА взяться евангелию?
Все эти "антикоррупционные" законы - типичное "евангелие от сатаны".
Бесполезно ставить церкви в аду.
Бесполезно писать песни для глухих.
Изберите главу нации, - тогда и коррупционеров не надо будет менять (старых на новых),- тогда их ЗАСТАВЯТ работать, а не воровать.

Сопротивление родителей, потом сопротивление бабушек с дедушками, потом - сопротивление дядь и теть, двоюродных племянников, деверей и золовок.... а нельзя было сразу сказать: семейное сопротивление?
Почему мы защищаем права негров путем расчленения негров? - Отдельно права негритянской головы, отдельно права негритянской пятки?
мертворожденная структура опять получилась...
Защищать надо ИНСТИТУТЫ. А не права отдельных социальных групп, вырванных из НАРОДА.
очередную идею опошлили, извратитли и дискредитировали. И опять именем президента... ну, сколько можно???

Этнос (народ) - это естественное объединение людей на основе родственных связей.
Нация - это политическое объединение этносов (народов) для регулирования межэтнических отношений, как внутри нации, так и за пределами нации - международных отношений, создающая для этого надэтнического регулятора - государство.
Государство - внеэтническая наднациональная военизированная бюрократическая организация, существующая за счет нации, защищающая нацию как источник собственного существования.
Глупа та нация, которая перерождается в госдуарство.
Глупо то госудраство, которое ликвидирует собственную нацию.
Этнос - роженица.
Нация - роддом.
Государство - казарма при роддоме.
Давайте не превращать роддом - в казарму и наоборот, казарму - в роддом?

Русская нация - это ПОЛИТИЧЕСКОЕ объединение русского этноса и ЛЮБЫХ других этносов, на основе идеи вечной жизни отдельного человека в его потомках с целью достижения исторической победы в лице ОБЩЕГО потомка всех людей - последнего человека на земле.
- Цель русской нации - чтобы КАЖДЫЙ, кто принадлежит к русской нации, мог сказать про себя: Я - ПРАРОДИТЕЛЬ ПОСЛЕДНЕГО ЧЕЛОВЕКА. Последний человек на земле будет МОИМ дальним потомком. В жилах последнего человека на земле будет струиться и МОЯ капля крови.
- Задача (общая) русской нации - создать такие условия, чтобы КАЖДОЕ поколение нации было с состоянии произвести потомство и обеспечить этот процесс воспроизводства нации ВЕЧНО, вплоть до последнего человека на земле.
- Задача текущего политического момента: дать формальное определение и законодательно закрепить первичный статус нации в отношениях с государством. Для этого требуется философски, понятийно, ментально, организационно, законодательно ОТДЕЛИТЬ нацию от государства.
Это - начало. Сделав первый шаг, его надо закрепить в конституции. Далее - формирование соответствующей политической системы, политики и законодательства... и так до победного конца.
(конец - будет, - гарантирую. Наше дело - только сделать его ПОБЕДНЫМ)
Под "отделением" и подразумевается то, что нация должна иметь всего формального лидера-представителя. Это и есть формальное отделение от государства.
Всем известно, что главой ГОСУДАРСТВА под названием Россия является человек по фамилии Медведев, занимающий формальный пост Президента.
А теперь, ответьте мне на вопрос: КТО является главой того самого "многонационального народа" который является (согласно конституции) источником государственной власти? А потом скажите, кто является главой русского народа? татарского народа? еврейского народа? чукотского народа? - Не знаете? - И НИКТО не знает!!!
Так, что это за народы такие, подпольные, почему НИКТО не знает кто является их формальными главами? Почему НИКТО не знает, кому МОЖНО (по должности) говорить от имени народа, а кто САМОЗВАНЕЦ???
Так вот, Конституция ДОЛЖНА содержать правила назначения (или избрания) глав народов. Конституция ДОЛЖНА содержать положения о правах и обязанностях глав каждого народа. Конституция ДОЛЖНА определять механизмы и способы контроля со стороны глав народов за правильным и законным функционированием государства.
Вот ЭТО я и называю "отделение" нации от государства.
Сегодня, народа ФОРМАЛЬНО не существует. Государство сегодня никому не подконтрольно.
Последовательность действий должна быть такая:
СНАЧАЛА конституция - ПОТОМ формальное "возникновение" народов, и уж потом ПЕРЕучреждение государства.
Сколько это займет времени? - лично я думаю в десять лет уложимся совершенно спокойно. А, скорее всего, хватит и пяти лет. Кто же откажется от ТАКОГО исторического шанса?
ответить

Не о том говорим... далось вам это государство...
Государство не признаёт самого факта существования русского народа.
ВОТ О ЧЕМ НАДО ГОВОРИТЬ!
Государство вообще считает, что кроме государства ничего не существует.
Не существует семьи (почитайте законы - там НЕТ формального правового определения, что такое семья, НЕТ такого субъекта права, как "семья").
Не существует рода, народа (почитайте законы - там НЕТ формального правового определения , что такое народ, нет такого субъекта права . как "народ").
Не существует нации (почитайте-почитайте....)

Давайте начнем С НАЧАЛА?
ПРЕЖДЕ чем требовать государства для русских, задайтесь вопросом: а ЕСТЬ ли САМИ русские?
- И найдите смелость выслушать ответ: ФОРМАЛЬНО русского народа НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
И НИ ОДНОГО другого народа в России ФОРМАЛЬНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
.....
Кто хочет на это возразить, просьба сослаться на ЗАКОН или иной официальный документ, где официально признается существование русского (или любого другого) народа. ЖЕЛАТЕЛЬНО также указать, ГДЕ находится официальная резиденция русского (или любого другого) народа, КТО является официальным представителем (или главой) русского (или любого другого) народа? (желательно, указать ПОЧТОВЫЙ АДРЕС)
.....
А вот ПОСЛЕ ответа на этот вопрос, с удовольствием поучаствую в дискуссии о взаимоотношениях государства и народа (народов).
....
P.S. Надеюсь, все понимают, что "народ" и "государство" - РАЗЛИЧНЫЕ понятия, обозначающие РАЗЛИЧНЫЕ субъекты?

//Принцип гражданской нации – это гражданский индивидуализм. // Гражданский индивидуализм - проявление государственного рабства, когда каждый один на один изображает равноправные отношения с госудраством, будучи, на самом деле, РАБОМ государства. НЕ МОЖЕТ индивидуум противостоять государству. А КОЛЛЕКТИВ ИНДИВИДУАЛИСТОВ - толпа животных. НЕ сводится человек к сумме атомов, из которых он состоит. НЕ СВОДИТСЯ нация к сумме индивидуальных воль. Увы!
Т.е. "гражданская" нация, по Ремизову, отрицает коллективное право этноса на существование. Не путать с этнической самоидентификацией. Именно право этноса, как коллективного субъекта. По Ремизову, нация "ворует" членов этнической общности, ставит их перед выбором "или гражданство, или этничность", вынуждая совершать акт предательства или в отношении собственного этноса, или в отношении собственной "гражданской" нации.
Подход Ремизова - жестокий, но при этом ЛОЖНЫЙ подход к решению проблемы. Простивопоставление этноса и нации - ложное.
Правильное противопоставление - это противопоставление всеэтнической нации (именно как политического объединения этносов), и ГОСУДАРСТВА как внеэтнической и вненациональной организации. Именно государство по своей природе отрицает этничность, а вовсе не нация. При этом нация - носитель суверенитета, а государство - АТРИБУТ и ИНСТРУМЕНТ реализации суверенитета нации.
Так, что принцип настоящей, полиэтнической, нации - коллективный ПОЛИТИЧЕСКИЙ контроль над государством.
Как-то так.