Закрыть
Военка 28.04.2012
strateg s
артур ищиаз28.10.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Путин предрек маргинализацию глобальной элиты
Выступление Владимира Путина на заседании клуба «Валдай» запомнится прежде всего жестким обличением мировой наднациональной элиты. Президенту России, которому участники заседания льстили в лицо, называя его самым могущественным человеком мира, действительно не слишком интересно говорить о выборах в США. Он указывает на то, что лежит в основе нынешнего мирового беспорядка.
Путин говорит то, что и без него запад прекрасно знает.
Запад смеется над Путиным по поводу так называемого "наднациональныой" элиты. Классики марксизма просто назвали -КАПИТАЛИЗМ.
Запад смеется над Путиным по поводу так называемого "наднациональныой" элиты. Классики марксизма просто назвали -КАПИТАЛИЗМ.
Путин предрек маргинализацию глобальной элиты
Выступление Владимира Путина на заседании клуба «Валдай» запомнится прежде всего жестким обличением мировой наднациональной элиты. Президенту России, которому участники заседания льстили в лицо, называя его самым могущественным человеком мира, действительно не слишком интересно говорить о выборах в США. Он указывает на то, что лежит в основе нынешнего мирового беспорядка.
Путин говорит то, что и без него запад прекрасно знает.
Запад смеется над Путиным по поводу так называемого "наднациональныой" элиты. Классики марксизма просто назвали -КАПИТАЛИЗМ.
Запад смеется над Путиным по поводу так называемого "наднациональныой" элиты. Классики марксизма просто назвали -КАПИТАЛИЗМ.
Любовь Абросимова18.03.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Сергей Шмидт: Эстонцев напугала безупречность русских
Интересный разговор произошел с одной эстонкой. Она говорит, что племенных эстонцев напугал даже не сам факт «взятия Крыма», а безупречность проведения операции, которая практически обошлась без обычных «русских косяков».
Америка далеко . Германия скорее всего предаст Эстонию , как в 1939 году . Как поступать эстонцам ? Надо делать правильные выводы. И во-первых прекратить третировать на официальном уровне ущемлять права русских . Во-вторых , перестать тявкать на Россию . В-третьих , перестать героизировать фашистских недобитков . В четвёртых , извиниться перед Россией за неподобающие поведение . Ну , а мы…
Сергей Шмидт: Эстонцев напугала безупречность русских
Интересный разговор произошел с одной эстонкой. Она говорит, что племенных эстонцев напугал даже не сам факт «взятия Крыма», а безупречность проведения операции, которая практически обошлась без обычных «русских косяков».
Америка далеко . Германия скорее всего предаст Эстонию , как в 1939 году . Как поступать эстонцам ? Надо делать правильные выводы. И во-первых прекратить третировать на официальном уровне ущемлять права русских . Во-вторых , перестать тявкать на Россию . В-третьих , перестать героизировать фашистских недобитков . В четвёртых , извиниться перед Россией за неподобающие поведение . Ну , а мы посмотрим .
Понравилось
пользователям Фиолетовый Рассвет и Николай Кузнецов
Ольга Ковалева18.03.2016
- Нравится
- Пожаловаться
Андрей Леонов18.01.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Полыгалов: Приватизируем Сбербанк и ВТБ?
Министр экономического развития Алексей Улюкаев призвал передать в частные руки два крупнейших российских государственных банка – Сбербанк и ВТБ. Многие по этому поводу вспомнили приватизацию 90-х. Но все гораздо серьезнее.
Да никаких сомнений насчёт того, что представляют из себя либералы из нашего правительства, не было и нет. А вот тот факт, что наш гарант продолжает удерживать их у власти, вызывает массу вопросов.
Александр Полыгалов: Приватизируем Сбербанк и ВТБ?
Министр экономического развития Алексей Улюкаев призвал передать в частные руки два крупнейших российских государственных банка – Сбербанк и ВТБ. Многие по этому поводу вспомнили приватизацию 90-х. Но все гораздо серьезнее.
Да никаких сомнений насчёт того, что представляют из себя либералы из нашего правительства, не было и нет. А вот тот факт, что наш гарант продолжает удерживать их у власти, вызывает массу вопросов.
Понравилось 7 людям
Павел Дундурей19.01.2016
А какие тут могут быть вопросы? ВВП - плоть от плоти системы олигархата. Или думаете, что о народных интересах печётся ставленник крупной буржуазии?
Людмила Михайлова19.01.2016
Кто его поставил? Выдвинул Собчак, поставил Ельцин за лояльность к олигархическому клану.
Понравилось Андрей Леонов
strateg s24.12.2014
с помощью Деловая газета Взгляд
Герман Садулаев: Пора уйти от «бабловерия»
Новороссии нужно начать печатать свои деньги. Многие будут возражать, скажут – еще рано. Скажут – надо же обеспечить...
для особоодарённых и психическиненормальных..ещё раз:
.... через Федеральный резерв и далее через МВФ изливается на народы «милость Божья». Нетрудно понять, что такие представления являются религиозными в плохом смысле этого слова, никакого отношения не имеют к экономике, к науке, к логике и реальности. На самом деле, никакого разрешения ни от кого получать не требуется. И деньги нужно…
.... через Федеральный резерв и далее через МВФ изливается на народы «милость Божья». Нетрудно понять, что такие представления являются религиозными в плохом смысле этого слова, никакого отношения не имеют к экономике, к науке, к логике и реальности. На самом деле, никакого разрешения ни от кого получать не требуется. И деньги нужно…
Герман Садулаев: Пора уйти от «бабловерия»
Новороссии нужно начать печатать свои деньги. Многие будут возражать, скажут – еще рано. Скажут – надо же обеспечить...
для особоодарённых и психическиненормальных..ещё раз:
.... через Федеральный резерв и далее через МВФ изливается на народы «милость Божья». Нетрудно понять, что такие представления являются религиозными в плохом смысле этого слова, никакого отношения не имеют к экономике, к науке, к логике и реальности. На самом деле, никакого разрешения ни от кого получать не требуется. И деньги нужно просто напечатать. Просто напечатать и ввести в обращение.
Это все. Не нужно освящать их у Папы Римского или папы вашингтонского, не нужно получать посвящение в рыцари «святого бабла», не нужно согласовывать эмиссию с международными финансовыми институтами. Нужно просто включить печатный станок и напечатать необходимое количество красивых бумажек, на которых будет нарисована их номинальная стоимость.
.... через Федеральный резерв и далее через МВФ изливается на народы «милость Божья». Нетрудно понять, что такие представления являются религиозными в плохом смысле этого слова, никакого отношения не имеют к экономике, к науке, к логике и реальности. На самом деле, никакого разрешения ни от кого получать не требуется. И деньги нужно просто напечатать. Просто напечатать и ввести в обращение.
Это все. Не нужно освящать их у Папы Римского или папы вашингтонского, не нужно получать посвящение в рыцари «святого бабла», не нужно согласовывать эмиссию с международными финансовыми институтами. Нужно просто включить печатный станок и напечатать необходимое количество красивых бумажек, на которых будет нарисована их номинальная стоимость.
Евдокия Старосельцева10.07.2014
с помощью Деловая газета Взгляд
Олег Макаренко: Развенчание суеверий
Антисемитизм противоречит логике и фактам. Кроме того, антисемитизм однозначно вредит России: национальная рознь...
Антисемитизм противоречит логике и фактам». Абсолютно согласна. Сам по себе термин «антисемитизм» - абсурден, ибо
1) не существует «семитизма» и, соответственно, не может быть чего-то ему противоположного;
2) «семитов» в качестве народов также не существует — были и есть народы, говорящие на семитских языках, к которым относятся в т.ч. арабы, мальтийцы, новосирийцы, некоторые…
3)…
1) не существует «семитизма» и, соответственно, не может быть чего-то ему противоположного;
2) «семитов» в качестве народов также не существует — были и есть народы, говорящие на семитских языках, к которым относятся в т.ч. арабы, мальтийцы, новосирийцы, некоторые…
3)…
Олег Макаренко: Развенчание суеверий
Антисемитизм противоречит логике и фактам. Кроме того, антисемитизм однозначно вредит России: национальная рознь...
Антисемитизм противоречит логике и фактам». Абсолютно согласна. Сам по себе термин «антисемитизм» - абсурден, ибо
1) не существует «семитизма» и, соответственно, не может быть чего-то ему противоположного;
2) «семитов» в качестве народов также не существует — были и есть народы, говорящие на семитских языках, к которым относятся в т.ч. арабы, мальтийцы, новосирийцы, некоторые народности Эфиопии, Эритреи, Судана и т. д.;
3) если уж признавать этот термин некой реальностью, то евреи-израильтяне являются весьма активными «антисемитами», поскольку десятилетиями уничтожают семитоязычных арабов;
4) «антисемит» это — не тот, кто «не любит евреев», а тот — кто называет вещи своими именами. Кто говорит не «приватизация», а грабёж, не «дружеская услуга», а блат, не «убедительный аргумент», а взятка, не «свобода слова», а русофобия, не «холокост», а гешефт, не «священное писание» (ветхий завет), а свод преступлений и извращений, возведенный в ранг идеала, не «поп-культура», а мерзость, не «гений», а плагиатор... Кто обращает внимание на зашкаливающе непропорциональное количество евреев в руководящем звене чего угодно. Кто задаёт естественные вопросы об истории, происхождении этого «народа» и его капиталов, об «его» языках и численности, о реституции «его» собственности и ареалах расселения... Короче, кто пытается узнать и озвучить правду, не перевирает факты и не ставит в лучших талмудических традициях с ног на голову любой неудобный для иудаизма постулат, тот и есть «антисемит». Будь он хоть трижды еврей.
И т. д. В принципе, на эту тему можно написать диссертацию. Главное же, что термин изобретен и внедрён в обиход иудеями в качестве дополнительного репрессивного инструмента против гоев для эффективного отжима капиталов и активов.
Да они и не скрывают этого. Послушать-почитать интервью, выступления, статьи раввинов (один Абэ Финкельштайн чего стоит) и никаких «посильных вкладов в дело развенчания опасных суеверий» не надо. Потому что «антисемитизм» - не суеверие, а очевидная, агрессивная, успешная идеологическая программа иудаизма, на который мы все пашем тысячи лет. А некоторые ещё и сегодня выступают в его защиту.
И не надо про воспитание, семью, прилежание, «нормальных» евреев, которых необходимо защищать от «антисемитизма». Если он нормальный, то к нему и претензий нет. У каждого из нас есть знакомые, друзья, родственники евреи. Вы когда-нибудь на них с монтировкой бросались за их еврейство? Погромы организуют не гои, а иудейские вожди для того, чтобы еврейская масса не расслаблялась и не выходила из-под их контроля. Не для того её зомбировали и муштровали столетиями. Они же и нам в голову постоянно вдалбливают, что ещё толерантнее надо относиться к «несчастным, вечно гонимым, бедным» и т. д.
Моя дочь натаскивала одну еврейскую девочку в китайском, а с еврейским мальчиком занималась по классу саксофона. (Среди еврейских детей, поверьте, вполне себе приличное количество лентяев и бездарей.) Так вот, закончились эти занятия одинаково: узнав, что детишки отзываются о моей дочери, как об их прислуге, дрессировать их я запретила. Прошли года. Моя дочь закончила два государственных университета и пишет докторскую. Прилежные еврейские дети закончили платные «вузы» и работают в банковской системе.
«Это очень хорошая традиция, которую не мешало бы перенять у еврейских семей всему нашему обществу.» Всё зависит от точки зрения. Мне эта традиция — не симпатична. Перенимать её не собираюсь. Кому охота, пусть и дальше подставляет щёки и позволяет себя обирать, обс...рать и уничтожать.
А лучше, может быть, поглубже изучить историю вопроса прежде, чем безоговорочно заявлять: «Евреи принесли России огромную пользу.»
1) не существует «семитизма» и, соответственно, не может быть чего-то ему противоположного;
2) «семитов» в качестве народов также не существует — были и есть народы, говорящие на семитских языках, к которым относятся в т.ч. арабы, мальтийцы, новосирийцы, некоторые народности Эфиопии, Эритреи, Судана и т. д.;
3) если уж признавать этот термин некой реальностью, то евреи-израильтяне являются весьма активными «антисемитами», поскольку десятилетиями уничтожают семитоязычных арабов;
4) «антисемит» это — не тот, кто «не любит евреев», а тот — кто называет вещи своими именами. Кто говорит не «приватизация», а грабёж, не «дружеская услуга», а блат, не «убедительный аргумент», а взятка, не «свобода слова», а русофобия, не «холокост», а гешефт, не «священное писание» (ветхий завет), а свод преступлений и извращений, возведенный в ранг идеала, не «поп-культура», а мерзость, не «гений», а плагиатор... Кто обращает внимание на зашкаливающе непропорциональное количество евреев в руководящем звене чего угодно. Кто задаёт естественные вопросы об истории, происхождении этого «народа» и его капиталов, об «его» языках и численности, о реституции «его» собственности и ареалах расселения... Короче, кто пытается узнать и озвучить правду, не перевирает факты и не ставит в лучших талмудических традициях с ног на голову любой неудобный для иудаизма постулат, тот и есть «антисемит». Будь он хоть трижды еврей.
И т. д. В принципе, на эту тему можно написать диссертацию. Главное же, что термин изобретен и внедрён в обиход иудеями в качестве дополнительного репрессивного инструмента против гоев для эффективного отжима капиталов и активов.
Да они и не скрывают этого. Послушать-почитать интервью, выступления, статьи раввинов (один Абэ Финкельштайн чего стоит) и никаких «посильных вкладов в дело развенчания опасных суеверий» не надо. Потому что «антисемитизм» - не суеверие, а очевидная, агрессивная, успешная идеологическая программа иудаизма, на который мы все пашем тысячи лет. А некоторые ещё и сегодня выступают в его защиту.
И не надо про воспитание, семью, прилежание, «нормальных» евреев, которых необходимо защищать от «антисемитизма». Если он нормальный, то к нему и претензий нет. У каждого из нас есть знакомые, друзья, родственники евреи. Вы когда-нибудь на них с монтировкой бросались за их еврейство? Погромы организуют не гои, а иудейские вожди для того, чтобы еврейская масса не расслаблялась и не выходила из-под их контроля. Не для того её зомбировали и муштровали столетиями. Они же и нам в голову постоянно вдалбливают, что ещё толерантнее надо относиться к «несчастным, вечно гонимым, бедным» и т. д.
Моя дочь натаскивала одну еврейскую девочку в китайском, а с еврейским мальчиком занималась по классу саксофона. (Среди еврейских детей, поверьте, вполне себе приличное количество лентяев и бездарей.) Так вот, закончились эти занятия одинаково: узнав, что детишки отзываются о моей дочери, как об их прислуге, дрессировать их я запретила. Прошли года. Моя дочь закончила два государственных университета и пишет докторскую. Прилежные еврейские дети закончили платные «вузы» и работают в банковской системе.
«Это очень хорошая традиция, которую не мешало бы перенять у еврейских семей всему нашему обществу.» Всё зависит от точки зрения. Мне эта традиция — не симпатична. Перенимать её не собираюсь. Кому охота, пусть и дальше подставляет щёки и позволяет себя обирать, обс...рать и уничтожать.
А лучше, может быть, поглубже изучить историю вопроса прежде, чем безоговорочно заявлять: «Евреи принесли России огромную пользу.»
Понравилось
пользователям Татьяна Шевченко и strateg s
Госдеп Треклятый10.07.2014
Давайте,с удовольствием их примем. Вообще не понимаю, чего при таком отношении оставшиеся там сидят.
Понравилось
пользователям Slavik Tabakin и Fly Lady