Антисемитизм противоречит логике и фактам». Абсолютно согласна. Сам по себе термин «антисемитизм» - абсурден, ибо
1) не существует «семитизма» и, соответственно, не может быть чего-то ему противоположного;
2) «семитов» в качестве народов также не существует — были и есть народы, говорящие на семитских языках, к которым относятся в т.ч. арабы, мальтийцы, новосирийцы, некоторые народности Эфиопии, Эритреи, Судана и т. д.;
3) если уж признавать этот термин некой реальностью, то евреи-израильтяне являются весьма активными «антисемитами», поскольку десятилетиями уничтожают семитоязычных арабов;
4) «антисемит» это — не тот, кто «не любит евреев», а тот — кто называет вещи своими именами. Кто говорит не «приватизация», а грабёж, не «дружеская услуга», а блат, не «убедительный аргумент», а взятка, не «свобода слова», а русофобия, не «холокост», а гешефт, не «священное писание» (ветхий завет), а свод преступлений и извращений, возведенный в ранг идеала, не «поп-культура», а мерзость, не «гений», а плагиатор... Кто обращает внимание на зашкаливающе непропорциональное количество евреев в руководящем звене чего угодно. Кто задаёт естественные вопросы об истории, происхождении этого «народа» и его капиталов, об «его» языках и численности, о реституции «его» собственности и ареалах расселения... Короче, кто пытается узнать и озвучить правду, не перевирает факты и не ставит в лучших талмудических традициях с ног на голову любой неудобный для иудаизма постулат, тот и есть «антисемит». Будь он хоть трижды еврей.
И т. д. В принципе, на эту тему можно написать диссертацию. Главное же, что термин изобретен и внедрён в обиход иудеями в качестве дополнительного репрессивного инструмента против гоев для эффективного отжима капиталов и активов.
Да они и не скрывают этого. Послушать-почитать интервью, выступления, статьи раввинов (один Абэ Финкельштайн чего стоит) и никаких «посильных вкладов в дело развенчания опасных суеверий» не надо. Потому что «антисемитизм» - не суеверие, а очевидная, агрессивная, успешная идеологическая программа иудаизма, на который мы все пашем тысячи лет. А некоторые ещё и сегодня выступают в его защиту.
И не надо про воспитание, семью, прилежание, «нормальных» евреев, которых необходимо защищать от «антисемитизма». Если он нормальный, то к нему и претензий нет. У каждого из нас есть знакомые, друзья, родственники евреи. Вы когда-нибудь на них с монтировкой бросались за их еврейство? Погромы организуют не гои, а иудейские вожди для того, чтобы еврейская масса не расслаблялась и не выходила из-под их контроля. Не для того её зомбировали и муштровали столетиями. Они же и нам в голову постоянно вдалбливают, что ещё толерантнее надо относиться к «несчастным, вечно гонимым, бедным» и т. д.
Моя дочь натаскивала одну еврейскую девочку в китайском, а с еврейским мальчиком занималась по классу саксофона. (Среди еврейских детей, поверьте, вполне себе приличное количество лентяев и бездарей.) Так вот, закончились эти занятия одинаково: узнав, что детишки отзываются о моей дочери, как об их прислуге, дрессировать их я запретила. Прошли года. Моя дочь закончила два государственных университета и пишет докторскую. Прилежные еврейские дети закончили платные «вузы» и работают в банковской системе.
«Это очень хорошая традиция, которую не мешало бы перенять у еврейских семей всему нашему обществу.» Всё зависит от точки зрения. Мне эта традиция — не симпатична. Перенимать её не собираюсь. Кому охота, пусть и дальше подставляет щёки и позволяет себя обирать, обс...рать и уничтожать.
А лучше, может быть, поглубже изучить историю вопроса прежде, чем безоговорочно заявлять: «Евреи принесли России огромную пользу.»
1) не существует «семитизма» и, соответственно, не может быть чего-то ему противоположного;
2) «семитов» в качестве народов также не существует — были и есть народы, говорящие на семитских языках, к которым относятся в т.ч. арабы, мальтийцы, новосирийцы, некоторые народности Эфиопии, Эритреи, Судана и т. д.;
3) если уж признавать этот термин некой реальностью, то евреи-израильтяне являются весьма активными «антисемитами», поскольку десятилетиями уничтожают семитоязычных арабов;
4) «антисемит» это — не тот, кто «не любит евреев», а тот — кто называет вещи своими именами. Кто говорит не «приватизация», а грабёж, не «дружеская услуга», а блат, не «убедительный аргумент», а взятка, не «свобода слова», а русофобия, не «холокост», а гешефт, не «священное писание» (ветхий завет), а свод преступлений и извращений, возведенный в ранг идеала, не «поп-культура», а мерзость, не «гений», а плагиатор... Кто обращает внимание на зашкаливающе непропорциональное количество евреев в руководящем звене чего угодно. Кто задаёт естественные вопросы об истории, происхождении этого «народа» и его капиталов, об «его» языках и численности, о реституции «его» собственности и ареалах расселения... Короче, кто пытается узнать и озвучить правду, не перевирает факты и не ставит в лучших талмудических традициях с ног на голову любой неудобный для иудаизма постулат, тот и есть «антисемит». Будь он хоть трижды еврей.
И т. д. В принципе, на эту тему можно написать диссертацию. Главное же, что термин изобретен и внедрён в обиход иудеями в качестве дополнительного репрессивного инструмента против гоев для эффективного отжима капиталов и активов.
Да они и не скрывают этого. Послушать-почитать интервью, выступления, статьи раввинов (один Абэ Финкельштайн чего стоит) и никаких «посильных вкладов в дело развенчания опасных суеверий» не надо. Потому что «антисемитизм» - не суеверие, а очевидная, агрессивная, успешная идеологическая программа иудаизма, на который мы все пашем тысячи лет. А некоторые ещё и сегодня выступают в его защиту.
И не надо про воспитание, семью, прилежание, «нормальных» евреев, которых необходимо защищать от «антисемитизма». Если он нормальный, то к нему и претензий нет. У каждого из нас есть знакомые, друзья, родственники евреи. Вы когда-нибудь на них с монтировкой бросались за их еврейство? Погромы организуют не гои, а иудейские вожди для того, чтобы еврейская масса не расслаблялась и не выходила из-под их контроля. Не для того её зомбировали и муштровали столетиями. Они же и нам в голову постоянно вдалбливают, что ещё толерантнее надо относиться к «несчастным, вечно гонимым, бедным» и т. д.
Моя дочь натаскивала одну еврейскую девочку в китайском, а с еврейским мальчиком занималась по классу саксофона. (Среди еврейских детей, поверьте, вполне себе приличное количество лентяев и бездарей.) Так вот, закончились эти занятия одинаково: узнав, что детишки отзываются о моей дочери, как об их прислуге, дрессировать их я запретила. Прошли года. Моя дочь закончила два государственных университета и пишет докторскую. Прилежные еврейские дети закончили платные «вузы» и работают в банковской системе.
«Это очень хорошая традиция, которую не мешало бы перенять у еврейских семей всему нашему обществу.» Всё зависит от точки зрения. Мне эта традиция — не симпатична. Перенимать её не собираюсь. Кому охота, пусть и дальше подставляет щёки и позволяет себя обирать, обс...рать и уничтожать.
А лучше, может быть, поглубже изучить историю вопроса прежде, чем безоговорочно заявлять: «Евреи принесли России огромную пользу.»