Михаил!Я всегда с интересом читаю Ваши статьи, и мне кажется, что эта - одна из лучших!
Обилие негативных откликов, и столь неоднозначная ситуация с голосованием, на мой взгляд, лишь подтверждают силу и необычность той простой мысли, которую Вы высказали. Жаль только, что эта простая мысль плохо укладывается в наших головах, ведь, несмотря на простоту, она абсолютно не совмещается с привычным нам мышлением.
Конечно, рассуждать в духе si vic pacem, para bellum - это понятно, патриотично и, вроде бы, очевидно. Одно упускается: таким путем еще никогда не достигался мир - только война.А короткие периоды мира в истории человечества всегда оказывались лишь перемириями и подготовкой к новым войнам.
И речь идет именно об этом: если мы мыслим в пещерном духе - пусть у меня будет дубинка больше, чем у соседа, чтобы он боялся ко мне сунуться - рано или поздно дубинки в любом случае пойдут в ход, ведь сосед мыслит совершенно также!Если на стене висит ружье - оно должно выстрелить, а если этих ружей сотни тысяч, миллионы - они что, будут пылиться на складах???Да нет, конечно!
Поэтому единственный путь к прекращению войн - это тотальное разоружение, а не сдерживание за счет гонки вооружений.Это выглядит как утопия?Разумеется.Но в истории мы уже знаем примеры, когда идеи, казавшиеся совершенно утопическими, превращались в реальность: Ганди, Мартин Лютер Кинг и другие - эти великие мечтатели перевернули наши представления о том, что возможно, а что нет.Так почему бы не продолжить эту линию в сторону, пожалуй, самой главной мечты человечества - отказа от войн и эксплуатации человека человеком?Тогда мы и космосом сможем заняться, наконец-то, и другие тайны станут доступны человеческому разуму.
А пока, самый прискорбный факт, характеризующий нашу психологию - это то, что самыми сильными импульсами к развитию науки и техники по-прежнему служат войны.