"Когда сегодня начинающий подмастерье с убыточного бюджетного завода берет в неподъемный кредит машину, чтобы гонять на ней по встречке, посасывая пивко, и чувствует себя хозяином жизни – это прямое наследие диктатуры пролетариата."
Кто-нибудь мне может объяснить, по каким таким правилам логики из одного следует другое (не считая идеологической логики, конечно): из диктатуры пролетариата - хамское поведение современного...человека?Мне тут видится прямое наследие общества потребления, в котором потребление стимулируется производством, и человек обязан (под воздействием механизмов воздействия на сознания средствами рекламы и PR - это к слову о "промывании мозгов") потреблять больше, чем он зарабатывает.
Пролетарий-то в СССР на свой драгоценный жигуленок десятилетиями с зарплаты копеечку откладывал - и потом берег его как зеницу ока.Ни о каких кредитах, естественно, и слыхом он не слыхивал.
Кто-нибудь мне может объяснить, по каким таким правилам логики из одного следует другое (не считая идеологической логики, конечно): из диктатуры пролетариата - хамское поведение современного...человека?Мне тут видится прямое наследие общества потребления, в котором потребление стимулируется производством, и человек обязан (под воздействием механизмов воздействия на сознания средствами рекламы и PR - это к слову о "промывании мозгов") потреблять больше, чем он зарабатывает.
Пролетарий-то в СССР на свой драгоценный жигуленок десятилетиями с зарплаты копеечку откладывал - и потом берег его как зеницу ока.Ни о каких кредитах, естественно, и слыхом он не слыхивал.