Насколько мне известно,Артур,ни в одном государстве,кроме США не судят за намерения.Если провокатор предлагает Вам взятку,НО НЕ ДАЁТ ЕЁ,а лишь предлагает и Вы соглашаетесь,то по закону,Вы не подсудны.Нет состава преступления!А ,вот,если Вас взяли с поличным,то,уж извиняйте.Так что я ничего не путаю.Это у Вас,как "в доме Облонских,всё смешалось".Расставьте правильно даты.Сначало было нападение на Дагестан,после(заметьте,не сразу!),Вторая чеченская,потом,нападение Грузии на Осетию и лишь затем,ответ.И пример с витриной...Ну,Вы же сами всё правильно сказали.Разбили витрину,но ничего не успели взять?Да любой,нормальный адвокат легко "отмажет"Вас.Вопрос лишь в том,что не каждый "разбивший" способен оплатить адвоката,который пожелал бы его "отмазывать".Если,исходить из Вашей логики,то каждого второго у нас (да и не только у нас) можно упечь в тюрьму за намерения.К примеру.Вам никогда не приходилось в мужской компании слышать,как кто-то из мужиков,провожая восторженным взглядом идущюю по улице женщину,завистливо вздыхает:"Эх,я бы её сейчас!..."Оп-па!"Под белы рученьки" красавчика и в тюрьму за изнасилование!Мысли-то - крамольные.Женщина,может и не хочет с ним совсем,но мысли - уже преступление.А сколько в наших людях,"добрых пожеланий" в адрес соседа,или товарища?Их тоже "по нарам"!А неча тут думать!
Но,это отступление от основной темы.По поводу Ливии.Я считаю(а Вы со мной можете не соглашаться),что не вмешайся НАТО и и "восстание" в Ливии закончилось максимум через месяц и с минимальными жертвами(хотя,это и звучит,может быть кощунственно).А в результате вмешательства НАТО 8-мь месяцев гражданской войны(которая ещё далеко не закончилась) и,гораздо большее число жертв.Поскольку,как военного профессионала Вы меня никак не сможете убедить,что высокоточное оружие щадит мирных жителей,а уничтожает исключительно "мальчишей-плохишей".К сожалению,современные кофликты ведутся не "по рыцарским правилам" давно минувших веков.Что одна сторона,что другая использует все виды и возможности уничтожить противника,не считаясь ни с чем.Это не битва двух армий в открытом поле.Есть определённая статистика,которая утверждает,что несмотря на всю высокоточность оружия,количество жертв среди мирного населения в локальных конфликтах будет только увеличиваться.И чем,более ожесточённей конфликт,чем большее количество людей и техники принимают в нём участие,тем больше жертв.Если,к примеру,НАТО вмешается в сирийский конфликт,жертв будет не десятки тысяч,- сотни,а результат может быть абсолютно непредсказуем.
Я плохо отношусь к диктаторам.Но,во-первых,хоть президента США,хоть Саркози,хоть Каддафи,хоть султана Бахрейна(жесточайше подавившего "арабскую весну" в своей стране,да ещё,при помощи иностранных войск0,невозможно не назвать "диктатором",поскольку,любая власть - есть диктатура закона.А вот какие это законы,вопрос уже следующий.Но,ленискую фразу:"всякая власть лишь тогда чего нибудь стоит,если она умеет защищаться",пока ещё никто не отменял.И,если в 93-м у нас танки палили по Белому дому,то почему это плохо,а действия Америки в Лос-Анжелесев 89,или Англии при нынешних погромах - есть хорошо?Вы,знаете,Артур,можно хаить своё правительство,не любить своего президента,но - это не есть для меня понятие моей страны.Они,приходят и уходят,а Россия была,есть и будет.И те,кто делает что-то против России(пусть и не касается это её впрямую.Хотя,исстория учит,что не бывает ничего не взаимосвязанного),для меня никогда не будут друзьями.Поэтому,США,с их "политикой двойных стандартов" - не мои друзья! Ите,кто оправдывает их,тоже таковыми не будут!

Vadim Lozinskiy
Вот вы опять путаете намерения и конкретные действия.Вот недавно случай был.Я ,как вы знаете живу "в местах боевых действий" так вот один товарищ нарыл ТОЛу ,пол мешка :) Ну и поскольку денег не хватало решил его продать.Покупатели нашлись быстро...2 кренделя из ФСБ :) Ну эти товарищи всегда рады таким продавцам.Так схлопотал пол года ,предствляете ? А вы говорите США...
И кто вам сказал что расстрел Белого дома это плохо ? Я например во время сиих действий все гадал попадут ли в Макашова размахивающего автоматом прямой наводкой или нет ?:)
И еще раз повторяю - я не нахожу в действиях США чего-либо направленного против России.