Николай Салоид, набрал, прочитал, пришел к выводу - лукавство, либераст - естественная ступенька эволюции от либерала, даже, если кому реально придет в голову морока их отличать, что черезвычайно сложно) основная идеологическая и филосовская ошибка либерала - первенство личности над общественным, что в конце концов, даже самых стойких и идейных либералов приводит к следующему этапу внутреннего перерождения - к либерасту.

Николай Салоид, здороввый либерализм, настолько же абсурдное словочетание, как здоровый шизофреник. либерализм - идеология больной части общества, хотя "больной" сказать не слишком правильно, т.е. они не чихают, нет темпиратуры и насморка, но это наиболее точное определение людей, которые потеряли правильные ориентиры в жизни. наверное это болезнь ментальная, интелектуальная, т.к. "здоровый" член общества осознает, как дышать, что он не сам по себе, что есть интересы, которые несравненно выше его собстенных и за которые есть смысл биться, драться и, если нужно - умирать и только при достаточном количестве таких индивидов общество, цивилизация прогрессирует, как только либерализм в обществе одерживает верх, так общество, цивилизация начинает деградировать и в конце-концов умирает, что б дать жизнь другой цивилизации. либерализм - идеология упадка, уставших людей, у которых есть только одно желание - оставьте меня в покое, дайте мне жить так, как я хочу, а главное - как могу. Тем не менее, это не значит, что либералы не опасны, что они этакие старички дряхлые, Как известно даже крыса, если ее припереть начинает атаковать, так и либералы, если их приперают, начинают огрызаться и могут так раздухариться, что будет уничтожено все, т.к. даже в этом они не знают меры для своего собственного Я. В истории это не раз случалось и в России тоже это уже было, на рубеже смены киевской Руси на московскую, на Россию.

Сергей Орлов, да, либерализм сейчас используют для пропаганды разнузданности и беззакония, им прикрывают и оправдывают темные делишки, но это не значит, что идея либерализма сама по себе плоха. Просто общество еще не созрело для такой формации.
По вашему же выходит, что и понятие "любовь" означает извращение — только лишь потому, что гомосеки свою болезненную тягу называют любовью.
Либерализм это свобода совести, либерастия — свобода от нее.

S K, про любовь я ничего не писал, но если хотите про педорастов - могу поддержать.
идея либерализма, с моей точки зрения - плоха. с вашей, может быть хорошей. это вопрос темперамента и мироощущения. почему с моей точки зрения она негодна, я написал подробно, повторяться смысла не вижу. если вы считаете ее на что то годной, возможны два варианта, либо вы не разобрались в вопросе, либо эта идея близка вам по энергетическому потенциалу, не все могут "гореть", в этом нет ничего унизительного или обидного. только не надо пропагандировать эту заразу, не засоряйте мозги молодым, верьте себе тихо, в домашней обстановке во внутреннюю чистоту либерализма

Что либерализм что тоталитаризм это крайности. Вот в гейропе и СГА тоталитаризм однозначно. Любое действие обывателя определено жесткими рамками и даже его семья и дети. Все финансовые операции под жестким контролем государства. Нарушение любого правила карается жестко и дорого. Все ходят по струнке кто хочет нормальную работу и нормальную жизнь. Все остальные хипаны выведены за рамки общества и поставлены под контроль. Любые права могут быть ограничены по одному подозрению. Тоталитаризм закона и прав каждого. Либерализм подразумевает свободу действий и решений. Но любая свобода автоматически ставит крест на правах. То есть если ты реализуешь право на свободное перемещение то так же свободно перемещаются и другие и куда они переместятся их четвероногое дело. Может подальше от тебя а может в твоем огороде засядут. Права и свободы очень часто противоречат друг другу. Или другой пример: Право на бесплатное образование подразумевает обязанность платить налоги что в свою очередь нарушает свободу их не платить. Либерализм должен быть здравым как противовес диктатуре права. Мне совсем не хочется жить в гейропе или СГА, есть довольно простые возможности но нет желания. И именно потому что свободы у нас гораздо больше чем у них.

Николай Салоид, нет никаких крайностей, все происходит в свое время, как говорят: каждому овощу - свое время.
И есть еще одно, что мне показалось, вы иногда путаете свободу с волей. В России свобода никогда не была культом, а вот воля - да, о ней мечтали и вожделели, за ней убегали на Дон, в Сибирь и т.д. Россия вся создана людьми воли, это они, вожделев странного шли в неизведанное на свой страх и риск, побеждали и оставались в истории народными героями.
Не нужно России свободы, нам нужна воля. Причем в этом случае никто не приземлится в вашем огороде)