RUSSIARU.NET - Блоги - Валентин Чатос

Друзья 4

Подписки 12

Подписчики 285

Валентин Чатос08.06.2019 с помощью Деловая газета Взгляд

«1984» – это не навсегда

https://vz.ru/opinions/2019/6/8/981626.html

Ровно 70 лет назад впервые был издан роман Джорджа Оруэлла «1984». Сегодня по этому поводу напишут кучу дежурных слов – «культовый», «провидческий», бла-бла-бла. На самом деле, Оруэлл был дурак и все угадал неправильно.

А Трофим Денисович Лысенко был прав) За наследование отвечает весь организм, а никакое не "вещество наследования")

Понравилось

пользователю Сергей Темник

Петр Волков08.06.2019

Прототипом профессора Выбегалло является академик Лысенко. Сам Выбегалло - демагог, невежда, хам, но до прототипа ему далеко, поскольку до следующего шедевра «сложные процессы в биологии не могут описать точные науки – только марксистко-ленинская философия», даже он не смог дойти.

Валентин Чатос09.06.2019

Петр Волков, любезный, в данном случае дешевый окололитературный демагог - именно ты) Это ведь надо додуматься - аргументировать и иллюстрировать сложные (и нерешённые) вопросы биологии фантастической стряпнёй)))

Алекс Скочилов09.06.2019

Петр Волков, Лысенко был отличный ученый с эффективными результатами работы. Но в перестроечном "Огоньке", конечно, все написано по-другому.

Понравилось

Валентин Чатос

Петр Волков09.06.2019

Валентин Чатос,
Любителям марксистко-ленинской лысенковщины и прочего «научного» сталинского китча не худо выяснить, что в современной биологии процесс обратной трансляции доказательно отвергнут. Поэтому вместо того, чтобы читать протоколы заседаний академии наук сталинского времени, где народный академик Трохим Лысенко объяснял, как из пшеницы можно получать овес, неолысенковцам лучше вернуться к ...

подробнее

Валентин Чатос09.06.2019

Петр Волков, то есть Вы не желаете каяться в собственном идиотизме, проявившемся в цитировании Стругацких? Покайся, дурак, тебе скидка выйдет) ВЕЩЕСТВА НАСЛЕДСТВЕННОСТИ НЕТ! А при изменении условий жизни организма меняется и наследственность организма, как и говорил Трофим Денисович. А вы, шмальгаузеновская падаль, кроме ГМО ничего не сделали)

Понравилось

3 людям

Алекс Скочилов10.06.2019

Петр Волков, теория Лысенко значительно опередила свое время. Просто на тот момент не было научного инструментария для ее разработки, и действовал он антинаучными методами. Думаю, через 2-3 поколения биологи снова возьмутся за разработку. Наследственность есть свойство всей биосистемы, а не белковых генов.

Понравилось

пользователям Валентин Чатос и Владимир ***

Валентин Чатос10.06.2019

Алекс Скочилов, причём, по сути, "генов", как таковых, нет. Вейсманистам, чтобы не ударить в грязь лицом, пришлось мысленно разделить ДНК на участки, и назвать участки генами. Хотя ДНК - это единая структура.