Фигню вы написали, Михаил. Пойдем по пунктам:
1. Дети / школьники не могут защитить себя сами. За них в силу возраста, опыта и закона делают это родители. При этом ЕГЭ, как уже было сказано, крайне громоздкая штука, подготовка к сдаче которой, к сожалению, действительно отличается от привычных нам обычных экзаменов с билетами.
2 и 3. Школа и вуз - источник образования, воспитания и опыта. Но не только - это еще и обязательный этап перед получением работы. В вузы идут не чтобы время скоротать, а чтобы получить образование, как следствие работу, как следствие доходы. Разве нет?
4 и 5. Минобр - сборище неучей, не знающих о том, что такое работа школ и вузов. Вузы как могут и кто могут отбиваются. Результат налицо. А вот в чем заключалась "здравость" идей -это и правда вопрос.

Бой за место в профессиональной элите - это прекрасно. Вот только омрачает это восторженное умопостроение тот факт, что, как опять же было сказано, без боя в этой "элите" окажутся феерические ЕГЭшники из южных республик, не знающие даже русского языка (не говоря уже о географии). Таким образом, "здравые" идеи минобра как всегда ситуацию к лучшему не изменят. Да и нервишки потрепят всем на полную катушку. Хотя, возможно, человеку со стальными нервами, как у вас, это и кажется смешным.

Благодарю! Великолепный обзор. Часть указанных источников читал самостоятельно, часть в пересказах и цитатах в научных произведениях, но теперь хочу непременно восстановить пробелы и изучить все сам.
Спасибо огромное!

У поведения этой птицы-тройки могут быть и иные объяснения (по крайней мере для майданщиков): они не боятся ответственности, но вхождение в правительство, контролируемое партией регионов и тов. Януковичем - чуть ли не коллаборационизм с их стороны, т.к. вследствие подчиненного положения не даст им возможности реализовывать свои обещания светлого будущего. Таким образом, принять предложение президента для них - проиграть. Соответственно, как было сказано в статье, их выбор только в крайних точках - самое высокое кресло или тривиальные нары. Остальное, внешне, хуже поражения, т.к. вчерашними единомышленниками будет воспринято как предательство.

Как-то все это неуловимо смахивает на лечение алкоголизма наркоманией.
Чтобы люди не бросались в религиозную жижу, в т.ч. нетрадиционного и экстремистского толка, нужно их от этого удерживать, а не рассуждать на тему, что не все йогурты одинаково полезны. Опиум - он опиум и есть.
Только умение критически мыслить (которому нужно учить), сдобренное тотальной антирелигиозной пропагандой (по сути - той же критикой, только уже тысячу раз обкатанной на практике) способно удержать слабых духом от попадания в цепкие лапы религиозного бреда.

Особливо умиляет отношение аффтара к своим оппонентам: "некоторые фашиствующие фанатики".
Несомненно, исключительно молитовкой нужно болезни лечить, а еще крестным ходом. А коль не поможет, то в анамнезе и некрологе писать просто: "На все воля божья".