Будущее вечных войн2

С момента своего основания в 1776 году Соединенные Штаты участвовали в вооруженных конфликтах на протяжении примерно 91% своей истории. Хотя большинство американцев предпочитают рассматривать эти вооруженные конфликты как отдельные и единичные явления, со стороны видно, что это была одна единая война: США против всего мира.

На протяжении большей части этого времени война была США по вкусу и, что наиболее важно, прибыльна: полезна для экономики, популярна в политическом плане и в целом поднимала моральный дух. Но теперь, спустя 250 лет, США столкнулись с ситуацией, когда они больше не способны побеждать — ни экономически, ни в военном отношении, ни политически.

• В экономическом плане их обогнал Китай и он теперь является крупнейшим импортером примерно для 40% всех стран мира. Что наиболее тревожно для стратегов Пентагона, так это то, что военно-промышленный комплекс США не сможет производить или обслуживать большинство своих систем вооружения без постоянного потока продукции и комплектующих из Китая. По сути, это предоставляет китайскому руководству аварийный выключатель для вооруженных сил США и всех других армий, которые Америка снабжает оружием.

• В военном отношении — Россия, благодаря непрерывным экспериментам на полигоне, предоставляемом ей бывшей Украиной, имеет единственную в мире армию, способную противостоять любому противнику в современной войне. Кроме того, Россия не только научилась массово производить гиперзвуковые ракеты, которых у США нет и которые они не умеют перехватывать, но даже научилась перехватывать их в случае, если США когда-либо разработают свои собственные.

• В политическом плане США изолированы, в то время как Китай и Россия научились в значительной степени координировать свою политику, что делает их весьма значительную торговлю друг с другом невосприимчивой к любым санкциям США.
Сочетание превосходного российского вооружения и китайского аварийного выключателя ставит США постоянный шах. В шахматах постоянный шах автоматически означает ничью; в реальном мире нет судьи, который бы объявил ничью, и участники должны сами оценивать ситуацию и ее значение. А означает она конец конкуренции сверхдержав. Сигнал ясен: в мире по-прежнему существуют три сверхдержавы — Китай, Россия и США, но США больше не могут претендовать на лидерство.

Еще неизвестно, способны ли различные властные структуры в США адекватно воспринять этот сигнал. Как бы то ни было, каждый следующий военный конфликт, будь то прокси-война на Украине или неудачная попытка смены режима в Иране, будет оборачиваться финансовыми потерями и унижением для американского руководства.

Более того, США больше не могут позволить себе роскошь подобных зарубежных авантюр: они банкроты, а их федеральный долг приближается к 40 триллионам долларов. Кроме того, современная война требует огромного количества нефти (вооружённые силы США являются крупнейшим единым потребителем нефти в мире), но конец чуда сланцевой нефти приближается, а Стратегический нефтяной резерв США практически пуст (оставшаяся треть его заперта в соляных пещерах; её нельзя выкачать из-за вышедшего из строя оборудования).

Наконец, США не хватает внутренней солидарности, которая необходима для проведения успешных военных кампаний, и при этом имеется множество признаков начинающейся гражданской войны между различными фракциями раздробленного населения.

Означает ли это, что перманентная война США против всего мира близится к концу? Конечно, нет! Он просто поменяет место проведения... переехав Европу. Недавний саммит НАТО в Анкаре был зрелищем бессовестного попрошайничества. США требовали все больше денег на своё оружие — будь то ракетные батареи «Патриот» или самолеты F-35, все из которых на одно или два поколения отстают от современного уровня техники.

В обмен, США не готовы предоставлять что-либо вообще, не желают далее участвовать в прокси-войне на бывшей Украине и ищут способ вообще уйти из Европы. Консолидированный ответ Европы: «Берите наши деньги! Только не бросайте нас!»

Позицию Европы, какой бы унизительной она ни была, легко понять. Европа находится на последней стадии смертельной болезни, известной как «радикальный либерализм». Ее отвратительный декаданс, который она когда-то пыталась выдать за «общечеловеческие ценности», вызывает отвращение у остального мира.

Важным симптомом её упадка является быстро снижающийся уровень жизни населения. Коренное население страны вымирает, поскольку его семьи были разрушены радикальным феминизмом. Ее социальные системы отягощены ордами нахлебников-мигрантов. Ее экономика парализована идиотской энергетической политикой, порожденной безумием глобального потепления. В результате она не может надеяться на конкурентоспособность. Промышленная мощь Германии почти исчезла, а вместе с ней и способность Европы перевооружаться.

Между тем, единственное оправдание, которое руководство Европы может предложить своему все более беспокойному населению в связи с резким падением его уровня жизни, это необходимость поддерживать экономику военного времени. Но для войны нужен враг, а единственный имеющийся в наличии враг — это Россия (а она, кстати, совершенно не заинтересована в войне с Европой и даже не пошла бы на военное столкновение с бывшей Украиной, если бы она не была на него напрямую спровоцирована).

Но Европа не может противостоять России в военном отношении, если её не поддерживают США. Но США также неспособны противостоять России (наоборот, они хотят торговать с Россией, которая остается важным источником обогащенного урана для американских атомных электростанций и много чего другого). Иногда бывает уместно воскликнуть «Vae victis!» (в переводе с латыни «Горе побежденным») еще до того, как состоялись какие-либо сражения.

Чтобы сделать такую ​​вымышленную битву хотя бы отдаленно правдоподобной, даже на уровне театральной приостановки неверия, Европа должна иметь возможность изобразить Россию как представляющую реальную угрозу. В течение последних четырех с половиной лет Россия была вынуждена подыгрывать, обосновывая утверждения о «российской агрессии» своей специальной военной операцией на бывшей Украине.

Но Россия только что освободила Константиновку, оставив только Краматорск и Славянск в Донбассе. Еще предстоит освободить несколько городов к югу — Херсон и Запорожье — но нет никаких сомнений, что Россия освободит и их. Россия также уверенно продвигается к демилитаризации бывшей Украины, а вместе с ней и остальных членов НАТО, уничтожая то, что осталось от их военной техники.

Следующей будет задача денацификации — в прошлый раз она включала срока трудовых лагерях для рядовых нацистов и ряд повешений для особо отличившихся — но этот процесс, вероятно, займет несколько десятилетий. И вместе с тем вероятность «российской агрессии» против Европы понизится, что еще больше затруднит европейскому руководству оправдание дальнейшей милитаризации в качестве предлога для дальнейших мер жесткой экономии.

Уже предрешено, и, похоже, даже в Европе постепенно осознаётся, что бывшая Украина – дело безнадежное. Американцы готовы поставлять киевскому режиму оружие только в том случае, если европейцы за него заплатят, авансом. Они также готовы продолжать предоставлять услуги разведки и связи: доступ к спутниковой системе Starlink Илона Маска для связи на поле боя и системе искусственного интеллекта Palantir Алекса Карпа для целеуказания.

Прямое американское финансирование Киева было обнулено, а европейское финансирование сократилось в пять раз по сравнению с прошлым годом. Короче, бывшая Украина — это... и есть бывшая Украина, готовая к могиле, а в случае киевских воротил — к виселице. Как только она угаснет, европейские лидеры будут вынуждены снова пуститься в поиски волшебного эликсира, который продлит их политическую карьеру благодаря борьбе с «российской агрессией».

Чтобы этот эликсир потек, необходимо будет спровоцировать Россию на какое-нибудь агрессивное поведение. Но как? С этой целью главы НАТО разработали план, столь же наивный, сколь и глупый: атаковать Калининград. Калининград — российский анклав на Балтийском море, самый восточный регион России, окруженный членами НАТО Польшей и Литвой.

Руководители НАТО считают возможным думать, что поэтому он изолирован и является легкой мишенью. Поэтому они придумали эвфемистически названную «Линией сдерживания восточного фланга». Она предназначена для нейтрализации сильно укрепленного анклава с земли и быстрого демонтажа его систем противовоздушной обороны в случае возникновения конфликта.

А конфликт этот действительно мгновенно возник бы, если бы НАТО попыталась нейтрализовать Калининград и демонтировать его системы ПВО, что привело бы к... "Российской агрессии"! Ура! Можно ехать дальше. Европейские лидеры симулируют травму, аки профессиональные футболисты, и продолжают распил оборонных бюджетов.

Есть, правда, несколько проблем с «Линией сдерживания».

Во-первых, русские будут прекрасно информированы о любых предстоящих попытках нейтрализовать Калининград и разрушить его системы ПВО. В НАТО полно офицеров, в планы которых не входит война с Россией (из соображений самосохранения).

Во-вторых, Калининград сам по себе задуман как очень большая крысоловка для глав НАТО, причем не гуманного толка; коснешься его, и он сломает тебе шею. Защитники Калининграда экипированы и готовы нейтрализовать тех, кто отдает приказ нейтрализовать его, при помощи, в том числе, ракет, против которых НАТО не имеет средств противодействия.

В-третьих, блестящий план НАТО полностью игнорирует существование Ленинградского военного округа. Он состоит из 100 000 человек под ружьем, не считая резервистов, и имеет наземный, воздушно-космический и военно-морской компоненты. Если на Калининград нападут, он контратакует, после чего Калининград больше не будет изолирован. В ходе этой контратаки карманные недогосударства Эстония, Латвия и Литва прекратят свое жалкое существование.

Общая численность действующих военнослужащих в Эстонии, Латвии и Литве вместе взятых составляет около 38 000 солдат, но эта могучая армия распадется в одно мгновение, как только станет очевидно, что местный контингент НАТО не желает умирать, защищая Эстонию, Латвию или Литву.

Если Россию затем спросят, какое право она имеет на роспуск и аннексию этих никчёмных мини-государств, Россия предъявит Ништадский мирный договор 1721 года, согласно которому она купила эти территории у Швеции за 2 миллиона серебряных риксдалеров (примерно 100 миллионов долларов США).

Как только эти события произойдут, европейские лидеры снова станут счастливы и продолжат публично распространяться о «российской агрессии», одновременно разграбляя свою казну в пользу своих оборонных подрядчиков, под предлогом «противодействия российской угрозе».

В конце этого процесса, независимо от того, будет ли он включать в себя неудачную провокацию против Калининграда и потерю трех балтийских мини-государств, оставшаяся часть НАТО окажется вооружена и сильно милитаризирована, но все так же недовольна и далека как никогда от готовности противостоять России, вдумчиво пережёвывающей малороссов с прибалтами и не обращающей на Европу ни малейшего внимания. Однако они будут готовы противостоять друг другу. В ход будут пущены различные исторические ирредентистские претензии.

Польша, вероятно, начнет этот процесс, пируя на гнилых остатках бывшей Украины, поддерживая свою репутацию «гиены Европы» (термин, придуманный Уинстоном Черчиллем). После Второй мировой войны Советский Союз подвинул польскую границу УССР на запад. Польша потеряла свои восточные приграничные территории — известные как Кресы — которые включали исторически польские города, такие как Львов (он же Лвив и Лемберг) и Тернополь.

Не желая оставаться в стороне, Германия присоединится к борьбе за свои прошлые территории. После Второй мировой войны союзные державы сдвинули границы Польши на запад, компенсировав ей примерно 25% территории довоенной Германии, включая Силезию, Померанию, Данциг (ныне Гданьск) и Восточную Пруссию (ныне Калининград).

Мы уже обсуждали Калининград, и свободный город Данциг был бы слишком крупной авантюрой, но Силезия и Померания, безусловно, могли бы стать объектом для захвата. Германия также могла бы воспылать желанием прирасти ныне французской Эльзас-Лотарингией.

Это создало бы почву для традиционного европейского военного гамбита: «Весна для… Германии, осень для Польши и Франции», в соответствии со столь въедливым номером из мюзикла Мела Брукса «Весна для Гитлера». Кто знает, как будет развиваться ситуация дальше. Кто знает, куда приведут реваншизм и ирредентизм новомилитаризованную, но экономически ослабленную Европу? Одумаются ли европейцы, прежде чем будет слишком поздно? Поживём-увидим!

«А как насчет России?» возможно, вы вполне разумно захотите узнать. Россия готова ко всему. Она больше не нуждается в Европе, оторвавшиеся от нее экономически и политически и усердно трудится над отделением от неё культурно. Есть общее понимание того, что происходят большие, глобальные изменения. В 2022 году президент Путин, выступая на Валдае, сказал следующее:

«...Мы стоим на историческом переломном этапе. Впереди, возможно, самое опасное, непредсказуемое и в то же время самое важное десятилетие со времени окончания Второй мировой войны...» Не 4 года, а десятилетие. Набираемся терпения.(с)