Конечно, приятно смотреть на то, как Запад тонет в водовороте миграционного кризиса.
Но это колокол, который бьет по нам тоже.

Пакистанские мигранты, которые насилуют английских детей, устраивают шариатские патрули и становясь мэрами британских городов, лоббируют интересы своей диаспоры.

Латиноамериканские мигранты, что устроили в США погромы и уличную войну с армией и полицией.

Турецкие и арабские мигранты в Германии и Франции, которые даже во 2-3 поколении не становятся немцами и французами, более того, ненавидят коренное население.

Это все аналоги инокультурной миграции из Средней Азии и Закавказья в Россию.

Чем отличается азербайджанский депутат-коммунист Таги-Заде, отписавший Сибирь узбекам, от какого-нибудь британского чиновника пакистанского происхождения, который говорит, что Англия скоро будет исламской страной?

Проблема некоторых наших левых и многонациональных чиновников в том, что они пытаются бороться не с корнем проблемы, а с ее следствием.

В межнациональных проблемах они почему-то обвиняют простых русских людей, не довольных тем, что мигранты беспардонно себя ведут и не уважают наши традиции и законы. Если вы заткнете голос русских националистов, которые просто констатируют проблему, и предлагают конструктивные пути ее решения, вы думаете, проблема исчезнет?
Да и конфликт с мигрантами у нас не межэтнический или межконфессиональный, а межцивилизационный. К образованным русофилам любой национальности нет вопросов. К кишлачным абу-бандитам вопросы есть.

Ведь инокультурные мигранты-исламисты достали не только русских, но и остальные коренные этносы России, включая мусульманские.
И не надо переводить критику мигрантов некоренной национальности в якобы протест русских против нерусских, как делают красные инфоцыгане, типа Прилепина. Для татар, дагестанцев, бурятов и якутов, мигранты - такая же проблема, как и для русских. И если уж говорить в России о дружбе народов, то она есть, именно между коренными этносами РФ.

Вот еще пишут, что столицу России могут перенести, из-за того, что в Москве стало много неуправляемых мигрантов.
Тоже решение странное. Гораздо дешевле, чем переезд столицы на Урал или в Сибирь обойдется операция по массовой депортации мигрантов и тотальному ограничению миграции с юга и востока.

Ладно мигранты, эта проблема - вопрос политической воли. К сожалению, у нас до сих пор гайки миграционной политики закручиваются очень медленно, а здравые инициативы торпедируются многонационалами и лоббистами миграции.

Причем за лоббизмом замещающей инокультурной миграции стоят не только алчные коммерсы и диаспоры, но и леволиберальные глобалисты. Они поняли, что на поле боя на Украине Россию не победить. Значит, будут пытаться шатать нас изнутри через террористические ячейки мигрантов-исламистов. Крокус был первый звоночек.

Пугает, что многие чиновники понимают вред многонационалчки, но все равно ее лоббируют. Анонсируют очередной фестиваль плова и раздачу плюшек диаспорам за госсчет, и тут же осторожно закрываю комменты на своих каналах, понимая, что им прилетит от коренного населения.

Случается, что и некоторые генералы не титульной национальности, прекрасно зная, что в СВО почти нет среднеазиатских мигрантов, в своих публичных выступлениях солидаризируются именно с диаспорами против Веры и интересов русского государствообразующего народа. Диаспоральное сознание почему-то торжествует над общероссийским патриотизмом. И это также тлетворное следствие многонационалочки.

Зачем? С какой целью они это делают?

Ведь миграционный коллапс в Британии, Германии, Франции и США сегодня - это будущее России завтра, если мы не пересмотрим миграционную и национальную политику. Страшное будущее, в котором нет места русским. А не будет русских, не будет и России. Плохо станет и всем остальным ее народам.(с)