Существует такое «почётное звание» — местный придурок.
Такой есть почти на каждой улице, почти в каждом дворе, а порой даже в каждом подъезде. Был такой и в моём дворе. Зимой пьянствовал — не замерзал, падал — не бился, задирался, но упорно не попадал в травматологию.
Эти потрясающие в своей суицидальности персонажи регулярно материли прохожих, бегали от соседей, гадили на лестничной площадке, и с ними редко связывались, действуя по принципу «не тронь — вонять не будет». Местные придурки становились просто городским фольклором. Они были примером того, как не надо делать.
Жизнь их чаще всего заканчивалась либо по результатам совокупности всех «пережитых» приключений, либо их запал затухал, либо, что случалось реже, они в итоге попадали под каток уставшей от испытаний судьбы. В общем, местный придурок — явление почти легендарное, если не сказать социальное. Но не стоит думать, что местным придурком может быть только отдельный гражданин. В этом качестве могут выступать целые страны.
Только одно отличие — подобные страны именуют «токсичными», и они всегда выступают неким инструментом, вроде фомки, для чужих интересов. Сейчас в Европе чемпионский титул «токсичности» гордо несёт Украина.
И везде — то скандал, то ложки пропали.
И, что показательно, совершенно неважен масштаб взаимоотношений Украины с той или иной страной. Любой контакт — словно поцелуй с человеком, у которого открытая форма туберкулёза. И дело не только в скандалах и возможности отягощения отношений с Россией.
Дело в том, что Украина, будучи инструментом, становится проводником интересов США, а также в меньшей степени Британии и стран ЕС. И в этом срезе просто тяжело предугадать, как именно начнёт гадить украинский гражданин, будь он президентом, министром, послом или вовсе временным поверенным.
Не пей из копытца!
К сожалению, в современном глобализованном мире роль слабых стран часто недооценивается. При этом парадоксально часто говорят о том, что прослеживается тенденция к разделению мира на крупные блоки, а следовательно, втягивание мелких стран в определённые союзы почти на уровне единого государства.
Следовательно, лимитрофы превращаются в таран той или иной державы. Сам лимитроф может быть экономически и промышленно несостоятельным, а армия этого лимитрофа может играть лишь роль пушечного мяса. Но недооценивать этих «придурков» не стоит — опасно. Почти за каждым из них стоят «большие дяди». Порой специфику и практику применения налёта уличной шпаны сильно упускают из виду в международных отношениях.
Дело в том, что только информационными атаками никто никогда себя не ограничивал. А так как украинские ниточки сурово держат в руках граждане из Вашингтона, и уже ни для кого не секрет, что в главном офисе СБУ для ЦРУ отвели целый этаж, вполне логично рассматривать чиновников и деятелей Украины в качестве разведывательного и провокационного ресурса США.
Конечно, отечественные тонко чувствующие неповторимые снежинки мигом заголосят о «шпиономании». Однако сейчас, когда периодически в Москве украинские дроны крушат офисные стеклопакеты, а завербованных граждан задерживают чуть ли не целыми группами, эти крики чуть стихли, но стереотип застарелый, а потому эффективный.
Поэтому для тех, кто посмеивается над словосочетанием «украинская (эстонская, латвийская, румынская…) разведка», спешу напомнить историю. Так, после вхождение Литвы в состав Союза советские органы правопорядка сразу арестовали директора Департамента государственной безопасности Литвы Аугустинаса Повилайтиса.
А так как Литва была «демократичной» и «свободной», данный персонаж фактически возглавлял «тайную полицию», которую подозревали в вербовке и похищениях советских военнослужащих, расквартированных в республике на основе международного договора.
Первый же допрос показал, что несмотря на нищенское состояние Литвы, Повилайтис руководил мощной агентурной сетью, а услуги свои они предоставляли нацистской Германии. Сам Повилайтис признал, что его непосредственным куратором был обергруппенфюрер СС Вернер Бест, будущий имперский уполномоченный в оккупированной Дании. Именно ему Аугустинас докладывал едва ли не чаще, чем диктатору Литвы Антанасу Сметоне.
Именно разветвлённая сеть доносчиков, работавших, по сути, на Третий рейх, стала причиной множества арестов, которые потом адепты Солженицына называли репрессиями в Литве. И, конечно, все помалкивали за какие такие «подвиги» несчастные «жертвы» отправились в лагеря.
С тех пор ничего не изменилось. Да и зачем менять, если всё так замечательно работает, и своей агентурой и политической репутацией рисковать не приходится? Поэтому не стоит недооценивать возможность вклада американского вассала под названием Украина.
В итоге стоит понимать, что Украина, как любой другой токсичный актив, готова к самому суицидальному использованию даже против стран, с которыми Киев формально поддерживает партнёрские отношения. А так как американские и британские «старшие братья» интегрированы почти во все институты власти, то ни Зеленский, ни Подоляк даже могут не знать об использовании их дипломатов или силовиков в той или иной операции.
Увы, в современном глобализованном мире защититься от токсичных стран, исполняющих роль «местного придурка» почти невозможно. Они пролезут под видом культурных связей, развития туризма и т. д. Можно лишь максимально дистанцироваться от этих стран и никогда не позволять себе их недооценивать.(с)