Давайте раз и навсегда расставим точки над Ё...

Хохол в современном контексте - понятие не этническое, не национальное, и даже не фольклорно-этнографическое (как это было в Российской Империи и СССР), это понятие политическое, культурологическое и ментальное. Не хотите хохол - давайте называть их вырусь, смысл от этого не поменяется. Так что уж позвольте оставить этот термин в нашем обиходе, ибо иначе получится что-то парадоксальное - хохлы есть, а термина нет (это как старый анекдот про Раневскую и слово "жопа")...

Второй момент - не надо путать малороссов в лице покойного Бузины и немногих оставшихся там адекватных людей с хохлами. Безусловно, на той территории остались вполне себе приличные люди, которые сидят тихо и не высовываются...И именно благодаря тому, что всё это время после распада СССР они сидели тихо и не высовывались, в итоге мы получили на сопредельной территории то, что получили. Так что не надо снимать с них ответственность, делая их жертвами...Если они и жертвы, то жертвы самих себя и своей невмешательской, хатаскрайнической позиции...

Третий момент - про медийных хохлов...Я давно за ними наблюдаю, в Телеге, в телестудиях, в которые их зачем-то притащили и позволили им там распоясаться...Что объединяет этих людей, так это вовсе не их "любовь к России и желание ей добра и процветания", это идеологическая махновщина и абсолютная неспособность к государственному мышлению и строительству...Что они успешно продемонстрировали на собственной территории, превратив её в заповедник местечкового примитивного нацизма, в том числе именно благодаря своей неспособности к государственному мышлению.

Да что я тут распинаюсь...Всё до меня давно Булгаковым и Паустовским описано...Читаешь их и понимаешь, что 1918 год, что 2013 - всё едино, ничего в их менталитете не поменялось...Ибо это не менталитет народа-государственника, это менталитет хутора со всеми вытекающими.(c)