Вопрос в том, зачем туда ходить вообще.
Нелюбовь к власти (свойственная нам органически) вовсе не означает, что мы должны заглядывать в рот всякой мрази типа Немцова и покорно топать куда он скажет.
Из того, что я не люблю власть, вовсе не следует, что я должен заниматься вандализмом в собственной столице, разделывая асфальт на шашлыки и кормя ими стражей порядка. Это уже больше похоже на ненависть к своей Родине. И в этом я не могу не подозревать всю поголовно нашу "несистемную оппозицию". Пусть они все доказывают мне, что они искренне любят Родину. А кого и за что они ненавидят - это станет интересно не ранее, чем они обретут в моих глазах моральный авторитет и право рассуждать.
А из того, что организаторы повели своих людей в это бутылочное горло, можно сделать вывод, что люди эти организаторам глубоко до фонаря. Ну, подавят друг друга, да фиг с ними. О чём, собсно, и написано в статье.

Татьяна,
Имя Алексей дали мне при рождении, соответственно дали родители. Фамилию также я не сам себе выдумывал. Это мои подлинные имя и фамилия, по паспорту.
Касательно нелюбви, в общем-то, я там достаточно понятно написал.
Из моего поста вовсе не следует, что все должны ходить строем, группами по одному человеку, и не роптать. Однако хулиганство и вандализм (которые сопровождают акции нашей псевдооппозиции) никакого отношения не имеют к демократии и свободомыслию. Это не выражение политической платформы, это просто обычное хулиганство и вандализм. Уголовно наказуемое.
Я не могу про себя сказать, что люблю нашу власть. Ни на одних выборах начиная с 1999 года я не голосовал "за".
Но я не могу себе представить, что полезу в драку с милицией, да ещё и начну первым. Что заявлю, что не уйду с этой площади, пока нынешний президент не покинет свой пост. Во-первых, это непрактично (ждать придётся 6 лет), во-вторых, таким заявлением (требованием) я втаптываю в грязь мнение моего же народа, ведь большинство избирателей проголосовало именно за этого президента, нравится мне это или не нравится. В-третьих, насильственное смещение законно избранного чиновника является прямым попранием основных принципов демократии.
Какие ещё аргументы я должен привести сам себе, чтобы убедить себя в совершенной недопустимости таких моих действий?

Свободин, такие вроде неглупые на первый взгляд люди как Вы, все время находят оправдания для происходящего, позитив в негативе, так сказать, в надежде, что все наладится само собой.
А так не происходит.
Как говаривал незабвенный Виктор Степанович Черномырдин - никогда такого не было и вот опять!
Слава богу, что не перевелись еще люди в русской земле, которые готовы выходить на акции протеста, даже зная, что там их ждут хорошо вооруженные омоновцы.
Слава болотникам!

Другая Татьяна, Вы так и не объяснили, почему все беды России от меня?
Из-за того, что я нагло ищу в происходящем позитив?

О болотниках и омоновцах. Давайте "поищем позитив" и обратим внимание, что отечественная милиция/полиция/пофиг сравнительно с образцами от "ведущих мировых демократий" не только не применяет "хорошее вооружение" против "мирных демонстрантов, которые никак не переведутся на Русской земле", она вообще никак не вооружена, если сравнивать со Штатами, Хранциями всякими итд. Там все митинги гасятся жёстко, и никто не вякает о "кровавом режиме Ангелы Меркель". А у нас - стоят себе менты в оцеплении, разве что не улыбаются, ждут - пройдут мимо них "мирные демонстранты" просто так или наваляют люлей, рано или поздно дожидаются и вместо того, чтобы ответить по закону и скрутить всех хулиганов, отходят, проседают, сторонятся...
Нет, это не демократия, это чёрт знает что. В этом смысле я недоволен действующим режимом. Зло должно наказываться, а подконтрольные Путину органы не наказывают.
Вылечит эту мразь только советское законодательство: бросил кирпич в мента (или вообще в любого человека) - срок, призвал к свержению конституционного строя - расстрел.

Странно. Когда в 1993 был реально вооружённый бунт и подавление его военной техникой и огнём, те же самые люди вопили о нарушении прав демократии и зверстве режима. А сейчас они все как один встали на поддержку воинственного режима и на осуждение тех, кто отбивался от вооружённых опричников бутылками и булыжниками.Цитирую ВИКИ: Результатом противостояния стало насильственное прекращение действия в России существовавшей с 1917 годасоветской модели власти, сопровождавшееся вооружёнными столкновениями на улицах Москвы и последующими несогласованными действиями войск, в ходе которых погибло не менее 157 человек и 384 были ранены (из них 3 и 4 октября — 124 человека, 348 раненых). Между тем в российской и зарубежной печати приводились многократно большие цифры погибших и без вести пропавших.

Танечка, ну о вкусах не спорят правд много, а истина одна и ее не знает никто кроме Бога)) А Вы что против того, чтоб я выразила СВОБОДНО мое мнение о генезисе идей поддерживаемых Зюгановым? Не ожидала от Вас такого, Вы что за кровавый режим и славу КПСС??)) Насколько я знаю Вы националист(ска)? Так вот Зюганов приди к власти с Вами чикаться не будет, и не дай Бог нам комбэков с революционной совестью. Мне просто не может нравиться политик не способный признать свое поражение, и толпа бездельников, которые борятся за "СВОБОДУ", что в универ не ходить.

Красные кровавики какими были, такими и остались, это-то понятно. А вот ортодоксальные силовики в среднем и нижнем звене, которые посильнее их своими ресурсами, в 1993 были на стороне путча, против Ельцина и верховной власти, а сейчас перепрыгнули на другую сторону баррикады. Они поняли, что демократии конец и "отцы демократии" теперь реставрируют по сути тот же советский режим, но с рыночной маской на той же несгибаемой вертикали. Мы видим это на примерах восстановления пионерии в её чистом виде, ВЛКСМ в виде нашистов, КПСС в виде ЕР.