Игорь Имярек, Спутник делается в целом по вполне отработанной и не первой свежести технологии,

Ну, во-первых, нет. мРНК вакцины - это штука довольно новая.
Во-вторых, просто, чтобы вы были в курсе. Центр Гамалеи - распильная контора, у которой в портфолио только финансовый сканзал с распилом денег на кавцину от гриппа и недовакцина от Эболы, признаная только в РФ.
С коронавирусами человечество знакомо давно, и вакцины от них делать пытались, в том числе для свиней. Не вышло - слишком часто возникали аутоиммунные реакции. Причём для свиней требования к безопасности были пониже, чем для людей.
А теперь сложите два и два. Мутная распильная контора за несколько месяцев решила медицинскую проблему, над которой человечество билось годами. Вы правда в этом верите?

Игорь Имярек, кто склонен к мифологии? Может саратовский учёный Ласкавый, директор Саратовского научно- исследовательского института всю свою деятельность посвятивший борьбе с коронавирусом? Он единственный в стране изучавший вирус досконально и утверждающий что подопытные свиньи после того как их кололи антителами умирали. Это мифы?Или почитайте что говорит другой учёный - Елена Владимировна Терешина, биолог и вирусолог.

Игорь Имярек,




статья носит название:" На Тайване после вакцинации умерло больше людей, чем от COVID-19"




Цитирую фрагмент статьи. Это о смертности в Тайване.
Касательно возможной причинно-следственной связи диспропорционально высокой доли смертей, приходящейся на вакцину AstraZeneca, возникает вопрос, который не просто любопытен, а касается десятков миллионов наших соотечественников напрямую. А именно: является ли повышенная смертность среди привившихся вакциной фирмы AstraZeneca следствием свойств конкретно этой вакцины этого производителя, или же речь идет о более фундаментальной проблеме, касающейся всех вакцин от SARS-CoV-2, созданных с помощью технологии аденовирусных векторов?

Если окажется, что речь идет о втором варианте, то автоматически возникают дополнительные вопросы касательно безопасности вакцины на аденовирусном векторе Института Гамалеи «Спутник V» и целесообразности ее дальнейшего применения.

vasily pupkin, если вы свои выводы основываете на "Я работаю в компании на 200 человек. Смертей от ковида - ноль. Смертей вскоре после прививки - одна", то без комментариев. Я уверен, что от прививок умирает на порядки меньше, чем от ковида. Моя уверенность основывается на внимательном изучении имеющейся на этот счет прямой и косвенной информации (и ее достаточно, не надо истерить про "нет данных") и здравом смысле. "Регулярная вакцинация угнетает естественный неспецифичный иммунитет, поэтому последствия прививки аукнутся через годы" звучит точно как "я тут погадал на кофейной гуще", потому что угнетает или нет - это предмет спора и среди ученых, а вы явно верите только тем, чье мнение совпадает с вашим.