Виктор Сергеев , противный вы все-таки человек, - лезете , цепляетесь. Вот потому нормальных людей ,смотря на вас, даже в дрожь бросает и они со всех сил стараются не уподобиться. Ведь ,какое вам дело до других , которые не навязывают свои взгляды, мнения и прочее? Идите и с монархистами разговаривайте. Вы мне не интересны.


Наталья Поклонская — лишь лицо неизвестной обществу организации, выбравшей в качестве своей идеологии ультраправые антисемитские взгляды, помноженные на глубокую религиозность и приверженность монархии. Эта организация пользуется гласным и негласным покровительством со стороны некоторых церковных иерархов, и отдельные ее члены открыто декларируют неонацистские идеи под религиозным соусом.

Юлия М, Вам не нравится, когда вас выводят на чистую воду. Вы и ваш кружок такие же как Говорухин, Бортко и Драпеко. С такими страусами, бюрократами, которые попали в комитет благодаря прежней деятельност, а ныне перекладывают бумажки и ставят на них печати, творческая интеллигенция может вечно навязывать свои "еврогейские ценности" в виде голого Нуреева в Большом театре. Снова злостно клевещете, никакого антисемитизма у нее нет, он вам мерещится.

А теперь вам процитирую что говорит Церковь о царебожниках , ведь у вас трусов даже урлу на стене не поместишь чтобы указать на ваше псевдоправославие , вашу ересь, которую несете в общество .


"Царебожие, как и всякий раскол, само в себе разделяется на множество конфликтующих друг с другом течений — кто-то более радикален, кто-то менее, кто-то просто мирно кается в несовершённом им самим убийстве царской семьи. Но всё это плоды одного и того же дерева — раскола, как неповиновения мнению Церкви. Вопросов к людям своим поведением, превращающим святого царя Николая в идол, очень много — против такого поклонения и Писание, и Святые отцы, и просто здравый смысл."

Алексей Гусев, Ну, а телеграмма (см пссоч) во время Пензенского крестьянского восстания это что, в тех условиях не письменный приказ? Фанатичка Бош по этому приказу и действовала. Надоело уже с вами про Ленина спорить, сами же начинаете его возвышать. Срубили памятники Сталину, а на их место поставили памятники Ленину и радуетесь, господа троцкисты. (И самое главное, не понимаете, что троцкисты.)

Юлия М, Юлия М, Если вы не хотите процитировать и признаться, что вы клеветница, подленькая, я сделаю это за вас. Вот как вы вырвали из контекста слова Натальи Поклонской. Корреспондент, который брал интервью - он понял, что она имеет в виду, вот смысл: "На Украине сносят памятники Ленину потому что в их идеологии снос памятника Ленину считается героизмом". Вот какой смысл она закладывала в свои слова. Она именно ОСУЖДАЕТ снос памятников Ленину. А вы ПОДЛО ПЕРЕВРАЛИ ее слова, вложив другой, противоположный смысл, как будто она сама якобы считает это героизмом. Это низко, Юлия М.

- Вы же понимаете, Наталья Владимировна, это всё произошло не
вчера и не 19 февраля. У нас годами ставили памятники Бандере,
совершенно явному, ну, так сказать, документальному пособнику Гитлера.
Это понятно. Но никто этому не противостоял. И в том числе прокуратура,
да?

- Нет, почему? Раньше прокуратура, до вот такого перелома коренного в
нашей власти как-то по сносу памятников, даже памятников наших солдат,
наших воинов, наших героев, возбуждались дела, расследовались. Отношение
у людей было совершенно иное – не такое, как сейчас. Сейчас снести
памятник Ленину – это героизм.

- Да, это доблесть. Это верно.

- Сейчас отбить руку памятника воину, которые гибли за нас, дорогие
соотечественники, дорогие крымчане, те воины, которые гибли за нас, дело
в том, что просто бесцеремонно, наглым образом разрушаются. И как мы
можем спокойно на это смотреть? Я не понимала. Это просто внутреннее.

Юлия М, Наталья Поклонская ОСУДИЛА людей на Украине, для которых снос памятников Ленину и советским воинам является героизмом. А вы Наталью Поклонскую оклеветали. Причем не случайно. Я три раза просил вас процитировать ее слова, надеялся, что вы обнаружите свою ошибку и признаетесь, что просто ошиблись. Но вы этого не сделали. И даже настаиваете на своей клевете, после того, как я привел вам полный текст интервью Поклонской. Корреспондент тоже говорит: "Да, это доблесть. Это верно." У вас это "смотрим в книгу, видим фигу", или сознательная клевета?

Да и за "извергов "ее никто не погладил.

Депутат Орловского облсовета Руслан Перелыгин направил в Генеральную прокуратуру заявление с просьбой проверить высказывание депутата Госдумы Натальи Поклонской о Ленине на экстремизм. Об этом в пятницу, 4 ноября, сообщает информационное агентство « Орелград ».

Ранее экс-прокурор Крыма написала в своем посте , посвященном императору Николаю II и Дню народного единства, что «Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун» – это «изверги XX столетия», пролившие «море человеческой крови».

Орловский депутат назвал сравнение Ленина с Гитлером кощунственным.

«Кощунственно сравнивать апологета холокоста Гитлера и Ленина. Последний начал электрификацию нашей страны, дал возможность жителям получать знания, нес идеи равенства всех людей», – считает Перелыгин.

В заявлении в прокуратуру он указал, что своими словами Поклонская может поспособствовать «разжиганию политической ненависти и вражды среди общественности». Депутат напомнил, что именно с таких высказываний на Украине начиналась общественная кампания по сносу памятников советскому вождю.

Юлия М, Вы НИЧЕГО не предоставили, кроме "найдите сами" и "идите на стену". А вот Я ВАМ ПРЕДОСТАВИЛ это интервью, смотрите выше по тексту. Вы переврали смысл слов Натальи Поклонской. Она осудила людей сносящих памятники, а вы представили дело совершенно противоположным образом, как будто она-де считает это "героизмом". Это клевета. Как же вы считаетесь честной в вашем кружке?

Юлия М, Не думал, что вы опуститесь до такого. На вас же смотрят ваши сторонники. Самое интересное, что когда вы оклеветали Наталью Поклонскую, заложив смысл, что она-де считает разрушение памятников Ленину героизмом (что ложь, как я доказал), я не знал ее слов, этого интервью, но, представляя ее убеждения, предположил, что она так сказать не могла. А вот, зная вас по прошлым спорам и вашим фарисейским изворотам, предположил, что вы, вероятно, клевещете. И попросил вас привести точную цитату. Вы отказались. Я сам нашел это интервью. И оказалось, что я оказался прав. И вы действительно клевещете, а она-то как раз и осудила снос памятников.

Юлия М,

Вот интервью, найденное по вашей ссылке. Убедитесь, что вы лжете и клевещете. Здесь Наталья Поклонская на самом деле ОСУЖДАЕТ снос памятников на Украине, в том числе памятников Ленину.
------

- Вы же понимаете, Наталья Владимировна, это всё произошло не
вчера и не 19 февраля. У нас годами ставили памятники Бандере,
совершенно явному, ну, так сказать, документальному пособнику Гитлера.
Это понятно. Но никто этому не противостоял. И в том числе прокуратура,
да?

- Нет, почему? Раньше прокуратура, до вот такого перелома коренного в
нашей власти как-то по сносу памятников, даже памятников наших солдат,
наших воинов, наших героев, возбуждались дела, расследовались. Отношение
у людей было совершенно иное – не такое, как сейчас. Сейчас снести
памятник Ленину – это героизм.

- Да, это доблесть. Это верно.

- Сейчас отбить руку памятника воину, которые гибли за нас, дорогие
соотечественники, дорогие крымчане, те воины, которые гибли за нас, дело
в том, что просто бесцеремонно, наглым образом разрушаются. И как мы
можем спокойно на это смотреть? Я не понимала. Это просто внутреннее.

Юлия М,

Вот cтатья, и найдена по словам, которые в привели и по которым вы предложили мне разыскать текст интервью. Я разыскал. Мнение Поклонской ясно, она осуждает снос памятников на Украине. Может быть Вы просто ОСЛЕПЛЕНЫ ненавистью к Поклонской, что даже не можете поверить в очевидное, но невероятное (для вас - невероятное, для меня - очевидное), что она на самом деле ОСУЖДАЕТ снос памятников Ленину на Украине?

kp . ru/daily/26209/3094504/

<два пробела убрать>

Юлия М, Давайте зафиксируем итоги. Наталья Поклонская ОСУДИЛА людей на Украине, которые сносят памятники Ленину и советским воинам и считают это "геройством, доблестью". Я ее совершенно в этом поддерживаю. Это естественно. Из того, что я пишу об Ульянове, цитирую работы, даю ему оценки в спорах с вами и с вашими сторонниками, еще не следует, что я поддерживаю слепых фанатиков, бандеровцев, которые сносят его памятники. И если я нелицеприятно оцениваю Ульянова, то стараюсь делать это (как мне кажется) ТОЛЬКО в ответ на выпады ваших идеологических сторонников. То есть это обычно ответ. Мое мнение я до вас доводил. Лениниана возникла как способ низвержения Сталина хрущевцами и шестидесятниками, его преуменьшения путем преувеличения Ленина и старых большевиков. Это план, раскрытый Яковлевым, архитектором перестройки и я вижу ему многочисленные подтверждения, если анализировать деятельность шестидесятников. Поэтому считаю созданные идеологией 1956-1985 годов фигуры Ленина и Сталина непропорциональными. Фигура Сталина должна быть крупнее фигуры Ленина, заслуг, созидания у него больше, недостатков, разрушения меньше. Поэтому считаю пропорции необходимо выравнивать, иначе мы никогда не вырвемся из хрущевской либеральной предательской идеологии.

Юлия М, Он не один там лежал. В этом и состоит непропорциональность. На самом деле в мавзолее должен был лежать Сталин, но XX и XXII съезды предали своего генералиссимуса, вождя, и это малодушное предательство элиты, этих тысяч делегатов двух съездов, приехавших изо всех мест, проводников политики - главная причина крушения СССР. Да, главная. Причина только идеологическая. Экономически СССР еще бы сейчас стоял. Предали вождя, а потом предали и идеологию. Всё. Проехали.

Виктор Сeргеев, надоел Сергеев, со своей набитой дурой Поклонской))))
Чего ты хочешь доказать? что ты масон что ли? ошибку он нашёл видите ли, а что же Поклонская припёрлась с Николаем Вторым на ,,Бессмертный Полк"? чё не взяла ещё каких либо Cвятых? нет же, именно Николая Второго. Так что помолчи уже, надоел, тупишь тут ты, дураком прикидываешься. Либераст ты поди? тогда так и скажи , а то заладил большевики, большевики, Ленин, Ленин ))) Чё тебе Ленин сделал плохого? Короче. думаю в следующий марш ,,Бессмертного Полка" вы под ручку с Поклонской и Навальным, если он не в тюряге или за границей где будет, прошвырнётесь с портретами Колчака, Корнилова и прочих Шкуро, запевая ,,Боже Царя Храни" )))))
Либерасты с масонами уже натворили Руси столько, что уже жрецы , Воины - Ур (Русские) Высшего Духовного порядка просыпаются,напомнить таким как ты, что Русский - это Дух- Дух Воина Добра, недаром сейчас хотят женщины Воинов завесть(нарожать).))) Иисус Христос говорил - не мир пришёл Я принести, но меч, -понимать надо примерно так -,,но меч" - чтоб каждый знал и видел где Добро, а где зло, и помочь нам одолеть дьявола сохранив себя как Человека- то есть сохранить Свободу Выбора - иначе - сохранить Разум. Погоди Сергеев малеха, скоро Заратустра подтянется, все ангелы и Архангел Михаил со своими Воинами.
Ладно там молодая глупая Поклонская, а ты видимо ещё глупее раз туда же прёшь с Поклонской. Кстати- когда Бог спросил у Евы , после грехопадения Евы и Адама, - кто сказал что ты нагая? то Ева спёрла на змея ( дьявола), а Адам вообще))) мало того, что спёр всё на Еву, так ещё и Бога обвинил сказав, мол, ты мне её дал )))
Короче завязывай, не будь дураком Сергеев)))) Впрочем, как знаешь, хозяин барин.

Nikolai Zababurin, Однако читай про XXII съезд, про выступление Лазуркиной, как ей Ильич "приснился" и сказал, что "ему не хочется лежать рядом со Сталиным". И характерны бурные, продолжительные аплодисменты делегатов съезда после ее рассказа о "вещем сне". Выступление опубликовано в Правде. Награждена Орденом Ленина. Вот где свершилось предательство СССР - на XXII съезде. Результат закономерен.