Никогда не читала такого псевдонаучного бреда в такой концентрированной форме.
Если антитела определить не можем, тогда каким образом объективно определили эффективность прививки аж в 95%? как замеряли?
Есть антитела, которые защищают и антитела, которые не защищают ? как называются те и другие? Можно, наконец, поконкретнее, чтобы понять, о чем эти, с позволения сказать, ученые каждый раз говорят? Они так часто меняют показания, что давно уже нужно потребовать, чтобы был создан единый научный совет, и руководитель этого совета нес полную ответственность за свои слова. Потому что слова каждый раз переходят в действия.
Антипрививочников в стране практически НЕТ. Есть зато много людей, которые НЕ ВЕРЯТ именно в эту генную бурду и именно этим ангажированным и лично заинтересованным лицам, которые лгут каждый день, не боясь потерять лицо.