Вот власть того и боится, что де факто полиция бандитская и продажная, ловить не умеет, забюрократизированная,ну вобщем так не полиция а позорное бельмо на лице гос-ва. Она точно не сможет правильно следить за владельцами оружия. Хотя этот механизм вполне реально поставить на ноги. Было бы желание. Ну а потом они за себя боятся (президент, правительство, чиновники). Они прекрасно знают что их дерьмовые черепушки давно пули просят. Этак если человек потерял всю семью из-за халатности этих вот убогих кровопийц, то тут им боязно то будет появляться при народе. Самое главное в этом вопросе, если власть будет думать о народе и работать, то и боятся легализации оружия не стоит. А разве власть собирается думать о народе? Вот тут и ответ.

А логика одна-запретить и изъять.
Почему не запретить и не изъять оружие у бандитов, откуда у бандитов оружие, кто крышует бандитов, кто защищает бандитов, кто не даёт защищать себя от бандитов?
Как можно себя защитить себя от вооружённых бандитов, если полиция не может защитить обычных граждан? И зачем полиции боевое оружие, в том числе и автоматическое, если травматика так замечательно может остановить агрессора?
Да и зачем им вообще оружие, раз на наших улицах так безопасно, пусть берут пример с англичан, там оружие запрещено иметь и носить, в том числе и полиции.

Т.е. Вы трое моих оппонентов пострадали от вооруженных огнестрельным оружием преступников?! И не знаете как набрать телефон "02"!? Думаю, что все вы о преступности знаете только из телевизора и интернета. А оружие можно и у полиции забрать, всё равно его применять практически нельзя, а выдать электрошокеры и газовые балончики, и применять за превышение скорости и переход проезжей части в неположенном месте, и будет вам Америка ))))

Его разоружили, когда он уже кучу народа положил. Было бы оружие у людей, то может быть жертв было и меньше. И почему народ с ума не сходит с тем оружием, что у него уже на рукак есть, а будет именно с короткостволом? Сынок берёт машину и убивает кучу народа, а оружие должно храниться в сейфе, опять к вопросу про уже имеющееся оружие у граждан. Сколько людей гибнет от отморозков, от которых просто не могут защититься и отморозки знают, что против них нет защиты. Мыслите шире.

Шура, Вы мне делаете смешно, пусть уж лучше судят 12, чем несут шестеро.
Я имею право на жизнь и самооборону, как и вы, государство это нам гарантировало, но не дало мне возможность эти права реализовать. У бандитов есть возможность меня убить, возникни у них такое желание, а у меня нет возможности защитить свою жизнь. Поднимите глаза вверх и посмотрите на заголовок, им пришлось себя защищать с оружием в руках, а если бы не было этого оружия?
"Конфликт в поселке Сагра Свердловской области стал возможен из-за бездействия правоохранительных органов. Именно они должны нести ответственность за то, что произошло".

Ну вот Вы сами и ответили на свой вопрос! Законодательную базу нужно менять, а полиция сейчас в такие рамки загнана, что даже себя защитить не может. В соответствии с ЗОПом (Законом о Полиции) полицейский всегда находится при исполнении, даже в отпуске, а оружие кроме табельного никакое применять не может, т.е. даже находящийся на законных основаниях "травмат" для защиты жизни и здоровья граждан и себя (в соответствии со ст.23 ЗОПа) применить не сможет, иначе присядет лет на 10!