Mikhail Shilov, им в прошлый раз в качестве патрульных катеров всучили катера гидрографической службы Британии, построенные в начале 70-ых для отслеживания косяков рыбы... как из этого сделать патрульный катер - ума не приложу...


то, что м240 по ключевым показателям хуже пк это 100%... весит он больше, кучность у него хуже, патрон у него более слабый, на дальности свыше 300 м патрон гораздо круче опускается вниз - то есть приноровиться в горах будет сложнее... ни одного параметра лучше пк вообще нет...

то, что американцы всучивают залежалое оружие и амуницию союзникам - это было, есть и будет... понятно, что и у союзником может не быть выбора - надо брать, что дают...


однако, я вам просто говорю - представьте марш-бросок по горам, у Вас оружие весит больше, оно слабее, менее кучное, меньше прицельная дальность... именно так и обстоит ситуация... она объективна:
1. в штатной комплектации пкм - 9кг, а м240 - 12кг,
2. пкм - 7,62х54, м240 - 7,62х51 - посмотрите сравнительную баллистику и энергетику патронов за пределами 350 м (прямого выстрела стрелкового оружия), скажем с одной стороны ущелья на другую сторону - метров 500 - 800 - какой патрон меньше ложится, у кого больше пробивная сила итд
3. кучность м240 хуже - это данные с форумов
4. прицельная дальность со штатного прицела у пк гораздо выше - это данные из ттх
4. американское производство хуже бельгийского - тоже данные с форумов


все остальное - скорострельность, скорость пули на срезе ствола, размер бк - примерно одинаковое..