Незнайка, он и есть незнайка, лишь бы чё чирикнуть на "клаве" (она то всё стерпит)... АБСОЛЮТНЫЕ ЦИФИРЬКИ ПРОЧИТАЛ, И В УЖАС ПРИШЁЛ..., БЕДОЛАГА... Планируемые цифры:
- "...Дефицит бюджета России в 2012 году составит 1,5% ВВП, в 2013 году - 1,6% ВВП, в 2014 году - 0,7% ВВП...
Такому дефициту ЛЮБАЯ стран ОБЗАВИДУЕТСЯ...
Незнайка, а вот дефецит бюджета США - "...Дефицит федерального бюджета США по итогам 2011-2012 финансового года составит 1,28 трлн долл. (8,5% от ВВП )...".
:)))))))))))))))))))

Опять либераст попался на лжи. Как всегда. ВВП у нас сейчас ~1500 млрд $(по самым демократичным данным ЦРУ). Даже если весь этот дефицит будет в реальности, то за три года это составит 4% = 60 млрд $. А никак не 300.

Если учесть рост в теже 4%(в год), то наш госдолг составит 5% от ВВП. Жуть.

Это при условии, что:
1) Дефицит будет покрываться за счет займов.
2) Дефицит вообще будет. В этом году у нас уже планировалось 1.5% дефицита, а вышел профицит. :)
3) Не будет допдоходов
4) Мы можем просто взять деньги из стабфонда :)

Рукопожимаю. Как это мерзко и гадливо брать деньги от грязной нефти. То ли дело в Светлой Империи Неполживого добра, взял да и набрал нужную цифру в компе -вот те и количественное смягчение, а ещё можно англам денег взаймы дать, что б они у Империии добра на эти деньги долг же и купило! Печатный станок поскрипывает последнее время, правда, но так для того мы неполживые либералы, геи и нацисты и стараемся расшатать ситуацию в этой стране, что б дать возможность подлечить печатный станок! Так победим! Рукопожимаю сам себя!

Таранову. Ваши оскорбления оставьте при себе.
Приведенные цифры роста Внутреннего долга России – верные, они прописаны в бюджете. Бюджет РФ найти в интернете не проблема. Проверьте, если сомневаетесь.
По поводу отсутствия дефицита бюджета в 2011г – нас спасло резкое удорожание нефти. Изначально планировался дефицит бюджета 3,6% ВВП при расчетной цене нефти 75$. И бездефицитный бюджет мы получили исключительно вследствие резкого роста стоимости нефти на 44% по сравнению с расчетной (средняя цена нефти за 2011г составила 108$).
Еще цифры.
На выплату % по долгу в 2012г будет израсходовано 401млрд руб (данные на сайте МинФин РФ) – уже очень солидная сумма. Именно столько не хватает ПФ на выплату пенсий.
Радоваться тому, что у других стран долг еще больше вряд ли стоит. Долговая зависимость, как наркотик – затягивает. Печальный опыт у нас есть (долги СССР, пирамида ГКО в 1998г).

Лесниченко.
Доходы бюджета в 2011г составили примерно 11трл руб.

Есть где-нибудь серьезная статья, комментирующая бюджет? Киньте ссылку, самому в бюджет лезть долго. Это раз. Далее, по цифрам. Я не спец в макроэкономике, НО проценты 400 млрд руб означают при 4 процентах годовых 10 трлн РУБ долга - 300 млрд. долл. Извините, это БРЕД. Долг раз в 10 меньше. . . . . .Тогда вопрос - не знайка, а что за платежи по процентам вы нам представляете? Это госдолг? Или это долги компаний и корпораций? ЧТО ЭТО?

Я писал про Внутренний долг России. Это государственные ценные бумаги, в основном Облигации Федерального Займа (ОФЗ). Доходность примерно 8% годовых. Соответственно при долге 5трл руб выплаты по % составят 400млрд руб.
Помимо Внутреннего долга есть еще Внешний долг России. В середине года Внешний Долг России равнялся примерно 530млрд$, из которых собственно государственный долг ~ 35-40млрд$ (сейчас точных цифр под рукой нет).

Золотовалютные резервы России достигли максимума 544млрд$ в июле, но стали быстро таять при снижении цен на нефть и в конце 2011г равнялись 503млрд$.

Евгению.
Что значит - Таранов требовал? Этому хаму я вообще мог не отвечать. Но его интересовали цифры по Внутреннему долгу РФ (Вы правы, заглавная буква тут не нужна. Просто, на мой взгляд, иногда целесообразно выделять ключевые слова в комментах).
Я ответил, что это цифры из бюджета 2012-2014гг, который легко найти в интернете.

Вас же интересует Внешний долг РФ. Тоже много ссылок.
Например, наберите в яндексе «Внешний долг РФ на 1 октября 2011 года». Получите ссылки на сайт rusfact_ru, а также на сайт ЦБ РФ cbr_ru, где приведена динамика изменения Внешнего долга РФ в целом и по составляющим. Там Вы увидите, что на 1.06.11 Внешний долг РФ составлял 538млрд$.

Евгению. Исправляю опечатку: на 1.07.11 Внешний долг РФ составлял 538млрд$.

Определение внешнего долга есть в Википедии:
Вне́шний долг — суммарные денежные обязательства страны, выражаемые денежной суммой, подлежащей возврату внешним кредиторам на определенную дату, то есть общая задолженность страны по внешним займам и невыплаченным по ним процентам. Может взиматься:
- правительством страны и субъектами федерации (руководством областей и городов)
- кредитно-финансовыми организациями (банками, фондами и т.п.)
- напрямую крупными предприятиями страны
у кредитно-финансовых организаций других стран
В современной редакции Бюджетного кодекса Российской Федерации, под внешним долгом понимаются все долги в иностранной валюте.

Евгению.
Обвинение в демагогии оставьте себе.
По поводу Вашего примера. Из того, что Петя – алкоголик, но еще не допился до белой горячки, а у Васи уже белая горячка, отнюдь не следует, что Петя перестал быть алкоголиком.
Вы же понимаете, что долг Греции тоже поначалу был небольшим. Но, начав жить в долг, потом уже не остановиться и проблемы нарастают как снежный ком.
Россия живет в долг – это факт. Причем долг нарастает стремительно, более, чем на 1трл руб ежегодно. Внутренний долг в начале 2011г равен 2,5трл руб, а в конце 2014г будет более 9трл руб (для сравнения, бюджет за 2011г равен 11трл руб). То есть рост почти в 4 раза за 4 года при благоприятной конъюнктуре. И это, по Вашему - демагогия?
А если не распродавать госсобственность, то долг придется увеличить еще на 1,8трл руб!

Вы знаете, что согласно бюджету расходы на науку и образование ежегодно снижаются (даже без учета инфляции)? Почему? Да потому, что из доходов бюджета придется вычитать затраты на выплату % по долгу.
Конкретные цифры.
На обслуживание только Внутреннего долга в 2012г будет израсходовано 400млрд руб, в следующие года – еще больше.
Для сравнения, расходы на науку в 2014г - 283млрд руб, на образование – 500млрд руб.

В 2000-е Путин смог погасить долг благодаря росту доходов от продажи нефти. Но больше такой возможности не представится (эксперты ожидают снижение стоимости нефти).

Да, именно, то чем Вы занимаетесь и называется демагогия. Ну что ж будем лечить...

Сравнивать политику и алкоголиков неуместно, как минимум. Россия не сферический конь в вакууме, мы интегрированы в мировое сообщество и ведем рыночную экономику, поэтому сравнение с другими странами, как раз, показательно.

Еще показательно увидеть относительные цифры, а не абсолютные, как вы любите. В относительном выражении дефицит федерального бюджета составит всего 2.7% ВВП. Греция, к слову, имеет дефицит бюджета ~10% на протяжении долгих лет. Это притом, что наш дефицит обоснован (идет модернизация ВПК), а дефицит греков - нет (живут не по средствам).

Евгений.
Спорить с тем, кто черное называет белым не имею ни малейшего желания. В дискуссии выражения, типа «будем лечить» считаю неприемлемыми.
Вам нужны относительные цифры, лень сделать простейшие арифметические действия? Пожалуйста, вот цифры по Внутреннему долгу:
ВВП в 2010г – 45трл руб, Внутренний долг в 2010г – 2,5трл руб, т.е. 6%
Внутренний долг в 2011г – 3,5трл руб, т.е. 8%
Внутренний долг в 2014г – 9трл руб, т.е. 20%
Если бы не распродажа госсобственности на 1,8трл руб, то Внутренний долг составил 10,8трл руб, т.е.24%
То есть и в относительных цифрах рост долга более, чем внушительный.
Строго говоря, надо приплюсовать еще Внешний долг, а % получать с учетом роста ВВП по годам, но конечный результат от этого сильно не изменится.

Полагаю, что в реальности все будет еще хуже. Прогноз правительства излишне оптимистичен и не учитывает ряд негативных факторов. Например, вследствие вступления в ВТО мы получим выпадающие доходы бюджета (вследствие банкротства ряда предприятий) и дополнительные расходы на пособия по безработице.
По поводу наших успехов в деле модернизации выражу сомнение, т.к. модернизация подразумевает рост расходов на науку и образование, а не наоборот.
Тем не менее, я лично был бы не против, если бы Ваш оптимизм оправдался. Желаю успехов.

Я рад, что Вы заговорили о проблеме внутреннего долга. Значит я прояснил ситуацию с внешним долгом для Вас.

Внутренний долг - это долг государства перед держателями гособлигаций. Важно понимать, что государство не печает деньги и любое масштабное строительство (напр. Беломорканал в 30-е годы) вынуждает государство к выпуску гособлигаций и различных казначейских векселей. Это вполне нормально. И тот факт, что растет внутренний долг говорит только об одном: в стране идет стройка (модернизация).

Кстати, большую часть гособлигаций держат граждане РФ. То бишь, государство (мы по сути) должно своим же гражданам. Это как, если бы я жене деньги дал на шубу поэтому долг и называется "внутренним" и не является важным макроэкономическим показателем.

P.S. Извините, если обидел "лечением"

Евгению. Извинения приняты. Не хотел отвечать, но отвечу в последний раз.
Прошу Вас, читайте внимательнее. Я с самого начала писал именно о Внутреннем долге, т.к. официальные СМИ предпочитают замалчивать эту тему.
Если государство систематически живет не по средствам (расходы превышают доходы) и для решения этой проблемы начинает брать кредиты, то дальше все идет по стандартному сценарию.
Маховик долга раскручивается. С каждым разом приходится занимать все больше, т.к. надо платить % по предыдущим долгам. Долг растет, рейтинг падает, стоимость кредита (% по кредиту) растет. Пример Греции перед глазами. Расплачивается всегда население.
В данном процессе нет принципиальной разницы между внешним и внутренним долгом. Хотя внутренний долг, конечно предпочтительнее внешнего по 2 причинам:
1. Внешние заимствования приводят к политической зависимости от внешнего кредитора
2. Внутренних кредиторов государство может кинуть. Например, путем пересмотра условий кредитования или обесценив долг путем раскрутки инфляции.
В остальном же долги (неважно, внешние или внутренние) порождают одни и те же проблемы. В любом случае по долгам государства платит население. И у нашей страны уже был печальный пример внутреннего долга – пирамида ГКО.
Ваш пример с женой неудачен, кошелек в семье один, просто в нем 2 отделения.
Из факта роста внутреннего долга вовсе не следует, что в стране идет стройка (модернизация). В нашем случае это означает масштабное беззастенчивое воровство.
Как думаете, почему именно расходы на ВПК растут столь стремительно? Да просто в ВПК % отката в 2 раза выше, чем на гражданке!
Государство – неэффективный собственник, а уж тем более наше, насквозь коррумпированное. Безудержные военные расходы в ущерб гражданке, науке и образованию обрушат экономику страны. Вспомните, как надорвался СССР в гонке вооружений.
Нашей богатейшей стране не нужны ни внешние, ни внутренние заимствования. Надо лишь навести элементарный порядок. Надо, чтобы государство перестало обслуживать интересы Запада, олигархов и чиновников, а начало работать в интересах России.
Смотрите сами. Главный военный прокурор жалуется, что законы, которые напринимала Дума, позволяют коррупционерам в ВПК уходить от ответственности. Закона о привлечении к ответственности за превышение расходов над доходами как не было, так и нет. Председатель ЦБ жалуется, что за год через подставные фирмы прошло платежей на сумму 4трл руб, с которых не уплачено ни копейки налогов. А з/п в конвертах, с которых не уплачиваются налоги, но официальные СМИ молчат – табу. А сколько налогов оседает в оффшорах? А финансовый сектор и ЦБ РФ, которые просто пухнут от избытка средств. Рентабельность в целом по банковскому сектору превысила 22%, т.е. бабки отбиваются всего за 5 лет – просто фантастика. А жирующий сырьевой сектор, которому государство позволяет получать намного выше затрат на добычу и транспортировку сырья. В сентябре правительство снизило пошлину на экспорт сырой нефти с 65% до 60%, т.е. увело деньги из бюджета в карманы сырьевиков.
Примеры увода денег из бюджета можно множить и множить (лень писать). Факт один – стране не нужны никакие заимствования, денег хватит с лихвой, только надо прекратить воровство во всех его формах. Вспомним, в 2003г бюджет был профицитен при стоимости нефти всего 40$.

С наступающим старым Новым годом!

СМИ не потому замалчивуют тему внутреннего долга, потому что "Путин вгоняет страну в долговую яму", а потому что это второстепенный макроэкономический показатель. О чем говорит его анализ я писал выше.

Следуя Вашей логике, любое проявление долга в корне порочно, ибо "маховик долга раскручивается". Все потребительские кредиты и ипотеки тоже по Вашему вгоняют человека в долговую яму из которой не выбраться? И кто виноват в этом? Конечно Путин

Что касается, коррупции и оседания налогов в оффшоре... Я слабо понял связь с внутренним долгом. Ну, честно, прочитал 3 раза и не понял. Вы, наверно, вели к тому, что маховик коррупции тоже раскручивается??? Или нет???

Вообщем, Ваш опус-комментарий это все мысли в кучу. Если Вы хотите вести диалог, давайте сперва разберемся с внутренним долгом, а потом поговорим о коррупции или о чем-нибудь другом. Не опускайтесь до демагогии.

Евгений. Вы вроде, извинились, но опять вижу Ваше любимое словечко «демагогия». Нехорошо.
Жаль, что Вы не уловили мою мысль. Попробую еще раз. Отпишите свое мнение и закончим на этом.
Долг США.
Никто не беспокоится, что внешний долг США на начало 2012г составил 15,0трл$, из которых треть – 5трл$ - внешний государственный долг (главным образом ЦБ иностранных кредиторов), а остальное – долги частных корпораций и банков.
Зато все экономисты мира в ужасе от государственного долга США, который на начало 2012г составил 15,2трл$ и превысил 100% ВВП. Заметьте, что в госдолге США на внешний госдолг приходится примерно треть, а большая часть долга (размещенные облигации) – внутренний госдолг.
Так что я бы поостерегся относиться к внутреннему госдолгу, как к чему-то вторичному, по сравнению с внешним госдолгом. Принципиальное значение имеет общая сумма госдолга (внутреннего + внешнего).
Вернемся к России.
Я уже писал выше, что за 2010-2014гг госдолг России увеличится примерно с 6% до 20% ВВП, а если не учитывать доходы от продажи госсобственности, то до 24%ВВП. Вам это нравится? Мне – нет. Особенно мне не нравится скорость, с которой растет долг. За 5 лет в 3-4раза. Такими темпами мы очень быстро догоним США по относительным цифрам долга.
Никаких реальных предпосылок к тому, что при том же курсе наша экономика вдруг станет давать больше доходов в бюджет (что позволит отказаться от заимствований) я не вижу. Тем более, что надвигается мировой кризис и уже замедляется рост экономики во всех странах. Запущенный маховик долга остановить крайне сложно и очень болезненно.
А теперь основная мысль, которую Вы не уловили из предыдущего текста.
Зачем стране залезать в долги, если можно этого не делать? Для этого в стране есть все возможности. Доходная часть бюджета может и должна быть значительно увеличена. Например, за счет налогов, не поступающих в бюджет вследствие применения серых з/п схем , а также уводимых в оффшоры (в Эстонии фирмы с оффшорным капиталом облагаются дополнительным налогом). Надо ограничить аппетиты сырьевого и финансового секторов разумной рентабельностью, а весь излишний жирок направить в бюджет. Ну и, разумеется, резко снизить масштабы воровства (уже никого не удивляют откаты на гражданке в 30%, а в ВПК откаты доходят до 60-70%. Есть успешный опыт Италии по борьбе с коррупцией, но мы им не пользуемся). Хоть я Прохорову не симпатизирую, но процитирую: «надо сделать так, чтобы чиновникам стала не безразлична их з/п». Остановлюсь на этом, хотя это далеко не полный перечень мер по снижению дефицита бюджета до нуля.
Короче говоря, дефицит бюджета создан в стране искусственно, нет никаких объективных причин для дефицита бюджета. Надо навести лишь элементарный порядок в экономике, а не навешивать долги на население страны.
P.S. Кстати, по внешнему долгу у нас картина тоже не слишком радужная. У США внешний долг – 100%ВВП, у России за 2011г - 34%ВВП (внешний долг-501млрд$, ВВП-46,8трл руб).

Опять про "Запущенный маховик долга" и внутренний долг... Проделайте следующие простые действие.

1) Зайдите в Гугл
2) Введите "Госдолг России составил ВВП"

Одна из первых ссылок ведущих на сайт KP.RU открываем и читаем:
"По состоянию на конец 2011 года госдолг РФ составил 10,4% ВВП. Внешний долг — 2,5% ВВП."
А не 34% как Вы посчитали, грамотей!

Свои мысли я изложил выше. Если вкратце:
Деньги - это долг. Любые траты государства на масштабные проекты порождают долг. ЭТО НОРМАЛЬНО! Тех кто говорит, что у нас большой долг, отправляю на комментарий сравнения с другими странами.

Евгений. Проигнорирую Ваше хамство, и желаю Вам избавиться от дурной привычки в Новом году!
Если в Комсомолке сидят безграмотные журналисты, то не надо их бездумно копировать.
Внешний долг – 34%ВВП (цифры я привел, воспользуйтесь калькулятором). А 2,5%ВВП – это государственный внешний долг. И разницу я Вам уже объяснял.
Вы просто не хотите вести диалог, т.к. возразить по существу нечего. Вы сами привели цифры, что госдолг РФ уже составляет 10,4%ВВП! И долг стремительно растет. Не видеть этого может только слепой.
К США отношения не имею, живу в Питере.
С либеральной командой, которая уже 20 лет целенаправленно превращает страну в сырьевой придаток Запада, и которую, увы, возглавляет Путин, о возрождении России мечтать не приходится.
Наглядный пример неэффективности проводимой экономической политики: в 2003г не было дефицита бюджета при стоимости нефти 40$. С тех пор дела в экономике настолько ухудшились, что правительство берет кредиты, хотя цена нефти выросла почти в 3 раза!
Путин с 2000г ежегодно обещает избавить страну от сырьевой зависимости, но делает все наоборот, потакая аппетитам нефте-газовых монополистов в ущерб реальному сектору. В итоге доля от продаж нефти и газа в экспорте страны уже около 75%.
Евгений. Ну неужели Вы не видите, что либеральная экономическая политика губительна для России?
Даже если сменить одних либералов (Медведев, Дворкович, Чубайс…) на других либералов (Немцов, Касьянов, Явлинский, Навальный…) ничего не изменится. По сути и те и другие обслуживают интересы Запада, олигархов и продажных чиновников.
Кстати, я бы поддержал Путина, если бы он решительно отмежевался от либералов и начал решительно бороться с коррупционерами, которых сам и вырастил. Стабильность должна быть со знаком плюс, а не минус.

О кредитовании Россией других стран.
Наше руководство берет в долг 3млрд евро, чтобы не дать погибнуть тепленьким оффшорам на Кипре – тут комментировать без матюков просто невозможно.
Наше либеральное руководство навешивает на страну долг 10млрд евро для кредитования Европы ради того, чтобы выслужиться перед Западом, снискать любовь Запада, подобно Горбачеву - аналогично.

Евгений, Вы превращаете дискуссию в пустой треп. Не вижу смысла продолжать. Желаю Вам, чтобы в Новом году эмоции не заглушали разум.

Н-да?!
Путин никогда не будет выслужиться перед Западом - это раз!
Кипру Россия тоже дала кредит - это два.
Три - сейчас идет проверка всех оффшоров, Путин потребовал вывести из оффшоров все стратегические отрасли экономики.
Четыре - у Вас несостыковочка: "Наше руководство берет в долг 3млрд евро", чтобы потом "навешивает на страну долг 10млрд евро".
Ну и пять - кредитуем-то мы из различных фондов, в том числе антикризисного фонда ЕврАзЭс, уж Вам ли не знать.

С новым годом! Развивайте свой мозг!