Со всем можно согласиться, кроме третьего пункта: быть атеистом для советского ученого действительно было нормально, но в мировом опыте для науки нормален агностицизм. Не говоря уже о том, что “атеизм” не имеет точного определения и трактуется очень вольно, вплоть до того, что буддисты начинают считать себя атеистами. Современные же “атеисты”, как правило, – это невежественные в области религии ксенофобы объединенные агрессией к любым формам клерикализма.
По большей части все кто называют себя “атеистами”, являются типичными сциентистами обожествляющими сферическую науку в вакууме, и не терпимо относящиеся к другим религиям. В то время как на самом деле, религия и наука – это два параллельных мира, могущих пересечься только в отдельных личностях, при этом взаимно дополняя и усиливая друг друга. Когда кто-то начинает говорить о том, что от религии или от науки нужно избавиться – это то же самое что спрашивать у человека: Какой глаз тебе выколоть правый или левый? Разумеется, любой ответит, что ему нужны оба, с двумя глазами, знаете ли, как-то больше можно увидеть.
По большей части все кто называют себя “атеистами”, являются типичными сциентистами обожествляющими сферическую науку в вакууме, и не терпимо относящиеся к другим религиям. В то время как на самом деле, религия и наука – это два параллельных мира, могущих пересечься только в отдельных личностях, при этом взаимно дополняя и усиливая друг друга. Когда кто-то начинает говорить о том, что от религии или от науки нужно избавиться – это то же самое что спрашивать у человека: Какой глаз тебе выколоть правый или левый? Разумеется, любой ответит, что ему нужны оба, с двумя глазами, знаете ли, как-то больше можно увидеть.
подробнее
подробнее