физик физик, ну что Вы, право слово- кто же его оттуда "изымет"?! Он же-- памятник литературы! )))

Библия, как Вы наверняка знаете,-- не что иное, как Библиотека, собрание книг. Своего рода "архив", в котором хранится и первый- Ветхий Завет (он-же "старый договор") и-- Новый Завет (он-же "новый договор").
Обычно, заключение нового договора- отменяет старый и хотя, как я уже упоминал,- Христос уверял что не нарушит старого договора "ни на йоту", он его- практически полностью, за немногими исключениями,-- отменил.

Что-же до бога которому поклонялись иудеи и которого они называли своим "отцом"-- Христос прямо, недвусмысленно и при многочисленных свидетелях, назвал его "дьяволом и отцом лжи", наверное этого достаточно, чтобы не пyтaть его с Богом-Отцом из христианской Троицы.

физик физик, складывается впечатление, что Вы принимаете Библию за нечто цельное, продуманное и завершённое, скажем-- как учебник физики, или математики... Но это-- примерно тоже самое, что и ожидать последовательной истории от прочтения фонда, какой нибудь районной библиотеки! )



В Библии, даже в одном Ветхом Завете-- пишется про РАЗНЫХ богов!
Учёные-библеисты (а они, в отличии от учёных-богословов-- лица незаинтерисованные)-- в одном только Пятикнижии, которое евреи ничтоже сумняшеся целиком приписывают Моисею, давным-давно вычленили два, независимых и конкурирующих друг с другом, источника- Яхвист и Элохист, которые, в свою очередь, написаны целыми "коллективами" авторов, не всегда согласных между собой. Позже-- вычленили ещё два источника,-- Жреческий кодекс и Второзаконие. В 2011 году был проведён компьютерный анализ Писания, который подтвердил и уточнил результаты исследований предшественников.


В этой "сборной солянке"-- не совсем логично искать логику. Вы так не считаете?


пс. Аж пальцы, с непривычки, устали-- всё-таки, плотникИ-- не писатели. Наверное опять придётся "сдаваться"!

физик физик, а это никак не связано-- неточность и, даже- фантастичность записанных преданий и-- достоверность существования "героя" этих рассказов.

Есть у поэта Владимира Тынескина. стихотворение-- "Ленин на Чукотке"

Ходит сказка в народе, будто был у нас Ленин,
Будто чукчи с ним встретились, как с родимым отцом.
И жива эта сказка уже не одно поколение,
И об этом Вуквол на клыке нам поведал резцом.
Этот клык полированный свято хранится в музее.
Ну, а Ленин? Где он? Кто нам даст достоверный ответ?
На страницах романов, в легендах, в кино, в Мавзолее?
Нет, все это неправда - он с нами живет с первых лет.
Был иль не был Ильич на Чукотке - кто скажет.
Только твердо я знаю одно - что он есть.
Посмотрите, какие дела совершаются партией нашей,

И увидите: Ленин живет и не где-то далёко, а здесь!



Любой, непредвзятый читатель, скажет что вопиющая недостоверность этого рассказа-- не может служить доказательством несуществования Владимира Ильича. Не так ли?
Я не думаю, что дикие кочевники-скотоводы Ближнего Востока, фантазировали меньше кочевников-скотоводов Советского Заполярья.

Постмодерн, неа, все кто считает, что 2+2=4 - просто разумные люди. Как и те, кто моет руки. К христианству отношения не имеет.
Послание к Ефесянам - это библия, причём новый завет. Ну если уж библия не имеет отношения к христианству....
Я как и Ленин, знаю об обезболивании, но в данной фразе речь о вредном побочном эффекте. Ленин предложил народу вместо безболезненной смерти излечение хирургическим путём.
Вообще-то наша цивилизация гораздо древнее христианства.
Как видите библию я - атеист знаю весьма неплохо, лучше многих верующих. И чем лучше я её знаю, тем больше укрепляюсь в атеизме.

Юлия М, Так они гностики и сейчас,земной мир-юдоль страданий-это гноза,в противовес агностикам-пей,гуляй
церковь-Петр-камень-фундамент церкви (вкратце речение Иисуса)
первоисточники уничтожали 666-999 года рьяно,особливо иконы
"верую ибо абсурдно"
Шлиман нашел библиотеку Трои,
все знают про золото,а про сокровища поболее?


Мой телеграфный стиль не раздражает?
Мне интересно дать факты и посмотреть реакцию корректных людей
от некорректных уже тошнит


да,без посредников-это протестанты и наши раскольники(беспоповники)

Постмодерн, народ выбрал Ленина. И защитил свой выбор с оружием в руках.

У меня училась группа китайцев. Чистые опрятные люди. Хотя в китайской деревне я не был. Вот насчёт китайских ресторанов - не угадаешь: попадается и полное гoвно с дряной кухней и дряным сервисом и супервысоколассные с прекрасной кухней, великолепным сервисом и за небольшие деньги.
С другой стороны можно вспомнить всю залитую дeрьмом средневековую европу с очень религиозными католиками, которые мылись в жизни только при рождении, а запах немытого тела забивали благовониями, причём именно религия считала частое мытьё грехом.

Как это страданийй нет. Это у плохого верующего нет страданий, а хороший верующий найдёт страдания на свои вторые 90.
Знаете анекдот:
Умер атеист — попал в Aд. Огляделся — океан, песчаный пляж, пальмы, солнышко светит. Навстречу ему Сатана, зав. Aдом.
— Добро пожаловать, там в баре напитки, отдыхай.
— А потом?
— Будет скучно, сходи на дискотеку, познакомишься с кем. Это все!
Идет атеист вдоль берега, потягивает Кампари, радовался жизни, теперь и смертью доволен. Вдруг среди высоких скал темная пещера, вонючий дым и языки пламени. Ужасные черти варят людей в котлах со смолой, жарят на огромных сковородах и вообще всячески измываются над бедолагами, которые издают душераздирающие вопли. Прошибло потом атеиста, бегом к Сатане, язык со страху заплетается, в чем дело, спрашивает.
— А, это верующие. Они так захотели.

А что, нету так Ленина изучающих?

физик физик, Видимо,китайцев много,и те,которые ехали из Москвы в Питер,не из деревни,
в средние века не жил,но мышей они вроде бы не ели-религия не велит
я не пытаюсь изменить Вашу веру,вообще это дело интимное


вольно Вам отрицать 5 тыщ лет хода к цивилизации ,уповая на 70 лет,где было все лучшее,
а до этого полный мрак и жуть-отрицайте,это очень понятно
Вы хоть не призываете резать тех,у кого прадед не батрак,в качестве исторической справедливости(привет ОО)
но где ж мне найти корректное отношение к реальности?
Перовский Александр уперся вон в одну фразу,нацарапанную при свете коптилки
на табличке,и всё,остальную библиотеку в огонь
а ведь он переводчик
а переводчик всегда энциклопедист


"банально,Хоботов"

Постмодерн, не китайцы авторы этого вируса, а мериканцы, уже в 2015 году писали, что создали этот вирус. Теперь убивают средний и мелкий бизнес, потому что хотят оставить монополии, перезапустить экономику и подчинить мир, установить диктатуру, пришли к очередному экономическому кризису, чисто по Марксу. Заодно почистят мир от лишних людей на Земле , устроив геноцид. Капитализм он такой, там человека нет.

Постмодерн Однако,
Вообще-то Олег Олегович никогда к такому не призывал. Более того, мы прекрасно помним и чтим Сталинское "сын за отца не в ответе", а тем более за прадеда. Ответственность правнука за грехи прадеда - это как раз во 2 заповеди божьей. А у красных половина командного состава было из царских офицеров, которые делом доказали, что встали на сторону революции. Да и сам Владимир Ильич - не из батраков.

физик физик, Я не записал его пост-прямо вот как шашкой рубанул-про Булгакова,он его сильно ненавидит за собачье сердце
я ж говорю,мне не текст и мантры важны,не опровержения и нестыковки
а суть проблемы,пусть даже заваленная хламом
это как раз христианская традиция,в отличие от всех остальных
про царских офицеров-потихоньку исследую убийство красной армии 1937-1939 г
(по рез посещения музея 5 войн с финнами в Ландепохья)
там всё рабоче-крестьян порешили,не желаете вместе подумать?
Ни один безумный император на такое не решился,ввиду нашествия германских племен,не самоубийца же,
записывать за ОО-себя не уважать,а вот про суть диктатуры пролетариата-он проговорился,выдал тайну


помню ухмылки рабочих на проходной авиа N1 в сторону очкариков после 24 съезда-где вроде бы диктатуру ту отменили,вот ответ по Оккаме на все вопросы
как рабочая теория пойдет


ну а про сын за отца-так у нас в парке Гагарина лежат летный состав и руководство ВВС вместе семьями,Вы уж простите за подробности
а ведь там все герои Советского Союза,челюскинцы


"мальчик вырастет ,будет мстить"(с)

Постмодерн Однако, если нужно оставить миллиард жителей на планете для обслуживания кучки финансовых магнатов, мировых дельцов, то какая разница откуда они, этот миллиард ? Капитализм не делит на наших и не наших, он делит на имеющих деньги и их не имеющих, на богатых и бедных. Зачем им их бунтующие американские негры , им нужны покорные и исполнительные рабы, коих на Земле можно найти необязательно в Америке.