В ходе несанкционированной акции в центре Москвы в сотрудников полиции, занимавшихся охраной правопорядка, полетели куски асфальта. Кроме того, во время незаконной публичной акции распылили газ.
О чём акция — ни слова. В Багдаде всё спокойно. Власти молодцы — народ огурцы.
Ратибор Берестов, как закончите искать доказательства наличия у Вас мозгов и здравого смысла и если поиски окажутся вдруг успешными - можете перечитать цитату из закона (да и весь закон целиком). В ФЗ прямым текстом сказано, что организатор ОБЯЗАН согласовать ВРЕМЯ и МЕСТО проведения митинга, а не сам митинг как таковой. Там же сказано, что организатор ОБЯЗАН прекратить мероприятие, если его участники ...
Ратибор Берестов, как закончите искать доказательства наличия у Вас мозгов и здравого смысла и если поиски окажутся вдруг успешными - можете перечитать цитату из закона (да и весь закон целиком). В ФЗ прямым текстом сказано, что организатор ОБЯЗАН согласовать ВРЕМЯ и МЕСТО проведения митинга, а не сам митинг как таковой. Там же сказано, что организатор ОБЯЗАН прекратить мероприятие, если его участники нарушают закон (например, бьют полицейских, выбегают на шоссе перед машинами и т.п.).
Ратибор Берестов, Ваша среда обитания мало кого интересует, сидите там сами. И да, доказывать очевидные вещи (отсутствие у Вас мозгов и здравого смысла, а также способности понимать прочитанное) - не требуется. На то они и очевидные.
Терпеть не мог Ельцина, в центр не собираюсь, нафик мне это нужно. А доказательства - сначала от Вас. Вы вряд ли их найдете, к сожалению. Но а вдруг...
S Z, к власти должен не пускать народ, а не избирком под надуманными (читай фальсифицированными) предлогами. Ну выдвинулись бы они, ны набрали бы 1,5%. Зачем не пускать избираться? А дело в том, что в Мосгордуме настолько всё прогнило, что есть шанс зеленским избраться. Так может надо начинать чиститься, а не затыкать рот оппозиции.
Танечка, зачем же вы скрываете любовь к Ельцину? Вы же за путина и его махинации на выборах, за путинское либерастическое правительство из 90х, которое еще на ельцина работало.
И вам не нравится Ельцин-центр построенный путиным?
Андрей Перцев, Народ или кучка школоты, манипулируемая грантососами и никчёмными людьми без опыта, без трудового стажа, без желания созидать и неспособными собрать за себя даже 6-7 тыс голосов?
Андрей Перцев, Кстати о птичках! Именно народ и не пустил этих главарей митингующей тусовки! ведь народ не подписался под кандидатурами Соболь и прочих никчемностей, посему никчёмности сфальсифицировали подписи. Вы хотите такую мишпуху привести к власти и ставить эксперименты над народом??
S Z, нет доказательств не что народ не подписался. Вы верите в честность нынешних властей? И что нельзя собрать в Москве — 6000 подписей? За чорта можно 6000 собрать.
Андрей Перцев, если есть цель собрать подписи и пойти на выборы - можно, что и сделало куча кандидатов. Если цель - скандал и вопли ради зарубежных СМИ - можно и демонстративный левак подсунуть.
Андрей Перцев, Они и пролетели! На стадии сбора подписей. Закон требует, чтобы для выдвижения кандидаты собрали необходимое кол-во поддержки. Нет поддержки - нет регистрации. А иначе всякая шелупень с Курского вокзала попрётся регестрироваться и потребует денег на предвыборную кампанию, телевыступления и печатную продукцию.
Андрей Перцев, так они и 6000 без мухлёжа не собрали!!! В этом-то и проблема! 15% подписей - подделка или мёртвые души. Вот пусть на кладбище и баллотируются.
Андрей Перцев, суд здесь не к месту, Закон о выборах гласит, что ЦИК проверяет подписи и даёт результат. А вот если кандидат не согласен, он идёт в суд, а не призываает по соцсетям к несанкционированным действиям.
Андрей Перцев, Вы прокурор, а мы на допросе? :) Если нет - таким тоном с неадекватом "Ратибором" общайтесь. "Решением Мосгоризбиркома жалоба юриста Фонда борьбы с коррупцией Любови Соболь на отказ избиркома 43-го округа в регистрации ее кандидатом в депутаты Мосгордумы седьмого созыва оставлена без удовлетворения. Соответствующее решение принято на заседании Мосгоризбиркома в пятницу. ...
Андрей Перцев, Вы прокурор, а мы на допросе? :) Если нет - таким тоном с неадекватом "Ратибором" общайтесь. "Решением Мосгоризбиркома жалоба юриста Фонда борьбы с коррупцией Любови Соболь на отказ избиркома 43-го округа в регистрации ее кандидатом в депутаты Мосгордумы седьмого созыва оставлена без удовлетворения. Соответствующее решение принято на заседании Мосгоризбиркома в пятницу. Как сообщил на заседании член МГИК Дмитрий Реут, окружная комиссия признала недействительными 712 подписей избирателей в поддержку Соболь.В результате дополнительной проверки рабочей группы Мосгоризбиркома в пользу Соболь были засчитаны 24 подписи. "По итогам получается 688 недействительных подписей в поддержку кандидата, 4252 - действительны при необходимой для регистрации 4491 подписи", - отметил Реут. Кроме того, по его словам, у Соболь есть нарушения при заполнении документа об имуществе кандидата, что является самостоятельным основанием для отказа в регистрации. "Это не мы придумали, это установившаяся судебная практика", - отметил член МГИК."
S Z, ну что за слепая вера в 15% кладбищенских подписей? Нет никаких доков этого. Одни хотелки избиркома (читай провластных мосгордумовских структур). Спросил вот у Татьяны решение суда, та и "уснула" сразу..
Андрей Перцев, с Вашего сообщения до моего ответа прошло 7 минут. Я не гугл, чтобы ответы с подобной информацией выдавать мгновенно. Если Вам нужна такая скорость доставки информации - ответ на свои следующие вопросы гуглите сами.
Андрей Перцев, это не "хотелки", это установленная законом процедура. Что и подтверждает присутствие на этом заседании Соболь и её "адвоката" (учитывая его истерики, у меня нет уверенности, что он юрист).
Андрей Перцев, всё вам ответили, а у меня тоже вопрос - а откуда у вас столь фанатично слепая убеждённость, что власть и избирком "зарезали" кандидатов и не дают им, таким умелым и опытным дорогу в депутаты?
Tatyana V, да тут не надо быть гуглом. Здесь надо знать: решение избиркома — это вилами по воде ,а не доказательства. С каких пор у нас избирком — святая непогрешимая и последняя инстанция? Мало было дел, когда избирком проигрывал в судах? А Вы выдаёте их мнение за доказательства. Об этом и речь. Нехорошо.
Андрей а что мешает Вам просветить людей "о чем акция", "за шо акция", "против кого акция" и вообще за "за шо стояв майдан"?. Вместо этого вы набрасываете дерьма на вентилятор и собираете комментарии. Ну как оппозиция не системная. Подсовывают списки левые и потом на этом устраивают "протесты". Есть решение избирательной комиссии. Если с решением избиркома ...
Андрей а что мешает Вам просветить людей "о чем акция", "за шо акция", "против кого акция" и вообще за "за шо стояв майдан"?. Вместо этого вы набрасываете дерьма на вентилятор и собираете комментарии. Ну как оппозиция не системная. Подсовывают списки левые и потом на этом устраивают "протесты". Есть решение избирательной комиссии. Если с решением избиркома не согласны то необходимо обратиться с жалобами в вышестоящую инстанцию и в суд. А если и с этими решениями не согласны то есть ЕСПЧ который вряд ли можно обвинить в лояльности к российской власти. Они ничего этого не делают. Из чего можно сделать вывод им не нужны депутатские места. Им нужен хайп.
S Z, у меня нет убеждённости (не приписывайте мне фанатизм). Я видел ролик, где человек, подпись которого "поддельная" по мнению графологов, на камеру подтверждает, что он ставил подпись собственноручно. Этот ролик демонстрируется избиркому, а тот этот аргумент не принимает (мол всё равно не зачтём — мы верим не этому человеку, а графологу). Это нормальное, непредвзятое ...
S Z, у меня нет убеждённости (не приписывайте мне фанатизм). Я видел ролик, где человек, подпись которого "поддельная" по мнению графологов, на камеру подтверждает, что он ставил подпись собственноручно. Этот ролик демонстрируется избиркому, а тот этот аргумент не принимает (мол всё равно не зачтём — мы верим не этому человеку, а графологу). Это нормальное, непредвзятое отношение?
Андрей Перцев, решение избиркома - это то, что и должно быть в такой ситауции, согласно ЗАКОНУ. 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Статья 38. Регистрация кандидатов, списков кандидатов, порядок назначения референдума, п.1.1: "При выявлении неполноты сведений о кандидатах, отсутствия каких-либо документов, представление ...
Андрей Перцев, решение избиркома - это то, что и должно быть в такой ситауции, согласно ЗАКОНУ. 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Статья 38. Регистрация кандидатов, списков кандидатов, порядок назначения референдума, п.1.1: "При выявлении неполноты сведений о кандидатах, отсутствия каких-либо документов, представление которых в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации предусмотрено законом, или несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, извещает об этом кандидата, избирательное объединение."
Андрей Перцев, тогда уж и вы полтрудитесь не приписывать мне "слепую веру в 15% кладбищенских подписей"! Я сообщил вам результат ЦИК - 15% подписей оппов - подделка и мёртвые души
S Z, мне по барабону, кто регистрируется, хоть оппы, хоть патриоты. Дело избиркома регистрировать не выборочно, а по закону, нормально. И даже помогать в регистрации. А то в Комсомольске на Амуре зарубили кандидата, за то что тот не предоставил справку о доходах жены. Мужик говорит, так она два года как померла. От винта, нарушение — сокрытие доходов — не регистрируем. Нормально? ...
S Z, мне по барабону, кто регистрируется, хоть оппы, хоть патриоты. Дело избиркома регистрировать не выборочно, а по закону, нормально. И даже помогать в регистрации. А то в Комсомольске на Амуре зарубили кандидата, за то что тот не предоставил справку о доходах жены. Мужик говорит, так она два года как померла. От винта, нарушение — сокрытие доходов — не регистрируем. Нормально? А по делу — дана команда выбрасывать всех от КПРФ. Уже 4-х выкинули там. Остальных — пачками регистрируют. Коммунисты хотят там скандала что ли по Вашему. Спецом фальсифицируют сведения о себе. И так четыре раза. На западных СМИ красоваться хотят?
S Z, ещё раз, этот результат ЦИК — не доказательство. ЦИК — не суд. Ставить знак равенства между решением ЦИК и доказательством в суде — это и есть слепая вера.
Андрей Перцев, Ещё раз, поймите наконец, кандидатом может быть зарегестрирован человек собравший определённое и установленное законом количество поддерживающих. Всё остальное - ваши хотелки. Именно такие же хотелки у оппов желающих попасть во власть подминая закон. И они же потом, хотят в Мосгордуме принимать законы обязательные для народа.
Есть блогеры-геймеры. Для заработка, они должны постоянно обновлять контент => покупать и проходить новые игры. Есть блогеры-музыканты. Они для заработка - выпускают контент связанный с музыкой. А есть блоггеры-оппозиционеры. Им для заработка нужны скандалы и "протестные" акции. Каждый зарабатывает как может. С той лишь разницей, что геймеры и музыканты тратят только время тех, кто их ...
Есть блогеры-геймеры. Для заработка, они должны постоянно обновлять контент => покупать и проходить новые игры. Есть блогеры-музыканты. Они для заработка - выпускают контент связанный с музыкой. А есть блоггеры-оппозиционеры. Им для заработка нужны скандалы и "протестные" акции. Каждый зарабатывает как может. С той лишь разницей, что геймеры и музыканты тратят только время тех, кто их смотрит. А "оппозиционеры" ради заработка страну развалить пытаются.
Андрей Перцев, " Я ВИДЕЛ РОЛИК, где человек, подпись которого "поддельная" по мнению графологов, на камеру подтверждает, что он ставил подпись собственноручно..." (Ц) А зачем Вы на слово верите незнакомому Вам человеку и отказываете в доверии избиркому и специалисту-графологу? Ведь, согласитесь, для провокации- достаточно, чтобы вместо этого гражданина расписался кто-нибудь другой, ...
Андрей Перцев, " Я ВИДЕЛ РОЛИК, где человек, подпись которого "поддельная" по мнению графологов, на камеру подтверждает, что он ставил подпись собственноручно..." (Ц) А зачем Вы на слово верите незнакомому Вам человеку и отказываете в доверии избиркому и специалисту-графологу? Ведь, согласитесь, для провокации- достаточно, чтобы вместо этого гражданина расписался кто-нибудь другой, графолог справедливо укажет на несоответствие подписи, а "подписант"- заявит, что- подпись его, "собственноручная"... Кому верить? Графологу, или "честному человеку"?
Андрей перцев, про графологов. Это вообще первое на.бaлово. там где они графолога привлекают - там подделка цика чистой воды. Дело в том, что графология достаточно сложная наука. Провести такую экспертизу по одной подписи и по 6 цифрам невозможно. Для такой экспертизы необходимо 10 страниц текста исписанного человеком, как образец.
С.Б. Плотник, у человека есть фамилия, имя и отчество. Паспортные данные. Если Вам человек говорит, что он сам ставил подпись, а графолог говорит, что это не его подпись, вам как относится в этой ситуации: принимать, что человек выступает за выдвижение этого кандидата или, что этот человек не давал своей подписи? Принимать подпись или браковать?
Андрей Перцев, следует поверить его СЛОВАМ, что он "выступает за выдвижение этого кандидата", а "его" подпись- передать для проверки другому специалисту. Только и всего.
С.Б. Плотник, то есть своим глазам не верим. Логика. У избиркома ведь уже есть подпись, а видео — лишь подтверждение, отрицающие заключение эксперта. Что даст проверка, что ещё надо проверять?
Андрей Перцев, глаз- инструмент не точный! Даже если "глаза честные".) Если тщательная повторная проверка покажет, что подпись сделана другим человеком, то её следует забраковать (вы в своём паспорте, кстати,- сами расписывались, или соседа попросили?), а далее- неплохо было-бы выяснить, с какой целью и по чьему злому наущению сия провокации учинена была...
Ратибор Берестов, а чего это я вдруг, в "чудики" попал? Вы, добрый человек, меня ни с кем не перепутали?
"... Если Вам человек говорит, что он сам ставил ПОДПИСЬ, а графолог говорит, что это не его ПОДПИСЬ, вам как относится в этой ситуации: принимать, что человек выступает за выдвижение этого кандидата или, что этот человек не давал своей ПОДПИСИ? Принимать ПОДПИСЬ или браковать?" ...
Ратибор Берестов, а чего это я вдруг, в "чудики" попал? Вы, добрый человек, меня ни с кем не перепутали?
"... Если Вам человек говорит, что он сам ставил ПОДПИСЬ, а графолог говорит, что это не его ПОДПИСЬ, вам как относится в этой ситуации: принимать, что человек выступает за выдвижение этого кандидата или, что этот человек не давал своей ПОДПИСИ? Принимать ПОДПИСЬ или браковать?" (Ц)
Где здесь про "ДАТУ"? Мы с товарищем Перцевым именно о "подписи" беседуем, а Вы с какими-то "датами" в разговор лезете...
С.Б. Плотник, ок. сорри. был случай, что признали подпись не его? не кого? на каком основании? графолог не может определить истинность подписи имея только подпись и дату. для этого нужны образцы текста.
Ратибор Берестов, мы- плотнИки,- в тонкостях графологии разбираемся слабо. Но твёрдо уверены, что такие вопросы решаются специалистами и "разруливаются" в суде, а не на несанкционированных сборищах, сопровождаемых провокационными действиями, направленными в сторону правоохранителей.
С.Б. Плотник, вот дурак же вы. "Сборище" не может быть несанкционированным. Его никто не санкционирует. Конституцию читайте: у каждого есть право на собрании и митинги.
Организация митинга у нас пока дело заявительное: заявил и идешь. заранее.
Когда "графологи" находят то чего нет, когда нормальные подписи выдают за ложные и следователи с прокурорами молчат, остаются ...
С.Б. Плотник, вот дурак же вы. "Сборище" не может быть несанкционированным. Его никто не санкционирует. Конституцию читайте: у каждого есть право на собрании и митинги.
Организация митинга у нас пока дело заявительное: заявил и идешь. заранее.
Когда "графологи" находят то чего нет, когда нормальные подписи выдают за ложные и следователи с прокурорами молчат, остаются только митинги. потому что власть специально рубит всех, кто представляет угрозу на выборах. это происходит 20 лет, вы не заметили?
И на прошлых выборах так было. и на позапрошлых. и на позапозапозапоза...
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее