Андрей Перцев, если что то падает вниз со страшной силой, то чтобы оно пошло вверх, его надо сначала затормозить, а потом остановить, а постом начать толкать вверх. Вы не хотите поговорить про правление Ельцина? когда население убывало в два раза быстрее? сначала надо было остановить падение, что и делалось все время. Если посмотреть не количество убыли население, а динамику убыли, то убыль год от года все меньше. а пару лет назад вообще даже в плюс вышли, но вы предпочитаете это не педалировать. А сейчас снова в демографическую яму попали. в детородный возраст вошли дети начала 90-х годов рождения, когда страна развалилась, и рухнуло деторождение. А они являются нашими детьми - поколения конца шестидесятых, когда была демографическая яма, потому что рождены мы были детьми поколения сороковых. а какое там поколение, если молодежь всю поубивали? И при этом при всем, при Путине была достигнута отметка, когда рождаемость превышала смертность.

Зоя Смирнова, дело в том, что при Ельцине — это при Путине.
Во время Ельцина Путин был уже во власти — в мэрии Ленинграда и внёс свой вклад в стремительное падение.
Хвалить Путина за торможение процесса вырождения — всё равно хвалить вора за меньшее количество награбленного.


Про рождаемость. Вот Вы говорите, что Путин не виноват — виновата демографическая яма. И тут же хвалите Путина за "пару лет назад даже в плюс вышли".
То есть как провал — то демография плохая, а как подъём — так Путин хороший.
Вы уж определитесь управляет Путин демографией или нет.
А лучше приведите факты что хорошего конкретно сделал Путин для демографии. Конкретные факты!