Мы выкарабкались из советского прошлого и готовы не оглядываться в прошлое,

Молодая, Кристиночка, еще очень молодая. с историей своей страны знакома слабо.
Мы начали выбираться из демократической помойки 90-х годов и начинаем двигаться к тем высотам, которые имели в советском прошлом. К сожалению советское прошлое все еще остается высотами, причем во всех смыслах. Шагать и шагать, а главное мыться и мыться от зловония 90-х годов.

Просто блеск. Автору риспект и уважуха.

Хотелось бы добавить.
Предками европейцев наших дней были варвары, которые уничтожили Римскую империю, локализовав культуру древнего мира в Византии. А затем, через 500 лет, не дойдя до Палестины в крестовом походе, начали грабить Византию. А потом через 300 лет колонии....
Родились на грабежах, так и живут 2000 лет - вот вся культура. А мы - объект такого грабежа, так как если нас они не ограбят, то передохнут в своей Европе. И это не чьи-то хотелки, а суровая правда выживания для европейцев.

Но мы привыкли и желаем получать как можно больше впечатлений. А окружающая атмосфера больших городов всячески разжигает наш информационный и чувственный голод.

Когда мы говорим о потреблении, то практически всегда, неосознанно имеем ввиду материальное потребление - часы, трусы....
Но вот статья апологета интеллектуального потребления, очень похоже на призывы проверять лэйбел на заднице, чтоб не ходить от армани, произведенного в Люберцах.

А может вся проблема в самой идеологии потребления? Любого? Чем больше потребляешь, тем круче, тем успешнее?
А если заняться собой, своей душой, "самосозерцанием богатого внутреннего мира"? и если находишь, что этот внутренний мир не очень богат и вообще с изъянами, изъеден гордыней и вообще грехом, то по крупицам, ни кидаясь в соцсети, тщательно отбирая источники информации обогатить, подлечить свое внутреннее содержание.

Всем сторонникам общества потребления советую перечитать (прочитать) Стругацких - Понедельник начинается в субботу. Там выращивали УНИВЕРСАЛЬНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ. Почитайте, кто не читал, очень интересный конец у этого универсального потребителя.

Гуглим и найдем, что договор Украины с евросоюзом подписан 1994 году и 1996 вступил в силу. Свои обязательства по договору Украина выполнила (передала ядерное оружие России и уничтожила (передала Израилю) мощности и технологии по изготовлению ядерного оружия).
А вот Европа свои обязательства по этому договору не выполнила, а именно: выплатить Украине компенсации 160 ярдов. Еще раз Европа должна с 1996 год 160 ярдов Украине. Это цифра, озвученная Азаровым.Подписав новый договор с таким же названием, в который Европа не хотела вставлять 160 ярдов, Украина теряла эти любимые и родные ярды.

Вот такая песня с помощью Европы!


Так что думаю дискуссия про 160 ярдов и источник атомного оружия у Израиля впереди. Какая интересная и приятная тема!

Заглавие преувеличивает событие.
Событие грандиозно, но это выигранная битва за Днепр, как ровно 70 лет назад и у той же объединенной Европы, которая тогда приходила на нашу землю просто с другим оружием.
Но впереди битва за Украину. Если проводить 70-летние аналогии - то еще целый год, вплоть до западной границы, которую провели после 1-й мировой, и на которую стал Сталин.

Ни пяди земли! Гнать и гнать, как минимум до Варшавы, как максимум до Парижа, слава Богу, опыт есть.

Совершенно конкретный сигнал майдану - правительство и Януковича геть. Вот смысл этого решения.

Европа решила использовать абсолютно все средства для организации хаоса на Украине: европейские политики и дипломаты(!) не вылазят с майдана, завозят наличку самолетами, которая потом появляется в офисах Батькивщины, обучают боевиков, непрерывные совещания с оппозицией, угрозы санкций.... Остались снайперы на крышах, а потом боевые самолеты. Все по плану...

Откуда подобные неучи берутся. Нашел марксистку!!!! Кто она такая в марксизме?

Хочу напомнить автору, что до Октябрьской революции была Февральская революция, чего скромничать-то? Т совершили ее тогдашние ельцины, гайдары и прочая, прочая.. дерьмократы. Выбросили царя, да не просто выбросили, а устроили хаос в стране. Князь Львов отослал директиву в действующую армию о передаче власти в воющей армии солдатским комитетам. Становой хребет государства был сломан в один момент. 3 миллиона голодных, умеющих только убивать людей, бросили фронт и хлынули на просторы России и к лету 19717 года, за несколько месяцев до Октября, в стране вместо Государства Российского была территория с озверевшими людьми! Автор это называет большевизмом? Или это все-таки демократия, с корнями от декабристов?

И так продолжалось до середины 1918 года, когда большевики начали бороться за власть. И только в к середине 1919 года большевики, проливая вместе с другими своими соплеменниками море крови, большевики стали восстанавливать государство на территории Российской империи! И только к концу 1920 года большевики боле или менее получили власть. Начиная с Февраля 3 года анархии, миллионы убитых в гражданской войне, умерших от голода... всю эту кашу заварили большевики? Или они расхлебывали то, что заварили разного рода демократы?

О чем это автор? Когда пишешь о марксизме не надо забывать именно этот трагический нюанс нашей истории и всегда начинать с авторов, тем более в 1991 была новая реинкарнация разных там керенских...

Статья знАковая. Еще двое суток назад Переседов маскировался и столь откровенно не выступал. а после ликвидации РИА Новости понял: все - отступать и молчать больше нельзя. Что мы и видим.
Очень правильно, что выложили этот текст. Страна должна знать своих либерастов. Этот будет стоять до конца, т.е. до отъезда на ПМЖ в Европу на поденные заработки. И понимает, что до отъезда времени осталось мало, вот и разоткровеничлся.

«Право изначально разрабатывали специально для защиты граждан от слежки со стороны тоталитарных режимов»
В основе континентального права лежит римское право, в времена оной Римской империи понятия "тоталитарные режимы" не существовало. Тоталитарные режимы придуманы современными дерьмократами.
Если более современное право, лет 200, то в его идеологической основе лежит гражданское общество, которое было введено Локком и под которым понимается объединение имущих собственность граждан для защиты собственности от граждан, не имеющей таковой собственности. При этом под которыми имеются ввиду не только и не столько неимущие граждане собственной страны, а граждане разных там недоразвитых стран.
Ни то, ни другое понятие права не совпадает с понятиями лорда.

Чего прицепились к Мизулиной? Мелочимся...
.
Начинать надо по крупному, чтоб понять систему координат.

Например с американских денег, на которых написано: In God we trust - перевожу для ревнителей равноправия и защитников много конфессиональности: мы верим в Бога. Бог с большой буквы.
Следующими "мракобесами" следует назвать порядки в США, по которым Президент США приносит присягу на Библии, а не на Конституции США. Это к вопросу Конституции.

Также надо упомянуть фрау Меркель, которая канцлером является от христианской партии. Может Меркель отправить уборщицей в церковь?

Мы единственная страна в мире, в которой по Конституции запрещена идеология. Вообще запрещена любая идеология. Собственная идеология. В нашей российской Конституции закреплено, что люди в этой стране, под названием Российская федерация, вообще не имеют право (по Конституции) иметь какой-либо собственной идей.
А тогда какой? Свято место пусто не бывает. Любой человек всю жизнь вырабатывает некоторый набор правил, идей, которыми и руководствуется.

А авторы нашей Конституции, американцы, знали, что они писали.

Особенно важно, чтоб в нашей стране не возродились идеи, которые пропитывают каждую клеточку нашей культуры - это идеи христианства, идеи православия. Очень важно, по Конституции, что множились иваны-не-помнящие-родства и качали, качали свои права, права людей, идеалом которых является отсутствие морали и нравственности, которые являются христианскими в этой стране и которые не удалось убить никому.

Многие высказывание представителей церкви вызывает у меня глубокое сожаление. Особенно уравнивание фашизма и коммунизма. Люди забывают, 27 миллионов наших соотечественников, убитых фашистами. Не может быть равенства между жертвами и палачами!

Но это далеко не все.

Хочу напомнить, что православная церковь в России была государственной религией и имела полные возможности в воспитании людей в духе смирения как наивысшей ценности верующего человека. Большинство грамотного населения России оканчивало церковно-приходские школы, а Закон Божий был обязательным предметом во всех учебных заведениях. Регулярное посещение церкви и причащение было обязательным и соблюдалось.

Результатом этого безраздельного доминирования церкви в идеологии российского общества была февральская революция с последующим уничтожением всех государственных институтов в России. Полное одичание населения страны и я бы поостерегся говорить о какой-либо морали и нравственности, а тем более вере в это время.

Что-то я ни разу не видел и не слышал покаяния наших церковных иерархов за этот "результат" в истории нашей страны! И будущее место церкви в нашей стране зависит от публичного осмысления ответственности верующих людей за февраль 1917 года.

Совершенно не согласен с автором. В Сочи Путин решает задачу прямо противоположную той, которую решал Петр. Петр прорубал окно в Европу, а Путин возвращает Россию из Европы.

В середине 2000-х общим местом и единственной темой в наших СМИ и общественном сознании, что упадок полный и как вершина мысли: страна населена идиотами и по улицам ходят пьяные медведи. Вывод: валиотсюда.

Путин создает единственный в мире горнолыжный курорт в субтропиках. Мы единственные в мире с таки курортом и Крестина не права на счет снега.
В действительности в стране делается много в последнее время. Но попробуйте найти эти достижения в инете, а по ТВ в лучшем случае мелькнет и все, исчезло, как и не было.

Олимпийский Сочи невозможно замолчать, умалить оболгать, исказить. Заметим что основная критика одна - украли (в основном олигархи сами у себя - смешно, но муссируется по полной). Это положение мировой постоянной рекламы горнолыжного курорта не изменить никогда. Назовите еще одни олимпийский объект в мире, который бы обладал таким свойством.
Олимпийское Сочи - это реклама России во веки веков. Олимпиада уйдет, а горнолыжный курорт в удивительном по климату месте останется.
В этом я вижу смысл - гвоздь в гроб валиотсютиков.

Очень важно не забывать историю вопроса. А эта история началась не с Тимошенко и не в 2008 году, а с прихода Ющенко.
Сразу после своего прихода Ющенко, а не РФ, потребовал повышения цены на газ. Казалось бы - абсурд полный: покупатель, а не продавец требует повышения цены с 50$ до европейского уровня!
Но дело в том, что Украина стремилась в Европу, а с низкой ценой на гад могла демпинговать на рынках.
Тимошенко лишь реализовала это требование Европы - уравнять с Европой цену на газ. Отсюда упорство Европы в отношении Тимошенко. Освободив Тимошенко - освобождается и Европа от обвинений в грабеже Украины, а так подельники...

Радует, что СК включился в информационную войну. Но войну можно выиграть только в том случае, если четко назван враг.
То, что описано в статье, не имеет никакого отношения к правовому нигилизму. Правовой нигилизм - это нежелание населения, а не отдельных личностей, жить по Закону, переходить улицу, где положено, обращаться в правоохранительные органы, а не решать "на месте"....
Названные в статье факты имеют совершенно другую природу и цель. следует учесть выступление Кудрина об очередной реорганизации правоохранительной системы. К этому подключился Ясин и другие либералы.
Всем этим людям вообще не нужна правоохранительная система. Их идеал - 90-е годы. Свободное и ничем и никем не ограниченное разграбление страны. Украл и вывез за рубеж. В этой схеме нет места СК. Этим людям удалось блокировать работу МВД почти на три года. Теперь новый наезд.
Для полноты картины сюда же следует добавить недавний семинар в ВШЭ, на котором обосновывалось разделение РФ на кучу удельных княжеств. И опять Ясин во главе. Одни и те же люди. Речь идет об уничтожении РФ, а СК просто мешает и очень уничтожать страну.

Все смешалось в кучу: кони, люди...
Проблема рабства - это проблема капитализма. Нет ни одной развитой капстраны в мире, в которой бы не использовался труд рабов. Пример. США. 11 миллионов. Несколько попыток уничтожить нелегальных мигрантов. Есть люди, которым очень выгодны рабы на территории любой страны. Именно эти люди являются избирателями. Это если смотреть в корень проблемы.

А ели смотреть на историю таких отношений, то СССР имеет довольно успешный опыт решения проблемы. Конечно, Москва всегда жила на гастербайтерах, назывались эти люди "лимита", но такого беспередела как сейчас не было. И надо двигаться в этом направлении - постепенного повышения правового статуса трудовых мигрантов.

Я - за гастербрайтеров. Они нужны России, а их проблемы - это проблемы нашего российского общества и не надо путать одно с другим. Надо повышать правовой статус, образование, культуру этих людей - поглощать этих людей, делать их россиянами. Поглощать не только этих приезжих, а делать их них нашу, российскую пятую колонну на окружающих нас территориях и поглощать эти окружающие нас территории. Делать так, как это делалось Российской империей на протяжении столетий.

Широко распространено мнение, которое ожесточенно вбивается в наши головы, что советский эксперимент окончился неудачей. Приводится масса аргументов, наиболее распространенный - не было прав человека.

При всей широте и зачастую правоте критики советского эксперимента тщательно умалчивается, что целью советского строя был сам ЧЕЛОВЕК, не его штаны или корыто с похлебкой, развитие способностей этого человека, зачастую навязчивый прессинг талантливых людей, чтоб они не губили выданные им Богом таланты, а употребляли на пользу людям. КАЖДЫЙ ЖЕЛАЮЩИЙ МОГ РАЗВИТЬ СЕБЯ НА ВСЕ, ЧТО БЫЛО ВЫДАНО ПРИ РОЖДЕНИИ.

Немыслимые идеи для капитализма - вообще не было места такому "священному" понятию как прибыль.

Сегодня у нас имеется возможность продолжения и развития опыта по развитию ЧЕЛОВЕКА как такового. Причем условия, как это не покажется на первый взгляд, гораздо боле благоприятные, чем в 1917 году. Вспомним.
1. Полностью уничтоженное демократами государство Российская империя - у нас сегодня что-то осталось от государства.
2. Необходимость для большевиков восстанавливать государство в условиях гражданской войны - война имеется но мизерная по сравнению с гражданской.
3. Отсутствие опыта, наличие теории, совершенно оторванной от реальности - мы имеем опыт и людей, имеющие опыт еще живы. Мы имеем общественные наработки, мы имеем советскую культуру.
4. Безальтернативное принятие решений под силой внешних обстоятельств вплоть до начала 60-х - сегодня у нас имеется некоторые варианты.

У НАС ИМЕЮТСЯ ГОРАЗДО БОЛЕЕ БЛАГОПРИЯТНЫЕ УСЛОВИЯ ПО СОЗДАНИЮ НОВОГО ОБЩЕСТВА ЛЮДЕЙ взамен общества потребления.

К сожалению вся эта публика валиотсюда родилась не вчера, и не позавчера - ей уже как минимум 200 лет. Даже послужила для литературных обобщений талантливого человека с фамилией Базаров. Очень давно знаменем нашей некоторой части интеллигенции является нигилизм. Ведь эти люди проталкивают мысль, что" истинным интеллигентом является лишь тот, кто недоволен властью". Всегда надо помнить про Базарова и его реинкарнации. Это люди-разрушители. Заниматься делом они не способны - только разрушать. Эти люди чрезвычайно вредны. Именно они разрушили Российскую империю в феврале 1917, переложив ответственность за это на большевиков. Затем уничтожили СССР. Ребята на мелочи не размениваются. Во времена СССР этих ребят поприжали, вплоть до принудительного лечения, а теперь расцвет...

Чистейшей воды провокация: название не соответствует содержанию. просто вброс, как отреагируют, опять пошли ссылки и уже "общественное мнение", дискуссия.....