У меня возник такой образ: история нашей страны похожа на дерево, у которого неоднократно срубали крону, но его корни всегда продолжали жить , и крона отрастала вновь. Сейчас у нас опять только "пенек да корни". Каким будет наш "ствол", чтобы наше дерево вновь стало крепким и могучим?
Поэтому, мне хочется найти наиболее широкое, наиболее общее определение, включавшее бы в себя ВСЕ население страны, без этнических, социальных, религиозных и любых других отличий. Я ищу ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ЕДИНСТВА ЛЮДЕЙ, ГРАЖДАН НАШЕЙ СТРАНЫ.
Посмотрим на термины "народ" и "нация" в их привычных для нашего языка смыслах.
Народ у нас "безмолвствует" или берется за дубину и бунтует. Власть -"верхи" и народ у нас всегда разделены и, в лучшем случае, не понимают друг друга, а в худшем - ненавидят. Для власти народ - это быдло, рабочий скот. Для народа власть - предмет почитания и презрения одновременно, но вожделенно желаемый, к которому стремятся, чтобы "выйти в люди". Дворянсто у нас к народу никогда себя не относило. Тогда, о каком "русском народе" следует вести речь?
Далее, "советский народ". На мой взгляд, Сталин специально "смешал" смыслы, чтобы "укрепить почву" для своего "вождизма". Ведь действительно, народ нуждается в вожде, царе-батюшке, "отце", а нация выдвигает для себя ЛИДЕРА - НАЦИОНАЛЬНОГО ЛИДЕРА, которого может и "задвинуть", если он ее перестал устраивать. (Почувствуйте разницу!). Но в русском языке иностранное слово (нация) всегда имеет значение ПОНЯТИЯ, а русское слово (народ) выражает реальные явления жизни. Если их объединить ("нация - это народ..."), мы получаем семантическую (смысловую) конструкцию, обладающую наиболее общим значением, программирующим сознание на всеохватное содержание. Что и требовалось "отцу народов".
Далее, термин "народ" как бы определяет внутреннюю жизнь страны. Нельзя назвать "интересами народа" геополитические интересы страны в целом. Здесь употребляется термин "национальные интересы", то есть то, что выгодно КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ СТРАНЫ (что никак не поймут наши олигархи, выдавая свои собственные интересы за национальные, или просто народ еще не готов иметь геополитические интересы).
И еще. К нам начинают приежать иностранцы на постоянное жительство (что сейчас активно продвигается в качестве проекта для решения демографической проблемы). Они становятся гражданами России, но как они будут себя ПОЗИЦИОНИРОВАТЬ, куда они будут "встраиваться": в "народ" или в "нацию"? Или они так и будут создавать и сохранять свои устойчивые этнические группы? Как "вписать" и их жизнь в НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ?