RUSSIARU.NET - Блоги - Roger Stevonson

Друзья 2

Roger Stevonson29.11.2021 с помощью Деловая газета Взгляд

Авиаэксперт объяснил отличие нового Ту-160М от советского «Белого лебедя»

https://vz.ru/news/2021/11/29/1131480.html

«Ту-160М – это абсолютно новая машина в стратегической авиации, хотя она сохранила прежнее название и внешнюю платформу», – сказал газете ВЗГЛЯД авиаэксперт Владимир Попов. Ранее стало известно о предстоящей первой «пробежке» собранного с нуля ракетоносца Ту-160М.

На самом деле, как платформа, самолет еще будет востребован долгие десятилетия. Взять того же старичка Б-52 - более полувека службы. Поэтому строительство новых Ту-160М вполне себя оправданно, в отличии от истребительной авиации там несколько другой и дольший срок службы. Ну а шатания в сторону "невидимок" не всегда полезно - во многом В-2 и передовая и провальная машина, а идущие ей в дополнение В-21 все таки соответствуют классу тактических бомбардировщиков.

Розарио Агро29.11.2021

Просто изменилась концепция применения бомбардировщиков. От машин прорыва ПВО, до монитора носителя, сбрасывающего КР вне зоны ПВО. Наш следующий бомбер тоже будет тихоходным и не стратегическим в плане дальности полёта.

Roger Stevonson29.11.2021

Ну почему же, ПАК ДА полагаю придет именно на замену Ту-95, а не Ту-160. Ту-160 просто станет универсальной рабочей лошадкой, потому как для стратегических задач он не самый оптимальный и экономный. В каком-то виде и Ту-160 и В-1 тоже проекты 70х провальные - прорыв ПВО нынче это самоубийство, что фактически оформилось уже в 80х. Но как универсальные тактические бомбовозы и платформы для крылатых ракет ...

подробнее

Розарио Агро29.11.2021

Roger Stevonson, Может и на замену. А может и в дополнение. Самый старый наш ту95 моложе самого молодого в52.
Кстати В1 не является носителем ЯО.
Сверх звук на ту160 используют. Года два назад была инфа, что он ушел от истребителей нато как раз на сверхзвуке. Но на плановом полёте конечно не используют.

Макоша Рыбкин29.11.2021

Вы не заметили, что Ту-160 позволяет использовать как современные системы, так и... планирующие бомбы. Это означает, что из страшилки-пугалки глобальной войной, Ту-160 превратили в универсальную дубинку-пугалку для всех... Провинился - заставим, говорится нынешним языком. Языком 19 века это называется инструментом дипломатии канонерок

Roger Stevonson30.11.2021

Розарио Агро, Ох, опять эти китайские байки. То что Ту-160 мог уйти на сверхзвуке от F-35 это конечно хорошо, но в случае военного конфликта он был бы уничтожен или ракетами, или пушечным огнем. Тем более, что проблемы со сверхзвуком есть только у версии Ф35В тот который СВВП. Красивая правдивая история)

Розарио Агро30.11.2021

Roger Stevonson, Во-первых, ту 160 не раз уходил на форсаже от натовских самолётов и это были не ф35. А во-вторых бомберы без прикрытия миг31 или сушек не летают, тем более в случае конфликта.