Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Roger Stevonson10.11.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Путин: Россия не будет наращивать госдолг
Россия не будет наращивать госдолг, будет удерживать его на уровне менее 15% ВВП, заявил президент России Владимир...
Проблема в том, что сейчас особо и не привлечешь дешевые средства на нормальных условиях - т.е. в западных банках. Поэтому заявление в общем-то для широких масс и не говорит о какой-либо смене финансовой политики в сфере госдолга.
Сергей Светличный10.11.2014
у РФ и своих средств хватает,..западное привлечение и без вазелина вхождение...вовсе и не требуется, если думается о развитии страны....
Андрей Батуев10.11.2014
Сергей Светличный, поскольку "свои средства" вкладываются в экономику США, очевидно, основная думка - о развитии и благополучии не той страны...
Антон Ко10.11.2014
Андрей Батуев, И куда же они там вкладываются? Свечку держим?
Андрей Батуев10.11.2014
Антон Ко, казначейские обязательства США ? Не, не слышал...
Антон Ко10.11.2014
Андрей Батуев, На данный момент нет выхода... Если вам не известно, все завязано на долларе. И если потребовать выполнение обязательств от США, то рухнет доллар, а вместе с ним и вся система...
Андрей Батуев10.11.2014
Антон Ко, если все потребуют (или даже только Китай) - то да. А наши несчастные 140 млрд особой погоды не сделают. Зато тогда о незевисимости можно будет говорить уже обоснованно. Опять же, там наши деньги просто маринуются, даже доходность (с учетом инфляции доллара) нулевая... А наш бизнес задыхается от нехватки заемных средств...
Каген Нечистой Красоты10.11.2014
Андрей Батуев, вложения в бонды США можно также рассматривать как крючок в жoпe пиндoстaна, а лесочка тянется к вкладчикам -- Китаю, России и прочим. Китай, к примеру, периодически подёргивает лесочку, и штаты понимают, что будет по-настоящему больно, если Китай бонды сбросит в один чудесный день. Российский крючок меньше китайского, но при согласованных действиях с китайцами штатам станет ...

подробнее

Андрей Батуев10.11.2014
Каген Нечистой Красоты, очень спорная позиция. Во-первых, очень дорогой крючок получается... Во-вторых - немцы тоже думали, что их золото в США - и США у них на крючке... оказлось - наоборот!
Oleg Skalchinskiy10.11.2014
Каген Нечистой Красоты, Известная истина - если вы должны 1000 руб то вы на крючке у кредитора, если вы должны 1.000.000.000.000 ... руб, то кредитор на крючке у вас. Чем США удачно и пользуются, главное обслуживать долг и договариваться о его продлении, что у них неплохо получается..
NoIZz N10.11.2014
Так в РФ и госдолг смешной
Roger Stevonson10.11.2014
Покупка ценных бумаг США и у нас и у Китая и у большинства стран - есть причина выравнивания своего госдолга, на обеспечение которого и запасают ЗВР, в который включены в том числе те облигации США. Когда говорят, что Китай владеет облигациями на несколько триллионов мало кто говорит, что он имеет госдолг также в несколько триллионов. Если он начнет моментально их продавать, то ему будет нечем обеспечить ...

подробнее

Андрей Батуев10.11.2014
Roge Stevoson, я человек не очень образованный - что такое "выравнивание госдолга"? И поясните, зачем для "выравнивания госдолга" в 50 млрд нужно инвестировать в чужие ценные бумаги с нулевой доходностью 140 млрд?
Андрей Батуев10.11.2014
NoIZz N,
Да, но мы как бы делаем вид, что развиваем экономику - при этом на развитие бизнеса деньги не даем (держим их в виде золотого крючка в заднице у США)... Бизнес занимает у тех же США - и по долгам (около 700 млрд $) в следующем году будет вынужден заплатить более 100 млрд...
Roger Stevonson10.11.2014
Держать ЗВР выше своего госдолга - это данность рынка, ниже могут только "развитые" страны, типа США, Германии или Японии, общепризнанные эмиссионные центры - они напечатают своей валюты если что, да и при таких долгах моментально их обвалить не получится. Можно хранить в валюте, но по облигациям идет процент - это выгоднее, а облигации США более ликвидны.
Roger Stevonson10.11.2014
Вопрос довольно резонный, но скользкий. К примеру, вдруг вам понадобится занять на инвестпроекты, а вы не торгуете облигациями вообще лет 10 - вам рынок купит облигации только с доходностью 20%, а если вы имеете хорошую репутацию - то на 10%. А если вы держите ЗВР обеспечивающие только 50% госдолга - то дадут только под 30%. Вы скажите кошмар, грабители! А у страны нет выбора - экономика начинает ...

подробнее

Андрей Батуев10.11.2014
Roger Stevonson, вопрос действительно скользкий... Инвестпроекты нужны сегодня - но мы не тратим ЗВР, а держим их в западных ценных бумагах, чтобы иметь хорошую репутацию и в будущем (когда-нибудь) занять подешевле... При этом 1) всё равно вчера приходилось занимать дорого 2) по политическим причинам нам и при хорошей репутации сегодня не дают, даже дорого!


Roger Stevonson10.11.2014
Я об этом и написал в самом начале, сейчас нет потребностей в избавлении от госдолга или его наращивания. На самом деле сейчас наши ЗВР превышают почти на 150 млд. наш госдолг, поэтому от 100млд. гособлигаций США в теории можем избавится, однако все равно придется хранить в валюте - а она, в отличии тех же облигаций в долларах, не приносит дохода, ее нельзя пустить в банки - это подушка безопасности, ...

подробнее

Denis Mostunenko12.11.2014
Roger Stevonson, но ликвидность бакса все же выше. Его можно просто на рынок выкинуть, а по гособлигациям все же надо договариваться, иначе будет не прирост, а прямой убыток. Разве нет?
Roger Stevonson13.11.2014
Естественно, гособлигации имеют срок погашения. Т.е. либо продать тем, кто купит, либо ждать когда по ним будет окончательная выплата. Возможно, что гособлигации США из наших ЗВР по указке из фашингтона не хотят покупать. Вот и сидим с ними)