Коммунизм действительно утопия. Поскольку он предпологает несуществующих людей. Без них, без этих сказочных персонажей, коммунизм не работает. Реальный человек в массе своей - безмозглое жадное и меркантильное животное. Его приоритеты сводятся к вкусней пожрать, слаще поспать и, по возможности, в суп соседу плюнуть. Да, коммунисты пытались привить людям другие цели, принудительно заставить людей эволюционировать. И с отдельными выдающимися личностями это даже получалось. Но в массе своей человек оставался скотом, что и послужило основной причиной провала этого строя.

Государство можно рассматривать в некоторой мере как систему построенную по принципу мегакорпорации, но не в классическом понимании, а как семейный бизнес. Вот в классическом бизнесе, бабушка не может работать, вы ее увольняете, а в семейном она не может работать, она не работает, но вы ее содержите. Так же и в государстве, бабашка не работает но получает пенсию, вы ее содержите. Так же в семье если у вас есть брат или сестра, то у вас свои квартиры, работы и вы живете отдельно, у каждого свой бюджет, но если что-то случиться то вы друг друг помогаете. Так же и в Государстве может быть, то есть если все в норме то в общем-то все живут и работают сами, а если какие ситуации в жизни, то может быть та или иная помощь, при болезни (бесплатное лечение), если работу потерял - пособие по безработице (для поддержки штанов на время поиска новой), так же может быть социальное жилье по типу гос хостелов, где в случае потери жилья можно бесплатно пожить (но только нужно подтвердить что ситуация действительно сложная, что бы не было массового иждивенчества), так же бесплатное питание, какие-то минимальные деньги на одежду, передвижения и помощь в поиске работы, психологическая помощь, бесплатное мед обслуживание. (то есть в первую очередь Государство можно рассматривать как семью)
По сути даже с научной точки зрения все люди это дальние родственники (генетиками проводились исследования и считается что все люди имеют одного предка, так называемого биологического Адама и одну Мать биологическую Еву) Учитывая это, Государство может строиться в той или иной мере по типу семьи, но где собраны дальние родственники, при этом надо учивать что некоторым родственникам в той или иной мере наплевать на других родственников (то есть это такая плохая в той или иной мере семья, но в той или иной мере мере хорошая) Поэтому должны быть системы контроля, учитывая что в семье не без урода.
То же самое если отправились на другую планету, это как семья,в той или иной мере, племя, какие у них цели? : выживание, сохранение здоровья , получение радости и счастья от жизни. Не деньги стоят во главе и не мат ценности. А выживание , далее здоровье, а дале получение радости и счастья от жизни. Так скорее устроено.
Потому что допустим, вам предлагают миллиард, но если вы его возьмете то вас через 1 минуту пристрелят, такие условия... Он вам нужен? Но если деньги главное то вы его должны были взять? Но люди как правило не возьмут, почему? - потому что жизнь важнее. Поэтому на первом месте жизнь (выживание). Далее здоровье. Почему? - потому что вы можете жертвовать в той или иную меру здоровьем ради выживания, тяжело трудитесь, допустим с перегрузками в той или иной имере... это вредно, но выживаете. Так же если например вы идет по пустыне и видите оазис там есть вода но не очень хорошего качества, вы если ее попьете то не умрете но получите расстройство живота, человек скорее попьет, а расстройство потерпит, потому что выживание важнее, чем здоровье, а вот если вода такого качества что с нее умрешь, то он пить скорее не будет, потому что не выполняется условие выживания. Поэтому скорее сначала вживание, потом здоровье. А далее получение радости и счастья от жизни к этому люди как правило стремятся. Поэтому приоритеты примерно так выстроены: выживание, здоровье, получение радости и счастья от жизни. А деньги и мат блага в этих рамках.
А далее действует принцип семьи, который строится в том числе на коллективном выживании, сохранении здоровья и получения радости и счастья от жизни - обществом.

Поэтому государство это скорее в той или иной мере как семья, а далее уже выстраивается жизнь общества исходя из этого, в том числе и бизнес семьи. При этом приоритеты расставлены скоре так: выживание, сохранение здоровья, получение радости и счастья от жизни - обществом. А далее уже строится жизнь, скорее исходя из этого. То есть в первую очередь обеспечивается выживание, дале здоровье, дале получение радости и счастья от жизни. При этом учитывается что в семье не без урода, поэтому желательно наличие систем контроля и наказания.

А капитализм лучше или социализм это уже смотрится исходя из того, что лучше обеспечивает: выживание, здоровье и получение радости и счастья от жизни, обществом, в конкретных условиях и с учетом на долгосрочную перспективу. Так обычно люди и судят и выбирают. Что лучше может обеспечить: выживание, здоровье и получение радости и счастья от жизни нашим обществом?, с учетом на долгосрочную перспективу? - капитализм или социализм? При этом сама суть и принципы которые лежат в основе организации жизни они описаны выше и мне кажется что лучше ставить их в основу. А капитализм , социализм это уже исходя из условий, потому что где-то может быть лучше социализм, а где то капитализм, для того или иного общества и условий в которых оно находится и перспективы, так же мера в которую они могут применятся , могут быть смешанные системы, лучше та которая лучше обеспечивает принципы в долгосрочную. Если учитывать то что общество может для обеспечения выживанию здоровья и получения радости и счастья в ту или иную меру подстраиваться под условия и перспективу, лучшим образом, исходя из принципов, то значит оно может менять систему на более лучшую, с точки зения выживания, здоровья и получения радости и счастья от жизни, в зависимости от изменения условий. В системе может в зависимости от условий больше одного быть или другого, то есть плавающие настройки, в зависимости от условий, условия меняются и система подстраивается под условия, лучшим образом (адаптивная система),так что бы лучше обеспечивать выживание, здоровье, получение радости и счастья от жизни обществом. А что не меняется? - то что в основе, принципы: общество это как семья,при этом приоритеты общества выстраиваются скорее так: выживание, здоровье, получение радости и счастья от жизни. Значит это и есть некая идея лежащая в основе жизни общества. А уже поверх, этой идеи идет система,которая позволяет лучшим образом этого достигать, в конкретных условиях и перспективе.Скажем упадет не дай Бог метеорит на землю и может стать выгодной иная система. Или нападут инопланетяне. Другая система может более эффективно обеспечивать выживание здоровье и получение радости и счастья от жизни обществом. Скажем общество организуется по типу военного лагеря, потому что выживание в приоритете. Поэтому наверно система может быть адаптивной в той или иной мере, то есть учитывать разные ситуации в которые может попасть общество, то есть желательно проанализировать в какие ситуации исходя из истории разных народов может попадать общество и в перспективе какие ситуации могут быть и выстраивать адаптивную систему, учитывающую разные ситуации. (хотя бы основные) и как в тех или иных ситуациях лучшим образом может организовываться общество что бы обеспечивать основные принципы. В той или иной мере системы уже выстраиваются подобным образом в зависимости от ситуации: например режим чрезвычайной ситуации или военное положение и прочее. Внутренние ситуации которые могут возникать так же желательно учитывать.