Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
27 Октября 2021 среда
Дмитрий Захаров27.09.2012  с помощью Russia.ru
Марат Гельман
Прямой эфир
Юля Гусакова, и чем же важен для вас взгляд этого небритого отброса общества?

Мы как пользователи видим заказной характер действий различных "деятелей". Про бешеные вагины была хорошая передача от Мамонтова, анализ действий которых явно указывает на активную антироссийскую политику извне. А от вас как от одного из СМИ мы видим не менее активный пиар этой деятельности. Почему вы считаете нужным навязывать точки зрения всяких гельманов или неизвестно откуда взявшихся критиков, объясняющих нам что вагины это "перфоманс"? Одно дело новости, но вы регулярно нам подсовываете людей, которые нигде кроме как у вас не делятся своим антироссийским мнением. И таких людей тут не один гельман. С чем связана политика редакции? Кто вам поставляет этих интервьюверов, которых до вас никто слыхом не слыхивал, а вы считаете что про "перфомансы" от бешеных вагин какогото неудачника, получившего 100 руб. от госдепа должна слушать вся страна. И почему вы просто не фильтруете выбор ваших тем чемто конструктивным? Страну тошнит уже от ваших "перфомансов", вы откровенно игнорируете комментарии пользователей, которые говорят "уберите, нам противно".

Даже Путин уже собирает советы по культуре, где ясно говорят у нас есть культура, но СМИ в том числе и ваше предпочитает антироссийскую пропаганду нежели обзор какого нибудь грушинского фестиваля. Вам самим не противно, что вы как вроде взрослые люди но выбор ваш ограничен каким то дешевым скандалом нежели чемто действительно имеющим отношение к искусству. И как писал ранее, вы как то понимаете ответственность за домен, который по идее должен быть государственным? Со своей явно антироссийской политикой.
Al W27.09.2012
Юля выставляет придурков и выродков, это как копрограмма (анализ экскрементов), в нем есть польза для диагностики.
Даша Уварова27.09.2012
Ужас! Ужас! Но Гельман - это передний край нашего искусства. Именно то место когда искусство становится Искусством с большой буквы. Вот как вы лично относитесь к работам Бэнкси?
Дмитрий Захаров27.09.2012
Даша, разговор о нашем искусстве. Ни Бэнкс ни Гельман к нему никоим образом не причастны.
Даша Уварова27.09.2012
Дмитрий Захаров, скажите, Вы разделяете науку на нашу и не нашу? Разве достижения в науки и в искусстве не универсальны для всего мира? Бэнкси - основоположник стритарта. Мы подарили миру супрематизм, но это было уже 100 лет назад. Смотрите как мы снова отстали за 20 век. Все потому, что решили, что у нас свой отдельный советский путь. Теперь осталось только уповать на Кабакова и Булатова. Они ...

подробнее

Дмитрий Захаров28.09.2012
Наука как и искусство как и религия, да и вообще все созданное человеком, так или иначе имеет свои корни в тех или иных изъявлениях привязанных к географии создания либо конкретным лицам. Вы же не будете отрицать что например родина алгебры это персия или родина православия греция. И если в науке еще можно размыть границы, то в искусстве они благо определены. Не живи Дали в Испании не было бы Дали. ...

подробнее

Даша Уварова28.09.2012
Дмитрий Захаров, ответ вроде бы очевиден. В развитии любого процесса - как в науке так и в искусстве важна приемственность. Одно течение вытекает из другого и есть логическим продолжением и развитием идей как русский авангард и итальянский футуризм. Никому не нужен импрессионизм сегодня - его изобрели более ста лет назад. Без алгебры не развились бы другие отрасли математики, да и инжененого ...

подробнее

Дмитрий Захаров28.09.2012
Бред. тем более гельман повторяется, сто лет назад уже рушили церкви и православие. в итоге поимели только осиротевший вид русских городов. И находить чтото новое в его действиях. Видимо у вас сильно развито воображение. Вы для меня теряете интерес как собеседник ибо я вам факты а вы как заевшая пластинка это ново, модно, красиво. Это не ново и не модно и тем более не красиво. И если искусство растет ...

подробнее

Дмитрий Захаров28.09.2012
Я не предлагаю новую алгебру. Вы дочитать мой комментарий пробовали?
Даша Уварова28.09.2012
Дмитрий Захаров, да какое отношение Гельман имеет к разрушению Православия?
Даша Уварова28.09.2012
Дмитрий Захаров, да. Какой деконструктивизм, если на дворе уже эпоха альтермодернизма? И не пытайтесь приписывать Гельману то, к чему он не имеет отношения. Ни к рублению икон Тер-Огоняном, ни к пуси рает. ЕГо выставки - это русское бедное, айконс, Родина.
Даша Уварова28.09.2012
Дмитрий Захаров, кстати, про красиво не было ни слова - визуальная составляющая полностью ушла на второй план в 20 веке, в то время как значимость семантической сильно возросло. Будем внимательны, Дмитрий
Дмитрий Захаров28.09.2012
оставайтесь при своем мнении. И кстати о вашех альтер, аиконс и прочем. Со своим Бэнкси напоминаете мне интервью Тимати у Тьнькова. Разговор о музыке и Тиньков примерно такой вопрос задает - "что нового в америке придумали в музыке чего ты тимати будешь подражать". передаю смысл двух их фраз.
Нравится вам копаться в этих названиях, перфомансах и прочем, ради бога. Но там а не тут. Разрушение ...

подробнее

Даша Уварова28.09.2012
Дмитрий Захаров, я прям в шоке - о какой карте из половых тряпок все говорят? Есть Мягкая родина Дмитрия Цветкова из подушек и есть Дыра Хаима Сокола, которая "дыра" в полотне из половых тряпок гастарбайтеров, за которой виден черный кирпич стены. Вы какую из них имели в виду? Искусство не обязано нести позитив или положительную эмоцию. Это всего лишь частная задача искусства. А идеологической ...

подробнее

Алдар- Косе28.09.2012
Даша Уварова, вот к Бэнкси ну ни как не отношусь. Нравиться человеку рисовать на заборах его дело. До Хелдрупа на мой взгляд ему далековато, но это мое мнение. А почему собственно я к нему как-то относиться должен? Вероятно по тому, что Гельман мне тупому своей выставкой разъяснит, что это Бэнкси верх художественного новаторства и передний край Вашего искусства. Как в свое время разъяснили всем, что ...

подробнее

Дмитрий Захаров28.09.2012
Даша, как бы вам это помягче сказать. Есть добро, есть зло. Есть созидание есть разрушение. Тот кто построил дом может называться архитектором, а тот кто его разрушил нет. У вас же художник и тот кто созидает и тот кто разрушает.
И нет в современном искусстве самовыражения, не может испражняющаяся обезьяна нести в себе какой то глубокий смысл. Есть паразиты, которые не могут чувствовать объект, но ...

подробнее

Даша Уварова28.09.2012
Алдар- Косе, Малевич не просто думал то-то, он и манифест написал на эту тему. Хелдруп - извините не знаю такого художника. Может быть вы имели в виду Херлуфа Бидструпа, датского карикатуриста? Бэнкси - основатель стритарта.А то что содержание рисунков Бидструпа вам интересней - это просто вопрос вашего личного вкуса и к истории развитя мирового искусства отношения не имеет.
Даша Уварова28.09.2012
Дмитрий Захаров, Ды как-то все делите на черное и белое. Искусство не созидает и не разрушает - оно отображает. Верещагинский Апофеоз войны - это созидание или разрушение? Мне кажется, это именно частный взгляд на ту эпоху, на ту реальность. Дыра Сокола - это его взгляд на рабское положение гастарбайтеров в современной России. Давайте вспомним знаменитых бурлаков Репина. Посыл картин очень схож, но ...

подробнее

Алдар- Косе28.09.2012
Даша Уварова, Спасибо за разъяснение. Я то думал Малевич, художник, а он писатель манифеста, под квадрат. История развития мирового искусства лично мне фиолетово и я с Вами в полемику по этому вопросу не вступал и не собираюсь. Вы этим занимаетесь профессионально и это вопрос вашего личного вкуса, успехов Вам. С Вашей точки зрения Гельман передний край Вашего искусства, ради бога. Но было бы хорошо ...

подробнее

Дмитрий Захаров28.09.2012

Даша, либо у вас каша в голове, мешать карикатуру и Верещагина. либо вы по просьбе Гельмана тут. В любом случае вы мне не интересны как собеседник, извините.


Даша Уварова29.09.2012
Дмитрий Захаров, не очень понимаю о какой карикатуре идет речь, если мы говорили о Дыре Хаима Сокола. Но ваша утрата интереса к беседе говорит о том, что аргументы закончились. Спасибо. Чтд.
Дмитрий Захаров29.09.2012
Дело не в аргументах. Если вы видите апофеоз войны только как взгляд на ту эпоху. Как тут можно о чемто спорить? Знать - не значит понимать, именно ваш случай. О искусстве мне понятнее общаться с друзьями художниками. О дерьме от гельмана вы общайтесь в своих кругах. И не нужно путать одно с другим. Хотя вы это делаете намеренно.
Даша Уварова29.09.2012
Дмитрий Захаров, мы разбираем один аспект только, чтобы понять приемственность и наличие смысла в современном искусстве.
Наталья Денисенко30.09.2012
Дмитрий,с кем Вы разговариваете? Зайдите на страницу к этой "даше" и все поймете.Подстава ,чистой воды.Сидит какой -нибудь мужик,оплаченный госдепом и троллит.Интонации совершенно не женские,да вообще не похоже на живого человека.Выуживает из интернета "супрематизмы" и "фовизмы".А сам в искусстве как столица Камбоджи.Пном-Пень.т.е.пень-пнем.Дмитрий Захаров,
Даша Уварова30.09.2012
Наталья Денисенко, вы прелесть! Зайдите лучше к нам в жж сообщество поклонников тольяттинского просветителя Андрея Кабилова :)
Дмитрий Захаров30.09.2012
Не только Гельману грант госдеп дал, еще какие то бомжи и в Тольятти есть? А так как у таких тусовок мужиков нет, то вот они женщинами и защищаются, правильно обученными. С маленьким мозгом и огромным самомнением.


Даша Уварова01.10.2012
Дмитрий Захаров, я вас попрошу грязными мыслями просветителя тольяттинского не трогать!
Андрей Кабилов01.10.2012
Наталье Денисенко и ее поклонникам. Хоть я сейчас и в творческом отпуске, но такого глумления над тольяттинской культурой не потерплю. Вы-ничтожество.
Дмитрий Захаров01.10.2012
да нам както плевать на вашу "тольятинскую культуру" и в отпуске вы там или еще где глубоко по барабану. жене рассказывайте
Дмитрий Захаров01.10.2012
и ваша культура без оскорблений не может так понимаю? культурный уровень очередного бомжа в массы.
Дмитрий Захаров01.10.2012
Погуглил, Кабилов известен тем, что стихи читает. Чужие. Ну флаг в руки тольяттинской культуре.


Даша Уварова02.10.2012
Дмитрий Захаров, ваше утверждение просто смешно. Андрей Владимирович Кабилов не только писал и читал собственные стихи, у него сотни просветительских видеороликов и авторских аудиопередач. Не найти их просто невозможно. Если вы действительно не нашли Древо Поэзии через Интернет, то как Вашим словам можно после этого доверять? Неужели, если что-то не показывают по зомбоящику, то в России это уже ...

подробнее

Дмитрий Захаров02.10.2012
епт, авторитет. три раза ку. не слышал и слушать нет желания
Даша Уварова02.10.2012
Дмитрий Захаров, вот уж ни тени сомнения у меня не возникало. Если вы гельмана понять не можете, то Кабилова вам не осилить никогда. Там лекции по 50 минут. Ваш мозг умрет после первых двух минут и силу слова тольяттинского просветителя вам никогда не оценить.