Автор жжет. Что значит "Россия проспала сланцевую революцию"? Мы должны были у себя набурить сланцев, испаганить природу и взять на это деньги из бюджета? Которые бы испарились, как испарились вложения в американскую сланцевую индустрию?

Опыт США по сланцевой индустрии показал, что там все богатые обогатились, бедным осталась изувеченная природа, а глупым, в добавок, фантики-акции. России надо было тоже "не проспать" все это?

Что значит "проспать энергопереход"? Так называемая "зеленая политика" - это просто новый способ давления на неугодные страны, в первую очередь. И новый способ регулирования, которые создается в интересах англосаксонской элиты. Россия должна закрывать свои "неэкологичные" электростанции, что бы получать "чистую энергию от ЭС"? Вот это мечта автора? В России статус "экологически чистых" получат только то, что принадлежит "нужным" владельцам, проводящим нужную англосаксам политику. Все остальное будет "грязным". Независимо от реального влияния на природу.