Александр из Салехарда, Так не зря в народе говорят, дают бери, такой соблазн. Как-то пришлось месяц работать в компании ОАО РЖД Федеральная пассажирская компания, появились возможности всякие разные. Казалось бы давно существуют электронные билеты, нет теперь проблем, такая в общем мелочёвка и всё равно есть потребность в полезных знакомствах. Не всегда удавалось отбиваться от знаков благодарности, ведь всё делается от самого чистого сердца и, если не. . . то обидятся. Ну в общем принято так в нашем обществе. Сами такие же, благодарим, если что.

Sergey Saenko, Не берут в основном по двум причинам. Либо не дают (ну или дают столько что это по сути мелочевка и потери могут составить больше. Как допустим у нас в Салехарде гаишники), либо и это очень маленькая часть, когда человек пришел не нaжиться, а по каким то другим причинам. Когда в основу всей жизни у многих поставлены деньги очень трудно сдержаться от соблазнов. Кстати когда власть или возможности достаются тем кто никогда таких возможностей не имел они вообще берегов не видят. Я сам через все это проходил, благо тормознули вовремя и относительно безболезненно. До сих пор за это благодарен.

Александр из Салехарда, Ваши рассуждения - обычное незнание + манипуляция:
1. Незнание. Чиновников много. Более 2 млн. И ещё много тех, кто формально не они, а фактически они. И, поверьте, большинство из них не берёт. Увы. В том числе и потому, что не за что. Но и потому, что "честные". А ещё потому, что может быть и взяли бы, но боятся. А ещё потому, что может быть и взяли... но просто не умеют организовать правильно доходную тему, не видят возможностей.
2. Манипуляция. Не надо судить других... по себе. Многие люди вполне честны. Да, они могут не вернуть лишнюю купюру на кассе, если им случайно дали чуть больше. Или проедут на красный свет. Но они не станут брать денег, потому что будут считать это преступлением.
И вот вы говорите: "А если бы вы были на их месте то вы бы взяли...". Разочарую. Это вы бы взяли, потому что так ставите вопрос и так оправдываете воров. А вот другие бы не взяли. Вот и всё. Уж простите за прямоту такую.

"Во власти" больше 2 млн только чиновников. От Главы Правительства, до девочки-делопроизводителя в местном департаменте соцобеспечения. А ещё всякие "не чиновники", которые тоже имеют маленькую власть - главврачи поликлиник и больниц, директора муниципальных автопарков, начальники "Жилищников", директора школ, деканы и ректора ВУЗ и иже с ними.
Так прикинуть, это порядка 10% трудоспособного населения всех возрастов (20 - 70 примерно), обоих полов, абсолютно различных социальных слоёв (от потомственных интеллигентов, до натуральной пацанвы и братвы).
90% из них вообще не имеют возможности брать взятку, а из оставшихся 10% большое количество совершенно нормальных людей.


И всё это "власть". Так что представление весьма наивное.

Phantom Talewind, А может не незнание, а напротив знания? Да сейчас когда чиновники получают неплохую зарплату действительно никто не возьмет десять тысяч. И сто возможно не возьмет. Но это вообщем то мало о чем говорит. Но как то в Вашу логику не вписывается губернатор пензенской области со взяткой в тридцать лямов. Представляете человек находясь на полном гособеспечении с хорошей зарплатой берет взятку в тридцать лямов (я не думаю что для него это великие деньги. Если учесть что у него наличкой в квартире нашли поллярда)Что касается меня. Возможно взял бы. Но не хочу шутить с законом ибо знаю что со смой он как с человеком с улицы шутить не будет. Поэтому предпочитаю деньги зарабатывать и не только не брать но и не давать. Пусть мое благосостояние от этого немного пострадает

Александр из Салехарда,


1. Скажу удивительное... Чиновники получают... плохую зарплaту. Либо зарплaту "как все". Вот документ актуальный, весьма рекомендую:


Указ Президента РФ от 25 июля 2006 г. N 763 "О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих" (с изменениями и дополнениями)


Можете посмотреть, каковы официальные, гарантированные, закреплённые в служебных контрактах оклады чиновников.


Посмотрите, потратьте время. Не пожалеете. Там такие цифры интересные - закачаетесь. Только смотрите не Министров всяких, хотя там тоже... а посмотрите людей уровня Начальника отдела и ниже. Тех, кого большинство. Кого 90%.


Вы логично скажете, что кроме окладов есть ещё и премия. Да, есть. По решению руководителя и при наличии премиального фонда. Т.е. она может быть большой... а может и вообще отсутствовать. Легко так. Сегодя есть, а завтра бюджет кончился. Или сегодня есть, но для ВАС нет. Потому что вы не такой симпатичный как сосед по комнате.


А когда посмотрите, задумайтесь о том, как будут работать люди с такими доходами ... :))) Так что десять тысяч это да, но 100 тысяч это уже повод для разговора.

Александр из Салехарда,
2. Повторюсь про зарплaту губера. Она не такая уж и большая. Ну пусть доход у него 3 млн в год... Или 4 млн. И? Сравните 30 млн и 4 млн? Это 9 лет честного труда? И ведь он не только эти 30 млн получил, верно?


Есть мнение, что его посадили не за саму взятку, а за то, что он не так работал. Либо брал много, либо не делился, либо не осознал, что пора пустить на рынок кого-то ещё от правильных парней.


К сожалению, посадки за чистую взятку как правонарушение у нас не так часты, как хотелось бы. Взятка - повод, а не причина.


3. Аааа. Ну вот видите, вас "пугает" закон! И это нормально! Так он многих "пугает". Знаете, сколько в среде чиновничества страха?! Честно говоря вообще не представляю, где ещё его столько. И защищать от закона станут действительно своих. Всякие там "шестёрки" до Начальника отдела никому не нужны. С другой стороны там и сроки низкие, по экономическим преступлениям. Спасибо Дмитрию Анатольевичу, под домашний арест, а затем пара лет условно.