Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
1 Мая 2024 среда
Ф Б13.02.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Путин сказал, когда в России решится жилищный вопрос
Свою новую программную статью премьер-министр Владимир Путин полностью посвятил социальной политике государства. В...
Мнение:
бюджете нет денег на выполнение таких обещаний, так как в нем уже заложены высокие социальные обязательства по пенсиям и соцпособиям в рамках обещаний «Единой России» на выборах в Госдуму, увеличение расходов на оборонную промышленность, а также ряд обязательств, которые невозможно снизить: затраты на проведение Олимпиады-2014, чемпионата мира по футболу в 2018 году, различных международных саммитов, напоминает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.


Николаев констатирует, что подобные социальные обещания были бы реалистичны, если бы экономический рост в стране достигал 20% и более в год, однако, учитывая нынешнее замедление темпов экономического роста в российской и мировой экономике, на подобные обязательства бюджетникам денег в стране нет.


«Отсутствует возможность привлечения необходимых на подобные обещания средств в бюджет, так как госсобственность продавать невыгодно, делать внешние займы – дорого, а в резервном фонде и фонде национального благосостояния денежных средств недостаточно. В связи с этим считаю подобные заявления популизмом, не учитывающим экономических реалий», – говорит Николаев.
Александр Серов13.02.2012
А кто то разве думал по другому?
Andy Msc13.02.2012
Многие страны мира ожесточенно борются за ЧМ и Олимпиаду как раз и расчитывая на экономический рост за счет этих мероприятий. Выходит, то, что Юж. Африке и Англии - благо, в России должно стать непременно бедой. Короче-ничего не строим, никуда не лезем.
Ирина Трофимова Trofimova-устар13.02.2012
А Вы почитайте статью "Кудрявая экономика" Глазьева. Статья написана ом не пахло.. и увидите - ГДЕ ДЕНЬГИ ИЗ РОССЙСКОГО БЮДЖЕТА И ПОЧЕМУ У НАС НА ВСЁ ХВАТИТ!!!
Ирина Трофимова Trofimova-устар13.02.2012
Позвольте цитату из этой статьи (находится через яндекс): "Масштаб этого парадоксального явления позволяет говорить об абсурдности проводимой в России денежной политики. На секунду представим, что Россия отказалась от Центрального банка и своей национальной валюты. Казалось бы, такое может привидеться только в кошмарном сне. Однако выясняется, что денег у нас будет вчетверо больше, инфляция - ...

подробнее

Степан Кислицын13.02.2012
Расходы на Олимпиаду и ЧМ не такие большие по сравнению с военными расходами.В европейских странах военные расходы 1-2% ВВП.А например расходы на здравоохранение в Европейских странах 8-12% ВВП.В США расходы на здравоохранение 17% ВВП.
У нас расходы на здравоохранение жалкие 3,5% ВВП,
А вот военные........только гособоронзаказ 2 триллиона в год или 4,5% ВВП.А еще и зарплаты военнымм ,ГСМ,газоэлектроснабжение,обмундирование ...

подробнее

Ф Б13.02.2012
Энди, а Вы в курсе как организуется Олимпиада в Лондоне и как у нас? Знаете, что у них в аналоге Олимпстроя (курирующей организации) - 32 человека работает, а в Олимстрое только вице-президентов 8? Про Олимпиаду вообще можно много понять сравнив их подход и наш.
Ирина Трофимова Trofimova-устар13.02.2012
Степан, вы прочитали мою цитату? КУДРИН, которого Вы хвалите оставлял России ТОЛЬКО ЧЕТВЕРТЬ БЮДЖЕТА - ОСТАЛЬНОЕ ВЫВОДИЛ ЗА РУБЕЖ!!! Кудрина - сняли! будем менять структуру бюджета! НЕ ДЕЛАЮТСЯ ТАКИЕ ДЕЛА БЫСТРО!
Ирина Трофимова Trofimova-устар13.02.2012
ФБ, а Вы в курсе, что затраты на олимпиаду в Лондоне ПОЧЕМУ-ТО ВЫРОСЛИ В ПЯТЬ РАЗ!!!!
http : / / www . mk . ru / sport / news / 2012 / 01 / 26 / 664795-stoimost-olimpiadyi-v-londone-okazalas-v-pyat-raz-vyishe-zavyalennoy-v-2005-godu . html "Как пишет Sky News, непосредственные расходы на Олимпиаду составляют 12 млрд евро, притом что заявленная стоимость игр при подаче заявки на проведение спортивного ...

подробнее

Ирина Трофимова Trofimova-устар13.02.2012
ФБ, то есть заявляли 2, 37 млдр евро, а получается 24 млрд евро.. ЧТО ВЫ ТЕПЕРЬ СКАЖЕТЕ О КРИСТАЛЬНОЙ ЧЕСТНОСТИ БРИТАНСКИХ ЧИНОВНИКОВ?!
Ф Б13.02.2012
Ирина, все просто. Вы же сами расписали за счет чего происходит увеличение затрат. Просто англичане все считают честно - они инвестиции в безопасность тоже относят к расходам на Олимпиаду, но вся инфраструктура останется - она и была бы сделана, не будь Олимпиады. Опатимизация транспорта для Лондона жизненно необходима и затраты на нее тоже - их выбор плюсовать это к Олимпиаде или считать отдельно. ...

подробнее

Ирина Трофимова Trofimova-устар13.02.2012
ФБ, а у нас - разве не останется инфраструктура? или Вы думаете, что дороги закопают обратно и скалами завалят, трубы выкопают из земли?.. извините, за ерничание.. просто не пойму, почему Вы так уверенно говорите об англичанах, как будто лично участвовали в работах по организации олимпиады в лондоне.. Хочу сказать Вам как человек личн знакомый с программным обеспечением, в котором работают наши олимпийцы ...

подробнее

Дмитрий Прокопенко13.02.2012
Да-да, англичание самые честные, а наши - самые воры. Мы вас поняли, надо поменять Путина на англичан, тогда заживем. Не смешно.
Оставить комментарий