Сергей, ну есть в мире всего две схемы - покупка по мировым ценам СГ или долгосрочные контракты на трубах... Понятно, что долгосрочные схемы маленьким государствам, к тому же в кризис тяжелы... Всегда можно сказать, что мы будем покупать на открытом рынке... Только это тоже не фунт изюма - переоборудовать все под сжиженный газ стоит недешево, а потом цены пойдут вверх при первом выстреле в Персидском Заливе... Будет потом стоять Хорватия и Болгария на паперти в ЕС - не привыкать им... Только у нас за это голова болеть не должна - о себе думать надо, себя любить, а не Хорватию...

Но Вы затронули интересную тему - доля России на рынках сжиженного газа всего 3%. Россия должна развивать это направление и развивает его - строительство завода и терминала на Сахалине - шаг в этом направлении.. Вполне возможно строительство таких терминалов в Мурманске и под Питером, а при желании и на Черном море... Но это дополнение к существующим возможностям - на трубах зарабатывают больше... Реальной альтернативы трубопроводам из России у Европы нет - в мире растет конкуренция, будут войны и ценность российского газа именно в его бесперебойности и удаленности от зон предстоящих конфликтов...

Воплей была, есть и будет куча, но из-за них опускать цены? Глупо... Если уж до конца честно, то это не Хорватия, Болгария и Украина нашли альтернативу российскому газу, а у этих государств банкротов нет денег, чтобы содержать экономику в порядке - их правительства отказываются от долгосрочных планов развития экономики в угоду затыканию дыр - и не в Газпроме дело, а в их банкротстве.. Оно судя по всему не за горами...

не, все правильно... просто было непонятно - то ли запасы, до ли доля рынка, то-ли нефть (там тоже 30% гуляют), то ли газ... сейчас все понятно... именно так, из этих цифр и исходим... они не отрицают, что есть конкуренция (о чем говорили Вы), но они и не отрицают и возможности диверсификации Газпрома в сжиженный газ при необходимости (о чем говорил я)... Однако, я убежден, что конкуренция на мировых рынках по газу строится отнюдь не по цене (это малая часть), а по инфраструктуре и надежности... сколько было песен о том, что Белоруссия с Украиной будут возить нефть из Венесуэлы? И что, где этот проект сейчас? Где Набукко? Где аравийско-турецкие трубопроводы? Что там с уже заканчивающимся строительством терминала для СГ в Польше? Нереализованных проектов пруд пруди, каждый из них начинался со слов "да мы сейчас тут цены в два раза сбросим"... Скорее тут вопрос не цен, а того, что принципиальной трудностью перед Россией стоит освоение месторождений нефти и газа в труднодоступных и дорогих регионах, которые требуют чудовищных инвестиций и новых технологий, а для стран Залива, где добывать нефть и газ относительно легко стоит призрак цепочки войн в ближайшие 10-20 лет... каждый из регионов имеет свои вызовы и от того, как они преодолеваются и зависит успешность газово-нефтяных компаний, а не от модели ценообразования... А рынок есть и будет - тому гарантия не только растущие Индия и Китай (а это половина человечества, между прочим), но и такие вещи как отказ ряда ведущих экономик от атомной энергетики - не дровами же они будут метро запитывать и не ветряками с солнечными батареями Гамбург, Токио и Франкфурт освещать - это бред..

кстати, более правильное название статьи вверху было бы "Украина нашла альтернативного поставщика российского газа" Прикол в том, что RWE Газпрому заплатила полностью, но чтобы не полностью попадать на невыбранные у Газпрома объемы, готова продать излишки с дисконтом... Вопрос - насколько надежны такие поставки? Еще вопрос - как долго RWE будет спонсировать Украину? Последний вопрос - что произошло бы зимой, когда газа не хватало всем? лажа это все... радужный пузырь..

ссыочка не работает даже после убирания пробелов...

Если же вопрос о войнах, то думаю имеет смысл думать о двух волнах конфронтации:
1. попытка США закрепить за собой максимальное количество ресурсов (нынешняя волна войн)
2. попытка Китая оспорить сложившийся порядок (для этого нужен флот, которого у Китая пока нет) в связи с ростом потребности в ресурсах для обеспечения потребностей населения, все более и более принимающего стандарты жизни общества потребления

Как итог - первая волна войн действительно до 10 лет, а вторая волна - от 10 до 30...