Вячеслав Куклин, 1. СССР рухнул при либералах и благодаря либерально-буржуазной политике отказа от социализма продолжающейся и поныне. 2. А кто даст гарантию, что вымирающая, слабая в экономике и политике РФ не повторит судьбу СССР? По моему все идет именно к этому с еще более жестким сценарием и вопрос просто в сроках. 3. Я не призываю немедленно возродить СССР, сегодняшняя страна крайне далека от этого. Для начала неплохо было бы просто осознать, что капитализм ведет страну к пропасти в которую ее уже дважды обрушил и никаких путей выхода из ситуации он не предлагает. 4. КПРФ крайне слаба и оппортунистична, но ЕР просто ведет страну в пропасть. Я уже написал, что на сегодня нет такой партии, но и РСДРП в начале 1917 года никто всерьез не воспринимал. 5 . На сегодня не стоит вопрос прихода социалистической или коммунистической партии к власти. Сегодня стоит вопрос о том, что страна должна осознать, что она движется в пропасть и иного при сегодняшнем компрадорском капитализме просто не дано. Чем раньше страна остановится тем легче будут последствия. Социализм - просто средство выживания народа и государства.

Большой Змей, 1. что-то у вас с памятью стало - коммунисты тогда при власти были и конституции даже они прописаны были, но не смогла, не смогла...
2. РФ конечно тоже может повторить, но есть примеры, как не повторить :). учатся у нас и еще долго будут учится.
3. как умудряются выживать другие капстраны? вы явно ошиблись с примером.
4. ЕР - сложно назвать партией, она никуда не ведет - это клуб по интересам.
5. вот это у меня вообще плохо в голове укладывается - не стоит, но поверьте так жить нельзя - гуру скажет как нужно, но вы осознайте, делать ничего не надо, просто осознайте :). Средство выживание - коммунизм - это жесткая мощная система в обычных условиях плохо работающая, а социализм - это условия жизни больше, как раз для обычных условий, но там много ньюансов, с капитализмом даже уживается...

Вячеслав Куклин, 1. Расскажите, что именно коммунистического было у Горбачева, Ельцина, Яковлева, Шварднадзе, Собчака, Путина, Чубайса, Медведева..... страну разваливала абсолютно либеральная команда, вся пропаганда в перестройку была нацелена на разъяснения ужасов и пороков социализма и прелестей капитализма. Де факто страна уже тогда перестала быть социалистической. Роспуск СССР состоялся после августовской буржуазной революции и подписания либерально-буржуазными политиками беловежских соглашений. 2. РФ не может повторить, РФ уже повторяет - вымирает население и прежде всего государствообразующий русский народ, народ разделяется с каждым годом по самым различным швам: национальным, религиозным, экономическим, социальным. РФ лишилась почти полностью того внешнеполитического влияния, что было у СССР. Мы не в состоянии контролировать даже территорию бывшего СССР.
3. Мне нравится "умудряются выживать". Как точно сказано, к РФ тоже относится. Выживать, но не развиваться - так живет 90% капиталистических стран. Остальные живут и даже развиваются за счет тех 90% - закон капитализма.
4. ЕР вполне себе буржуазная партия. занимается сохранением себя власти, потихоньку доедая страну.
5. Мне лично не нужно верить и осознавать, но идея должна для начала овладеть массами, подавляющее масса людей просто не понимает что происходит, а у существенной части населения происходящее сегодня в России вызывает бурный восторг. На сегодня социализма для страны было более чем достаточно а его еще нужно построить.

алексей черевко, А зачем нам царская Россия - аграрно-сырьевая страна патриархального уклада? В чем она сопоставима с РСФСР или РФ? Будем оперировать более сопоставимым временным отрезком. В советский период страна понятия не имела, что такое естественная убыль населения и существенно увеличила численность населения несмотря на серьезнейшие испытания и не снившиеся сегодняшней РФ, в 86-87 годах рождаемость превышала смертность миллион человек. Но с переходом на капитализм в стране моментально начался фантастический мор продолжающийся и поныне. С фактами вы, Алексей, вроде не спорите. Выразите к ним свое отношение. Понимаете ли вы к чему это приводит и приведет в дальнейшем.