Мойша Ривкин, ну вот, вы уже оправдываетесь)
вы, как и многие, делаете одну системную ошибку оценивая прошлое, а именно - подходите к оценке событий с точки зрения современной морали и нравственности. Есть такой принцип - принцип историзма. Попробуйте его практиковать, на многое тогда посмотрите иными глазами.
Нельзя судить к примеру царя Ирода, по законам современного уголовного права.
Так же и Сталина нельзя.
Даже мораль Церкви изменяется, казалось бы у них все неизменно - 10 заповедей, Старый Завет, новый, но даже эти книги поддаются трактовке. Поэтому крестоносцы убивали мусульман, искренне считая, что оказывают им услугу, а конкистадоры, осуществляя по современному геноцид местного населения считали так же, как крестоносцы - оказывающие услугу, доброе дело. Что самое интересное, они имели право так считать. Тогда. И Церковь благословляла и тех, и других.
Православная Церковь точно так же, в зависимости от эпохи, трактует Писание. Самый известный случай этой мимикрии вы знаете (надеюсь) из учебника по истории.
Куликово поле. Радонежский. Два монаха. Тогда Церковь посчитала правильным переступить свои же границы и отправила на бой двух монахов, что вообще то запрещено любым монастырским уставом. И таких эпизодов - весь учебник истории.
Сталин так же действовал в рамках своей исторической эпохи и для своей исторической эпохи был выдающимся человеком. Опорочить его задача скорее политическая, чем морально-этическая.
Не забывайте - принцип историзма.