Сергей Слобожанин, вообще, здесь бывают даже перепечатки блога Собчак и всякого другого бреда. Мирский в этой связи не удивляет ) Да и вообще, читать его мне интересно. В нем не чувствуется ни бессовестной ангажированности, ни прикрываемой лицемерной "нейтральности". У человека есть своя позия, при этом, ему есть что сказать. Причем сказать четким, ясным и понятным языком. Мы с ним может и не единомышленники - но читаю его я не с отвращением.

Владислав Мамченко, в чем мне льстить? Какой бы вопрос ни поднялся о ближнем востоке, исламском мире или самом исламе - все рассуждения уходят в область "они всех заселят", "они всем устроят, мало не покажется, вот попомните", "они агенты ЦРУ", "ваххабиты засланцы арабских королевств и мешают жить "традиционным" мусульманам", "они никак не снимут хиджабы". Как еще воспринимать эту истерику?

Никакого обсуждения реалий положения в странах Центральной Азии, Ближнего Востока, Малой Азии, Индонезии и Малайзии, Кавказа, Северной и Центральной Африки - одна истерика. Как это еще воспринимать, как не панику? Как бред шизофриников?

Заур, давайте посмотрим правде в глаза. Лет 20 назад никто и не заикался об исламском терроризме, да и сам ислам мало кого в мире интересовал, кроме самих мусульман. Время от времени в какой-нибудь стране какой-нибудь свихнувшийся одиночка не важно какого вероисповедания убивал несколько человек, но заранее спланированных и организованных терактов с многочисленными жертвами не было. Исключение - колумбийские повстанцы. А с начала 90-х пошли теракты с массовыми жертвами. Россия, Англия, Франция, США, Испания, Индонезия, Филиппины, Таиланд, Индия, Кения - и везде это сделали исламисты, причём не сгоряча, а тщательно подготовив и организовав. И постоянно провозглашаются идеи создания всемирного халифата. Это факты, а не истерика и не бред шизофреника.

Заур Халиков, Вы сказали, говоря об исламистах: "по отношению к нам..." Вот я и решил, что и Вы исламист и желаете выглядеть в глазах других страшным и свирепым. Прошу простить меня, если я ошибся. Мо мнение, как православного верующег,о заключается в том, что истинно верующие, будь то православные христиане или правоверные мусульмане всегда поймут друг друга. Уважая свою веру, невозможно с пренебрежением и ненавистью относиться к вере другого. Беда в том, что святые для всех людей образы, понятия зачастую используют нечистоплотные политиканы для своей земной выгоды, разжигая рознь, провоцируя людей.

Владислав Мамченко, неправда. исламистами называют всех тех, кто хочет в полной мере жить в условиях шариатского закона. Пришедших к власти в Турции ихваниль-муслимун (ячейки "братьев мусульман") также называют исламистами - именно за то, что они стремятся (хотя бы на словах пока) установить шариатские порядки именно в мусульманских странах.

Силой навязывать религию - дело бесполезное. Можно навязать власть, влияние, навязаться в друзья, навязать свои услуги - но навязать религию невозможно.

Религия - опиум для народа! Это относится к исламизму в полной мере! Их поведение соответствует наркоманам, которые никогда не отступятся от своих интересов, никогда не признают чужие интересы, полностью пренебрегают ими. 
Страны принявшие их, видите ли, должны терпеть, как исламисты глумятся над теми, кто переходит в иную веру, над женьщинами, выходящие замуж к иноверцам. Но в своих странах убивают христиан, не допускают даже присутствия иноверцев. Однако, обещают залить кровью Москву, если шариатские суды, с приговорами отрубания конечностей, не будут действовать.

Заур Халиков, Товарищ, ну сиделиб себе в горах, практиковали свой шариат. Головы там бы рубили, баб на улицу не выпускали. Кто вам мешает? Талибан ведь за что выпилили? За шарию? Нет ведь, их попросили - сдайте нам лидеров Аль Каиды! - Товарищи талибы такие мол - нет, идите ка вы на*й прихвостни жыдовские. Вот и всё. Еслиб не вы*бывались их бы и не трогал никто. Им ведь ясно объяснили *From this day forward, any nation that continues to harbor or support
terrorism will be regarded by the United States as a hostile regime*. Так нет ведь, допрыгались.

В средние века, огнем и мечем, распространялся ислам, народы, покорившиеся арабам, под страхом уничтожения, приняли религию. Единственный народ, ЕВРЕИ, отвергли ее, не покорились убийцам и грабителям, не изменили Всевышнему. Они победили бесчисленные орды кровавых распространителей этой религии. Сегодня, как и в средние века, ЕВРЕИ и их Святая Земля - главная цель исламистов, идеологических потомков тех арабских варваров, которые не способны вести войну, и, потому избравшие терроризм, как способ борьбы против иудейско-христианской цивилизации.

Anton Levanter, Так ведь кто ж к кому пришел то - мы к вам или россия к нам? Причину со следствием менять местами не стоит.

Террористический израиль почему то до сих пор не regarded by the United States as a hostile regime. Вся история с Аль-Каидой - всего лишь повод, но не причина. Соединенные штаты выдвинули несколько требований к правительству Афганистана, из них талибы приняли все, а по поводу аль-каиды сказали - предоставьте на доказательства их причастности к этому и мы рассмотрим этот вопрос. Но нет, сша, требовали выполнять их приказы без всяких основаий - молча. Это был всего лишь повод.

Заур Халиков, Ну хорошо, если 911 был только повод, то какова тогда была причина инвазии на самом то деле? Афганистан убили коммунисты, да. Но до прихода коммунистов Афганистан стремился к интеграции с Западом и про-западными соседями. А про талибов конечно забавно. Талибы в большинстве своём читать то не умеют. Какие им нужны ещё были доказательства? Талибам поставили ультиматум, они решили тянуть время, за что и поплатились. По крайней мере теперь американцы учат афганцев читать, так что в следующий раз может таких казусов уже не произойдёт.

Anton Levanter, "Талибан" получил свое название от "талиб-уль-`ильм" - требующие знание, студенты. Читать они умеют.

ПРичина инвазии в том, что после победы над коммунистическим блоком во главе с СССР, США проводили политику уничтожения в самом зародыше всякой силы, способной бросить хотя бы теоретически в будещем бросить вызов могуществу Соединенных штатов. Афганистан, с установленным в нем действительно исламским порядком, был одним из этих зародышей.

А что благородные американцы должны были сделать с талибанами, если те понапрятались под подолами жен и мам, а то и в прямь, под чадру и хиджабы?
Воины ислама всегда используют благородство врага, после совершения злодеяний прячутся, обязательно, там где люди признающие и следующие ДЕСЯТИ ЗАПОВЕДЯМ МОШЕ, т.е. цивилизованные, не будут рисковать жизнями жен и детей врага! Что касается намерений против Средней Азии, да, воины ислама всегда готовы к агрессии, в том числе и против единоверцев, ведь Гитлер черпал идеи нацизма, именно, из ислама! Ничего не добьется исламофашизм!

Заур Халиков, Студэнты. В Афганистане основными навыками грамоты владеет сколько, треть? Четверть населения? До коммунистов в Афганистане открывали университеты. При Талибане школы только закрывали. При этих студэнтах в школах училось 900 тыщ детей. Девочкам учиться запрещалось. Шария понимаете ли. Просветители, ага. Вообще сегодня в афганских школах учаться 7 миллионов детей, включая девочек. Кого за это благодарить населению Афганистана: кафиров или талибов? Был один казус не так давно: один из талибских лидеров сам отреагировал на листовку с собственной фотографией. Он увидел на ней свою рожу и увидел что снизу написано чтото про деньги. Прочитать и вникнуть в детали ему было не по силам и он с этим флаером довольный сам пришёл в местный пункт ISAF, думал лоттерею выйграл. Вот такие *требующие знаний*. Вызов могуществу, это точно. Толпа безграмотных исламистов. Ха! США совершили ошибку. Зря они там остались. Выходить из афганистана можно было уже в 2002м. Оставили бы там Карзаю аммуниции, пообещали бы каждому аборигену по барану за голову талиба, они все друг друга бы давно перерезали.

Anton Levanter, Талибы были у власти в Афганистане около 1 года - сразу после этого америкнцы вторглись туда.. За это время они полностью уничтожили производство наркотиков на всей контроллируемой ими территории и сняли Афганистас опиумной иглы.
Что касается школ, то 900 тысяч школьников за 1 год - эт очень хороший результат.
А насчет женского образования - шариат незапрещает женщинам учиться. Талибы лишь сказали, что образование для женщин (для которых по исламу требуется строить отдельные школы) в условиях военного време не самая актуальная проблема для государства и разрешение этого вопроса откладывается на будущее.

США допустили 2 ошибки - зря они туда пришли и зря они там остались. скоро совершат третью - уйдут оттуда без существенных достижений. Все это укрепляет положение братьев талибов.

Когда всякие державы, претендующие на мировую гегемонию на протяжении столетий посылают свои войска в эту маленькую среднеазиатскую страну - не стоит удивляться, что система образования в этом государстве, как бы так сказать.. несколько разлажена.