Проблема не в том, преступник Младич или нет. Скорее всего таки преступник. Проблема в другом. Можно ли считать гааский трибунал судом? По признанию бывшего председателя трибунала Карлы дель Понте ряд мусульманских командиров, тоже совершивших преступления во времена той войны не были привлечены к отсвественности "по политическим соображениям". То есть при наличии очень существенных подозрений тем не менее судить не стали. И вообще без проблем и проволочек судят только сербов, хотя преступления - как во всякой гражданской войне к сожалению - совершали представители всех сторон. Ну а коли некий орган руководствуется политическими соображениями, то это уже заведомо не орган правосудия. Это орган проведения определённой политики, и именно так к нему следует относиться.
Как раз человеку с либеральными взглядами следовало бы наверное рассуждать именно так. Но у нас все понятия сдвинуты. Либералами себя величают отнюдь не либералы, а скорее тоталитаристы, только определённой направленности.