Достаточно чётко определил то, чем ("ИЗМЕРЕНИЕМ ЧУВСТВ" - на полном серьёзе!) занимается Следственный комитет, второй десяток лет возглавляемый приятелем и однокурсником нашего обнуленца, Владимира Владимировича, вместо того чтобы пресекать реальные преступления и привлекать к судебной ответственности РЕАЛЬНЫХ УГОЛОВНИКОВ, депутат Питерского заксобрания от "Яблока" Б. Вишневский (тот самый, против которого правящие страной жулики и воры, вполне оправдывая свою репутацию своими грязными технологиями и подленькими приёмчиками, на последних думских выборах выставили целых двух двойников - тёзок и однофамильцев, специально сменивших перед выборами не только фамилии, но и внешность, чтобы больше походить на настоящего Бориса Вишневского).

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ С ШИРОКО ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ

Безумие, творимое Следственным комитетом — когда за то, что максимум тянет на мелкое хулиганство, возбуждают дела по якобы «оскорблению религиозных чувств», — убедительно доказывает необходимость скорейшего изъятия этой безумной статьи из УК. Потому что чувства «оскорбить» невозможно — оскорбить можно только гражданина. И потому что невозможно достоверно определить и измерить, «оскорблены» ли чувства и насколько: нет такого прибора. И не может быть.

«Блогерши», фотографирующиеся с голыми ягодицами на фоне Исаакия (который, кстати, в первую очередь — государственный музей), демонстрируют лишь свое абсолютное бескультурье. Максимальная цена этому — небольшой штраф. Ни малейшего отношения к «оскорблению религиозных чувств» это не имеет. И вообще, как справедливо замечает мой друг и архиепископ АПЦ Григорий Михнов-Вайтенко, чувства верующих защищает Господь, а не Уголовный кодекс …

Но Следственный комитет уверенно продолжает заниматься мифическими «правонарушениями» — вместо того, чтобы заниматься реальными.

Например, действиями одной из питерских участковых комиссий в Петербурге (№ 177), где половина членов комиссии была фальшивыми (роль настоящих членов комиссии выполняли другие люди). И это доказано журналистами «Фонтанки» — приведены все необходимые доказательства. Но в этом СК, судя по полученному мной ответу на мое заявление, не видит никаких признаков преступления, которое ему надо расследовать.

И во многом другом — не видит, глядя на происходящее (как в случае с двумя попытками убить Владимира Кара-Мурзу) широко закрытыми глазами. Ну, два раза мой друг Володя чудом остался жив после отравлений. И что же — по такому мелкому поводу дело возбуждать? Тем паче, речь идет о яром оппозиционере. Другое дело — если кто задницу покажет в публичном месте: тут-то возбуждение произойдет немедленно …

Конечно, удобнее и приятнее заниматься «преступлениями» блогеров, чем расследовать действия настоящих преступников. Тем более, когда возможные ниточки могут протянуться очень-очень высоко … (с)