Довольно примитивная по используемым недобросовестным полемическим приёмам пропагандистская статья. Сваливая в одну кучу бизнесмена Полонского, обвиняемого в реальном уголовном преступлении, оппозиционного политика Навального, которого нынешняя власть в очередной раз пытается устранить с политической арены "кройкой и шитьём" уголовного дела по сфабрикованному, как считают многие независимые аналитики, обвинению, и кота Барсика, автор пытается выставить Навального в нарочито карикатурном свете, а ситуацию с выборами в нашей стране представить ещё более абсурдной, чем она есть на самом деле благодаря стараниям десятилетиями несменяемой власти, узурпировавшей ТВ и установившей на федеральных телеканалах железный занавес цензуры в форме недопуска к общенациональному эфиру демократической оппозиции, включая самого Навального и др. представителей альтернативных программ развития страны. Про отказ власти зарегистрировать созданную Навальным Партию прогресса и говорить не приходится.
Большинству сторонников нынешней власти, напр., невдомёк, сколько раз следственные органы сначала открывали уголовное дело против Навального по "Кировлесу", потом закрывали ввиду отсутствия события преступления, а потом снова открывали по личному требованию Бастрыкина. Но плод даже этих мучительных усилий состряпать сколь-либо правдоподобное дело – приговор суда, отказавшегося вопреки законному требованию защиты провести элементарную финансово-экономическую экспертизу и фактически проштемпелевавшего составленное прокуратурой обвинительное заключение – оказался нежизнеспособным и был (вынужденно, во исполнение чёткого заключения ЕСПЧ) отменён президиумом ВС РФ как неправосудный.
"Российское большинство", на которое удовлетворённо ссылается автор, благодаря стараниям министерства правды об этом даже не догадывается и, априори веря зомбоящику и тем, кого в нём уже 17 лет, изо дня в день, в круглосуточном режиме показывают всей стране, считает Навального преступником, имеющим к тому же наглость отстаивать своё конституционное право на участие в выборах в качестве кандидата. Очень метко о сути происходящего в наше стране сказал Жванецкий: "Если у меня в комнате одно окно, то какой у него рейтинг? "
Большинству сторонников нынешней власти, напр., невдомёк, сколько раз следственные органы сначала открывали уголовное дело против Навального по "Кировлесу", потом закрывали ввиду отсутствия события преступления, а потом снова открывали по личному требованию Бастрыкина. Но плод даже этих мучительных усилий состряпать сколь-либо правдоподобное дело – приговор суда, отказавшегося вопреки законному требованию защиты провести элементарную финансово-экономическую экспертизу и фактически проштемпелевавшего составленное прокуратурой обвинительное заключение – оказался нежизнеспособным и был (вынужденно, во исполнение чёткого заключения ЕСПЧ) отменён президиумом ВС РФ как неправосудный.
"Российское большинство", на которое удовлетворённо ссылается автор, благодаря стараниям министерства правды об этом даже не догадывается и, априори веря зомбоящику и тем, кого в нём уже 17 лет, изо дня в день, в круглосуточном режиме показывают всей стране, считает Навального преступником, имеющим к тому же наглость отстаивать своё конституционное право на участие в выборах в качестве кандидата. Очень метко о сути происходящего в наше стране сказал Жванецкий: "Если у меня в комнате одно окно, то какой у него рейтинг? "
подробнее
подробнее