если индусы решили закупать рафали, это не значит что они лучше чем сушки, равно как и закупка арабами патриотов, не делает их лучшими системами ПВО
прежде чем все это писать, лучше посмотреть о почитать внимательно то, что пишут те же американцы о возможностях российских систем РЭБ, но для особо утомленных солнцем напомню о не столь далекой попытке матрасников и еже с ними в Сирии использовать топоры для нанесения ущерба САР - чем дело закончилось всем интересующимся известно (и системы РЭБ в т.ч. сыграли в этом ни меньшую роль, чем системы ПВО)

а что Вы лично знаете об Искандерах и их боевом применении?))
как жаль, что в ген. штабах наших западных партнеров сидят люди несколько умнее =)

не ясно насколько су-35 будет тащить. а вообще, уж очень сильно хочется су-57 на экспорт толкнуть. А проблема в том, что не хотят покупать машину, которая не стоит на вооружении страны изготовителя. Сырое УГ никому не нужно. Нужна обкатка, а как ее обкатать без применения войсках? То, что Богдан на нем летает, так это мастер с большой буквы М,а надо туда посадить строевых пилотов, чтобы они и в хвост , и в гриву...тогда и болячки вылазить начнут. Не просто так ж он над тайгой рухнул. значит в самолете есть критические недоработки. об их устранении бы послушать.а не об этих вшивых анонсах. такое чувство, что мы в голивуде. анонсировали они блин....

Роман Юрьевич , СУ-35 уже сейчас тащит это как бэ очевидно всем причастным, но видимо не Вам. Вы тут нам про голливуд рассказываете, как будто F-22 и F-35 к голливуду ни какого отношения не имеет =) Про F-22 и F-35 это даже не голливуд, это сюр какой-то. Вы для начала сравните ТТХ этих самолетов, их вооружение и хотя бы поинтересуйтесь результатами боевого применения этих систем вооружения в условиях ведения боевых действий с высокоразвитым в техническом отношении противником - это вам не папуасов в Африке отстреливать.
Крушение над тайгой это вполне себе "рабочая" хоть и внештатная ситуация с точки зрения процесса отработки новых технических решений на изделии, тем более такого сложного в техническом плане продукта и пища для ума разработчику чтобы исключить подобные происшествия в будущем.
Кто Вам чего докладывать будет или обязан? =) Для того и существуют заводские испытания, приемосдаточные мероприятия, а также опытная войсковая эксплуатация, которые предшествуют постановке на боевое дежурство и запуск в серию образцов военной техники. Это все отработано годами, имею в виду порядок действий и не думайте что Вы у нас умнее всех =)

Андрей Рюрикович, давайте начнем с того, что вы зачем -то приплели сюда США и ЕС и их анонсы. я не сравнивал их темпы с нашими. лишь сказал, что лучше говорить об уже поставленном, чем о том, что когда-то ВОЗМОЖНО поставится. и меня не сильно-то и колбасит. вы смотрю, большой любитель на личности переходить.а это грубый тон.и на счет рекомендаций я вроде к вам не обращался чем мне заниматься. просто очередной треп ни о чем. наверно в этом проблема, что многие треплются не по делу.
Вы согласны, что сроки практически по основным важным гос. программам вооруженных сил срываются?

Роман Юрьевич, Вы сами прежде чем другим предъявлять что-то, научитесь свои выводы за факты не выдавать или может быть 1500 F-35 это по Вашему утверждению факт, равно как и благоговение перед "мощью" F-35? Первый аспект это не факт, второй - вопрос исключительно Вашей веры.Относительно боевого применения - именно неоднократное появление наших ВВС, совершенно неожиданно для американцев в зоне работы их авиации, а также неоднократное сопровождение этих самолетов не входя в зону действия их локаторов, заставляет глубоко сомневаться в исходе реального боя. Ни зря же бравые и уверенные в своих силах американцы при виде наших самолетов предпочитают просто ретироваться без лишнего пафоса.Ознакомьтесь хотя бы предметно с выводами людей которые к этой тематике имеют куда большее отношение, результатами моделирования воздушного боя между этими машинами. И не надо тут рассказывать про 100500 самолетов вероятного противника - для начала было бы неплохо уточнить сколько из этого парка самолетов реально летает и способно в полной мере выполнять поставленные боевые задачи, а не стоять на приколе где-нить в пустыне на базе хранения в ожидании разбора или в ангарах в ожидании очередного внепланового ремонта. Для справки - реально боеспособной авиации у США на текущий момент времени порядка 2000 тыс. единиц., всего, с учетом военно-транспортной авиации.

Душа Душевный, а чего тут объяснять. Во-первых, участие Китая в Сирии суверенное дело Китая, за этими комментариями можешь обратиться к ним, может быть тебе чего дельного ответят и по форме доложат. Во-вторых, Китай принимает определенное участие в этой войне, тем более в контексте присутствия уйгуров в Сирии в составе так называемого исламского государства. В-третьих, у нас в России должны писать о потерях народно-освободительной армии Китая? В-четвертых, прежде чем заниматься словоблудием о том, что в Китае все хорошо, стоит для начала изучить предмет обсуждения, а уже потом что-то писать или говорить. Потому и есть поговорка про то, что иногда лучше жевать, чем говорить =)

Андрей Кулигин, мне сочувствовать не надо, надо уметь понимать что читаешь, а не заниматься словоблудием. И пример более чем зачетный, показывающий по сути одни и те же вещи, но с разной интерпретацией. Хотелось бы понять какая причинно-следственная связь между ограничением права бухать и наркоманить и экстремистской деятельностью? Так что не надо лукавить и натягивать сову на глобус, просто прочитайте что черным по белому написано в статье, а не задвигайте тут свои мысли в качестве постулатов определяющих что такое хорошо и что такое плохо.

Константин Карлик, я успел застать еще советскую систему образования, был октябренком, пионером стать не успел - союз распался раньше. Я не помню случая, чтобы во время урока мы спокойно разговаривали друг с с другом, плевали на замечания учителя если таковые были и т.д. Поход в кабинет к директору или завучу это вообще что-то из ряда вон выходящим событием было, стыдно было, страшно было, да еще не дай Бог родители узнают, тоже вломят дома люлей. А эти... Ничего и никого не боятся. Даже по данному ролику видно - права свои они значит знают, ума хватает, а то что в школу они ходят знания получать а не развлекаться и неадекватно себя вести им неведомо. Поколение маргиналов. И безусловно виноваты в этом родители, ведь ребенок это их лицо, их отражение. Сдается мне, лет через 15-20 у нас будет тоже самое, что в США - тупой и еще тупее, но зато с кучей амбиций и самомнением до небес.

Приезжайте к нам в пятую школу города Тамбова и посетите любой урок в любом классе (начиная с пятого) и насладитесь всей глубиной учебного процесса, где на уроке дети разговаривают друг с другом, орут, смотрят что-нить в айфоне и попробуйте сделать им хотя бы замечание и увидите что сделают родители этих детей в первую очередь. Реальный пример - пригласили товарища в кабинет у директору провести с ним беседу на предмет неподобающего поведения и что? -Ну и что вы мне сделаете? И ведь прав, ничего... Только ждать пока домучается сам и замучает других до конца девятого класса, а потом после выпускного перекреститься. Знаете, в наше время поход в кабинет к завучу или директору школы это такой стыд был, а если еще и родители узнают... Как мы блин учились, не понятно))) Зато на этих маргиналов посмотришь и половину хочется сразу вместе с родителями в зоопарке закрыть показывая из клетки по выходным дням, чтобы другим не повадно было.

Stanislav Kuzmin, вы о правах педагога много знаете в современной школе? Их практически нет. Вот этот случай - это масштаб администрации данной школы и не более. Тут одного разговора должно быть достаточно администрации с педагогом. Если человек не понимает, то выговор и увольнения уже потом. Вы почему лишаете педагога возможности вовремя осознать и исправиться? Из школы и так все бегут, потому что учитель там бесправная скотина между родителями и администрацией.

Trinidad Tobago, а Станислав вероятно не замечает общей деградации морально-нравственных норм у детей. Учитель не может сделать замечание, не дай Бог крикнет, указкой ударит... Родители вместо того чтобы разобраться в ситуации и если она действительно не в пользу ребенка поставить этого наглеца на место бегут в мин. образования писать кляузу какие плохие учителя, которые гнобят ребенка ничем не отличаются от своих детей и самое главное, в будущем сами будут от их поступков и последствий страдать, да с соплями на лице виноватых искать крича что-то в духе "мой ребенок не такой, он даже мухи не обидит". Какие родители, такие и дети, в первую очередь. И если ваш ребенок не в состоянии в семь лет элементарно в уважительной манере общаться со взрослыми людьми и адекватно вести себя в обществе, то это проблема родителей, в первую очередь и головняк для учителей во вторую.

Наталия Ланская, это палка о двух концах. На самом деле в ситуации нет ничего хорошего, но и Александр в целом прав, говоря о поведении и отношении к жизни детей, которые уже в младших классах школы позволяют себе то, что мы, в наше время, не позволяли себе даже в 10-11 классах и это упущение родителей, которые не прививают детям элементарных норм приличия и соответствующего поведения. Зато рьяно защищают своих детей, когда родителей начинают "мордой лица возить о стол". В итоге случаев, когда дети в школе ведут себя просто безобразно, а иногда по хамски увеличивается, равно как и число различных правонарушений, издевательств над одноклассниками и т.д. И если взрослый человек худо-бедно где-то может во-время остановиться, дети жестоки и для них это очередная "приколюха", которую можно заснять на камеру телефона и затем выложить видео в инете для похвастаться своими "подвигами".