А что так нервничать-то? Вот, например, работу в силовых структурах тоже собираются считать отягчающим обстоятельством. И что? Это как-то ущемляет полицейских и прокуроров? Нет. Просто это свидетельство повышенной ответственности как следствия повышенных возможностей. Чем спортивный навык принципиально отличается? Если у тебя дома хранится ружжо и ты за ним не досмотрел - ты виноват, даже если стрелял не ты. Если твоё тело натренировано и накачано рефлексами - будь добр за ним следить. "И если я дам в глаз рукою, владение мечом станет отягчающим обстоятельством?" - да, конечно. Потому что у тебя и реакция, и моторика круче. У моего знакомого юношеский по фехтованию. Драться с ним? Увольте.
Ну и "Ключевым фактором является банальное отсутствие работы." Ерунда. Ключевым фактором всегда является банальное отсутствие воспитания.
Другое дело, что у нас очень своеобразно толкуется закон. Поломать хама считается уголовщиной, хотя по сути - общественно-полезное деяние. Сломать руку карманнику - должно поощряться медалью, кастрировать насильника - орденом.
Ну и "Ключевым фактором является банальное отсутствие работы." Ерунда. Ключевым фактором всегда является банальное отсутствие воспитания.
Другое дело, что у нас очень своеобразно толкуется закон. Поломать хама считается уголовщиной, хотя по сути - общественно-полезное деяние. Сломать руку карманнику - должно поощряться медалью, кастрировать насильника - орденом.