Рембрандт Амстердам, разница огромная. В случае иерархии при уничтожении управляющего центра (верхушки иерархической пирамиды) она разрушается сверху до низу. Именно поэтому столь скурпулёзно прописываются монархические законы о престолонаследии. Чтобы смуты не было.. С угрозой всей династии или монархической системе в целом.Как говорится, кровь писаны. Тут преемственность и непрерывность - основа основ всей системы... А в случае сети таких управляющих центров (узлов сети) может быть сколь угодно много, и исчезновение одного или части из них не нарушает существование сети... Это как голограмма - любая самая малая часть её несёт информацию о свей голограмме сразу... Только чёткость воспроизведения слегка страдает.. Можно пример и попроще - в осколке зеркала всё равно отражается вся Вселенная... И к тому же сеть легко генерирует выпадающие узлы... И даже может не замечать утрату ряда узлов... Иерархия на это неспособна...Она в любом случае неповоротлива и потому всегда проигрывает по времени даже... Иерархия даже органически не видит и потому не способна выделять управляющие узлы сети, т.к. судит по себе и ищет верхушку там, где её нет... Потому и лупит мимо цели.. Вертикаль не замечает горизонтали и объёма до самого последнего момента... А когда замечает - уже поздно реагировать, т.к. рычаги влияния и управления уже перехвачены сетью... Как это было в случае с Российской империей, пример

Александр Аловров, какая ж там сеть в Степи?... Иерархия и есть... И очень жёсткая - десятники, сотники, тысячники... Сверху хан... Там одна иерархия победила другую... Степняки ж земледелием не занимались... Одно кочевничество обыкновенное... Даже пастбищного животноводства нет... Вернее, пастбищное есть, но оно оседлому проигрывает опять же.....Т.к. оно круглогодичное,но требует заготовки на зиму... А на это только оседлость способно... Это дело и решило в ту эпоху... Они даже награбленное не могли за собой возить, не то, что производить и хранить что-то... И потом в новый цикл запускать... Товар без капитализации всегда капитализированному товару проиграет... У Степи расширенного воспроизводства не было... А набеги - это рэкет и паразитизм... Как он может в долгосрочной перспективе выиграть?... Он по определению в долгосроке обречён... И везде кочевники проиграли исторически...