Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
альберт антонов
альберт антонов18.07.2013  с помощью Russia.ru
Садись, пять!
Шума в Сети будет очень много, возможно, будут уличные акции: бузить – это уличные хулиганы умеют
Вот я в толк не возьму ни как.Почитал кучу статей-постов-коментов в защиту Навального....И вот ведь удивительное дело.....Ни кто,то есть абсолютно НИ КТО из его защитников не говорит о том,что Навальный не виновен.Эт как? Он виновен,но он же известный блогер!Его не надо сажать!Это ошибка!Какой суровый приговор!Дело политическое! Лично мне жутко.Защита Навального не смогла опровергнуть ..ни чего.А настаивала только на процесуальных,следственых ошибках и кричало о полит. заказе.КРУТО! Он вор,который обличает более высокопоставленных воров ,по этому он вор хороший и сажать нельзя. Вот...блин один мат в голову лезет.Все журналисты-аналитики-политологи-почвоведы с ОБОИХ сторон,даже не заикаются о недостатке док-ств или их ну безпочвенности что ли.Идёт галдёш...сажать нуно или не нуно.Блин вот ведь как,закон он уже даже не дышло.То есть уже официально(я так понял) есть закон для них и закон для нас.Да у меня даже мнения нет в этом бардаке (хотя людей типа Навального терпеть не могу,я таких товарищей за версту чую,мож дар такой.смотриш не гражданина и из нутри поднимается тошнота.Он рот не раскрыл а мне уже мерзок).
Виктор Васильев18.07.2013
Абсурд опровергать невозможно. "Купил за 14.5, продал за 16. Следовательно, украл 16. А 14.5 - это частичное возмещение ущерба, которое никак учитывать не будем."
Ну вот как такое опровергать? Единственное, что можно в такой ситуации делать - это искать процессуальные нарушения.
Оставить комментарий