Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
15 Ноября 2024 пятница
Александр Дубровский03.06.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Игорь Вишев: В начале знаменательной эпохи
Нам посчастливилось жить в начале особо знаменательной эпохи, когда главная тема любого мировоззрения – проблема...
С чем имеем дело в статье? С банальной подтасовкой и жонглированием известными фамилиями. Т.е., с жульничеством. Цель: привлечь как можно больше внимания к проекту Д.Ицкова "Россия 2045". Открою секрет (а может и не открою): электронный "Взгляд" не является независимым СМИ, у его истоков стоял небезызвестный г-н Рыков, член ЕР, единственным учредителем является ЗАО "ВЗГЛЯД.Р У", где генеральным директором является тот самый Д.Ицков. Следовательно, "Взгляд" по определению не оппозиционная газета, что лично меня устраивает. Однако, одновременно "Взгляд" является медиаресурсом своих хозяев, призванным путем широкого охвата привлечь как можно больше людей к поддержке темы "бессмертия". В шапке газеты (сверху) постоянная реклама "достижений" на пути к вечной жизни. За эту рекламу никто никому ничего естественно не платит. Я давно слежу за этим проектом на их сайте. Скажу как есть: проект скорее мертв, чем жив, дискуссия на площадке умерла год назад, надежда на гос. поддержку не оправдалась. Т.е., массированного финансирования нет и не предвидится. Д.Ицков добрался даже до трибуны ООН, но и это не привлекло инвестиций. Как следствие, частота публикаций растет и будет расти, невзирая на отсутствие результата. Вот, собственно, почему появляются такие невнятные статьи. Люди уже вложились и торопятся, не ровен час, грянет такой кризис, что человечеству вообще будет не до вечных тем, выжить бы сегодня и детей спасти.
А по если по сути: "бессмертие" - это утопия. но не простая, а чрезвычайно опасная. На эту слащавую приманку могут клюнуть лишь незрелые люди. А зрелость от возраста, кстати, не зависит.
V i v e c03.06.2012
Опять пример необъяснимого неприятия темы бессмертия. 9/10 поста посвящено изложению того кому принадлежит газета Взгляд и резюмировано это железобетонным утверждением что "а если по сути" - то "бессмертие это утопия" и "слащавая приманка". Всё. Конец посту. Чем вас лично не устраивает идея непонятно. Потому что кроме этого утверждения вы ничего не привели. Чем вас неустраивает ...

подробнее

Александр Дубровский03.06.2012
Мой пост, если Вы не заметили, посвящен тому, что тема бессмертия, как ее видят упомянутые (а так же многие другие, неупомянутые) мной персонажи, не стоит внимания зрелых людей.
y z03.06.2012
Александр, Ваш пост кому? Зрелым людям? Они сами разберутся.
Александр Дубровский03.06.2012
y z, я и не сомневаюсь, что разберутся.
V i v e c03.06.2012
Александр Дубровский, ну учитывая, что ваш пост содержит одно единственное утверждение - ДОСЛОВНАЯ ЦИТАТАТА: "А по если по сути: бессмертие - это утопия, но не простая, а чрезвычайно опасная. На эту слащавую приманку могут клюнуть лишь незрелые люди." (С) И НА ЭТОМ ВСЯ АРГУМЕНТАЦИЯ ИСЧЕРПЫВАЕТСЯ - т.е. её физически, буквально нет, то ваши рассуждения о зрелых и не зрелых выглядят забавно. ...

подробнее

y z03.06.2012
Интересно, как Александр успел взвесить её чрезвычайную опасность?
Александр Дубровский04.06.2012
Vivec, тоже без обид: очевидно, у нас разное представление о "зрелости".
Б В С04.06.2012
А Вивец, как товарищ непосредственно связанный с "любимой редакцией", тут же отметился! Палитесь, неуважаемый! Кстати, давно заметил, что больше всех в защиту этого шарлатанского проекта голосят люди, имеющие крайне слабое представление о сути проблемы, как например этот "аспирант-гуманитарий"