"Россия должна уважать суверенитет и независимость Украины", - говорит глава итальянского правительства. Правильно, а разве Российская Федерация не уважает государственный суверенитет другой страны? Просто речь идет о подмене понятий, когда на западе говорят о наличии якобы "угрозы" суверенитету Украины со стороны РФ.
В феврале 2014 года произошел антиконституционный захват государственной власти на Украине, подстрекаемый из США и поддержанный американскими вассалами в Европе. Представители дипломатии Германии, Франции и Польши поставили свои подписи, засвидетельствовав тем самым факт подписания Януковичем и оппозицией соглашения об урегулировании политического кризиса, а затем, когда оппозиция нарушила соглашение, европейский политический истеблишмент даже не подверг нарушителей соответствующей критике и не возложил на них ответственность за дальнейшую эскалацию конфликта.
К власти пришли откровенные русофобы, не скрывающие своего крайне негативного отношения к вопросу о придании русскому языку статуса второго государственного языка (что является очевидным и неоспоримым по сути, исходя из самого менталитета большей части населения юго-востока Украины, историко-культурной естественности многовекового существования именно русскоязычных регионов), а также выражающих намерение проводить деструктивную политику в отношении русскоязычной части населения страны.
Угроза проведения антигосударственной политики на территории Украины новыми ставленниками из Вашингтона, прикрытая псевдопатриотической мишурой, фактически поставила крест на существовании самого общественного договора, в силу которого, многие граждане Украины, на протяжении более двух десятков лет соглашались быть элементами политико-правовой связи между человеком и государством и нести совокупность определённых прав и обязанностей.
С целью пресечения эскалации конфликта в Крыму и недопущения возможности проведения киевской хунтой своей деструктивной политики в отношении населения Крыма и Севастополя, защищаясь от возможного диктата со стороны лиц, насильственно захвативших власть в Украине (вопреки действовавшей на тот момент Конституции Украины), территориальная община Автономной Республики Крым и Севастополя (т.е. жители Крыма и Севастополя, объединенные постоянным проживанием в пределах своей территории), приняла решение (оформленное путем проведения референдума) о своем дальнейшем самоопределении (фактически - о непризнании самозванцев в Киеве, захвативших государственную власть в Украине, и не желании им подчиняться; формально - о дельнейшем статусе Крыма и Севастополя, путём их воссоединения с РФ на правах субъектов федерации). В то время, когда в Киеве произошел антиконституционный захват власти и попрание самой Конституции Украины, население Крыма и Севастополя (а также местные органы власти - Верховный Совет АРК) оставались единственным легитимным источником власти на своей территории и в рамках тогда ещё действовавшей там Конституции Украины.
К чему теперь все эти политические спекуляции, если даже на Западе уже многие неофициально признают факт добровольного волеизъявления крымчан, который привел к воссоединению с Российской Федерацией.
Что касается официального признания Запада... Речь идет не об объективности, здравом смысле и т.д., а о политической конъюнктуре (выраженной в реализации Вашингтоном своих нескрываемых геополитических амбиций). Поэтому, если Запад просто не желает замечать очевидное и неоспоримое (потому, что такова сложившаяся геополитическая конфигурация), предпочитая выдавать желаемое за действительное - флаг им в руки, барабан на шею и пусть идут далеко-далеко (и не возвращаются).
В феврале 2014 года произошел антиконституционный захват государственной власти на Украине, подстрекаемый из США и поддержанный американскими вассалами в Европе. Представители дипломатии Германии, Франции и Польши поставили свои подписи, засвидетельствовав тем самым факт подписания Януковичем и оппозицией соглашения об урегулировании политического кризиса, а затем, когда оппозиция нарушила соглашение, европейский политический истеблишмент даже не подверг нарушителей соответствующей критике и не возложил на них ответственность за дальнейшую эскалацию конфликта.
К власти пришли откровенные русофобы, не скрывающие своего крайне негативного отношения к вопросу о придании русскому языку статуса второго государственного языка (что является очевидным и неоспоримым по сути, исходя из самого менталитета большей части населения юго-востока Украины, историко-культурной естественности многовекового существования именно русскоязычных регионов), а также выражающих намерение проводить деструктивную политику в отношении русскоязычной части населения страны.
Угроза проведения антигосударственной политики на территории Украины новыми ставленниками из Вашингтона, прикрытая псевдопатриотической мишурой, фактически поставила крест на существовании самого общественного договора, в силу которого, многие граждане Украины, на протяжении более двух десятков лет соглашались быть элементами политико-правовой связи между человеком и государством и нести совокупность определённых прав и обязанностей.
С целью пресечения эскалации конфликта в Крыму и недопущения возможности проведения киевской хунтой своей деструктивной политики в отношении населения Крыма и Севастополя, защищаясь от возможного диктата со стороны лиц, насильственно захвативших власть в Украине (вопреки действовавшей на тот момент Конституции Украины), территориальная община Автономной Республики Крым и Севастополя (т.е. жители Крыма и Севастополя, объединенные постоянным проживанием в пределах своей территории), приняла решение (оформленное путем проведения референдума) о своем дальнейшем самоопределении (фактически - о непризнании самозванцев в Киеве, захвативших государственную власть в Украине, и не желании им подчиняться; формально - о дельнейшем статусе Крыма и Севастополя, путём их воссоединения с РФ на правах субъектов федерации). В то время, когда в Киеве произошел антиконституционный захват власти и попрание самой Конституции Украины, население Крыма и Севастополя (а также местные органы власти - Верховный Совет АРК) оставались единственным легитимным источником власти на своей территории и в рамках тогда ещё действовавшей там Конституции Украины.
К чему теперь все эти политические спекуляции, если даже на Западе уже многие неофициально признают факт добровольного волеизъявления крымчан, который привел к воссоединению с Российской Федерацией.
Что касается официального признания Запада... Речь идет не об объективности, здравом смысле и т.д., а о политической конъюнктуре (выраженной в реализации Вашингтоном своих нескрываемых геополитических амбиций). Поэтому, если Запад просто не желает замечать очевидное и неоспоримое (потому, что такова сложившаяся геополитическая конфигурация), предпочитая выдавать желаемое за действительное - флаг им в руки, барабан на шею и пусть идут далеко-далеко (и не возвращаются).
подробнее