Как не прискорбно, но мне отказали в моей жалобе http://aleshamanakin.livejournal.com/40611.html без какой-либо аргументации. Размещаю текст отказа. Теперь думаю, может в суд подать. Ведь реклама ещё идёт.


ФЕДЕРАЛЬНАЯ
АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ
по Нижегородской области

пл.Горького, д.6, г.Нижний Новгород, 603000
тел. (831) 430-03-55, факс (831) 434-14-70
e-mail: to52@fas.gov.ru

_27.04.2011_ № _07/3543_

На № __________________от ___________




РЕШЕНИЕ
об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения
рекламного законодательства

26 апреля 2011 года г.Нижний Новгород

Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области рассмотрело обращение Манакина А.В. по поводу распространения в марте 2011 года в Нижегородском телеэфире «Первый канал» рекламы майонеза «Слобода» следующего содержания: «…Хорошо, что хоть мама его любит! … Для тех, кто хорошо женился!», содержащее, по мнению заявителя, признаки нарушения пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», и сообщает следующее.
Согласно пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе» в целях защиты несовершеннолетних от злоупотреблений их доверием и недостатком опыта в рекламе не допускается дискредитация родителей и воспитателей, подрыв доверия к ним у несовершеннолетних.
В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных статьей 6 Федерального закона «О рекламе».
Согласно пункта 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
В целях установления рекламодателя Нижегородское УФАС России направило запросы в адрес ОАО «ЭФКО Продукты питания» (г.Москва), ОАО «Первый канал».
Согласно ответа от 22 апреля 2011 года ОАО «ЭФКО Продукты питания» общество не осуществляло размещение рекламы майонеза «Слобода» в эфире «Первый канал».
Согласно ответа от 19 апреля 2011 года ОАО «Первый канал» реклама майонеза «Слобода» размещена рекламодателем ООО «Денцу-Смарт» (г.Москва), которая распространяется с марта 2011 года на территории Российской Федерации.
Рассмотрев представленные документы и видеоролик рекламного сообщения, Нижегородское УФАС России полагает, что в рекламном сообщении не содержится каких-либо элементов, направленных на дискредитацию родителей или подрыв доверия к ним. Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия. Дискредитацию считают одним из способов негативного программирования сознания, направленного на умаление авторитета кого-либо. Формы проявления дискредитации различны: это и речевые приемы, и визуальные образы, которые препятствуют формированию положительной оценки образа.
По мнению Нижегородского УФАС России, в рекламном сообщении отсутствуют признаки нарушения пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 13.03.2006 года №38-ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь пунктом 16 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 №508, Нижегородское УФАС России принимает решение об отказе в возбуждении дела о нарушении Федерального закона «О рекламе» в связи с отсутствием признаков его нарушения.
Данное решение может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.


Заместитель
руководителя управления С.В.Смирнов

Михайлова Н.В.
Тел.8 (831) 430-55-74