А если человек верит, что бога нет, то это вроде как тоже вера. И людей с верой в отсутствие бога масса. Могут ли быть защищены чувства этих людей? А есть масса людей, которая верит, но по своему, без поклонения идолам, всяческих песен, ритуалов и т.п., что тоже является, по их мнению кощунством, святотатством, предательством истинной веры и т.п. Будут ли защищены эти люди? Что-то я сомневаюсь. Ведь было уже время когда вопрос в крещении количеством перст породил гонения и кровь. Теперь это повторится в гуманном ключе на сколько я понимаю.
Думаю пока законодатели не дадут конкретных определений святотатству, кощунству, оскорблению верующих и порядок определения степени оскорбления, такие поправки принимать нельзя. Иначе за фразу "Бога нет!" можно будет за решетку загреметь надолго.

В Петербурге летом прошла выставка товаров из индустрии для взрослых. Чего-то он промолчал. А ведь там точно были товары для людей нетрадиционной ориентации и их показ есть прямая пропаганда. Но милонов молчком. Мож скрытность какая в нем скрывается?

Так у родителей-то мозг тоже должен быть. Ясно же, что леди гага не ранетки и детям там совсем не место. Но на законодательном уровне рассматривать ограничение прав граждан на посещение развлекательных мероприятий - это перебор. Как депутат своего округа, кстати, Милонов неплох, но маразм крепчает и это волнует.

Ну решили люди самовыразиться таким способом. Кому они помешали, что на этот раз нарушили? Не нравится спектакль - не ходите, не смотрите. И зачем людей с иной точкой зрения, чем у других называть дебила, идиотами и т.п. Ведь это тоже оскорбление и уподобление тому же акту, оскорбившему столь многих православных.

«Народ, который хулит собственную церковь, обречен», – сказал Смирнов. - У нас в соответствии с конституцией светское государство. Значит нет у народа собственной церкви. Может для защиты церкви надо самим церковникам вести себя иначе - на одном золота больше, чем одежды, другой людей сбивает на машине, третий ведет себя как опытный шоу-мен не уступая Киркорову. Алексей II однажды сказал, что РПЦ вне политики, а получается наоборот. Не это ли вызывает недовольство граждан. Причем указанные поводы возникают в крупных городах - Москва тут номер один.

Очень интересно получается. Я верю в бога, но по-своему. И у меня есть тоже свои понятия об оскорблении моей веры. Я считаю кощюнством поклонение частям мертвых людей - как их называют мощи - и тем более пропаганду таких деяний, которое РПЦ проводит в храмах. Я реально считаю эти акты некрофилией. Но за то что я считаю это кощунством, я теперь могу получить по мордасу потому, что мои высказывания для других могут явиться кощунством. При этом многие религии по взглядам не совпадают с РПЦ и их можно приписать сразу к оскорбляющих православную веру. Так ведь можно опять до религиозных войн дойти. Может все же вернуться в правовое поле? Исключить возможность самоуправы. Ведь если гражданин виновен в каком-то деянии, то это может установить только суд, а не шайка беспредельщиков на месте. А вот высказывания неуважаемого Шевченко вообще на мой взгляд являются разжигающими межрелигиозной ненависти, и подстрекательство к нанесению телесных повреждений. Может прокуратура заинтересуется этими словами?