А что такого страшного произойдет, если традиционный брак дополнится еще и гомосексуальным? Мир рухнет? Да перестаньте. Некоторое время назад также относились к разводам, теперь они - норма. и ничего страшного не произошло. До того - к женскому образованию. Еще раньше - к праву женщин самостоятельно распоряжаться своей судьбой... Фигня все эти опасения.
При чем здесь социальный паразитизм - я вообще не понял. Если участники брака не являются откровенными люмпенами, а вовлечены в общественные и производственные отношения, где тут паразитизм? На самом деле смысл борьбы за однополые браки - именно в юридическом обеспечении прав наследования и представительства. Подавляющее большинство ЛГБТ не собирается никак посягать на устоявшиеся взгляды общества. % гей-фанатиков ничтожен. Проблема только одна - разрешить или не разрешать штампа в паспорте.
Традиционный брак действительно слабеет, и ничего страшного в этом нет. Любой социальный институт изменяется с течением времени, это нормально. И почему бы не быть брачному союзу безо всякой привязки к деторождению, просто как юридическому институту? А вы мало знаете бездетных браков?
При чем здесь социальный паразитизм - я вообще не понял. Если участники брака не являются откровенными люмпенами, а вовлечены в общественные и производственные отношения, где тут паразитизм? На самом деле смысл борьбы за однополые браки - именно в юридическом обеспечении прав наследования и представительства. Подавляющее большинство ЛГБТ не собирается никак посягать на устоявшиеся взгляды общества. % гей-фанатиков ничтожен. Проблема только одна - разрешить или не разрешать штампа в паспорте.
Традиционный брак действительно слабеет, и ничего страшного в этом нет. Любой социальный институт изменяется с течением времени, это нормально. И почему бы не быть брачному союзу безо всякой привязки к деторождению, просто как юридическому институту? А вы мало знаете бездетных браков?
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее