У нас не бомбят? Недавно в Ингушетии в результате авиаудара была уничтожена база боевиков и 17 боевиков. Пора вводить над территорией россии зону бесполетную и начинать бомбить объекты пво и т.д. и т.п. Уважаемый сам то понял что написал? Или это у Вас от недостатка знаний и информационного вакуума сложилась такая картина? Любое государство имеет право защищать свою государственность от бандитов и террористов, всеми доступными мерами. Ибо народ делегировал государству это право. Почитайте что ли для начала курс политологии.

Денис, у нас бомбанули базу боевиков, которые уже не первый год занимаются взрывами, убийствами и т.п. А в Ливии Каддафи отдал приказ бомбить целые города, где мирных жителей явно больше, чем тех, кто там мутит воду.
Если половина страны отказалась делегировать свои права Каддафи, а он устроил бомбежку - какой оценки он заслуживает?
НАТО сейчас делает то же самое - это другой вопрос, но вы сначала на первый ответьте? А ответ-то простой: правильно было бы ввести санкции и инспирировать переговоры при международном посредничестве (тут Россия "за"), но неправильным было бы бомбить (тут Россия "против"). Вето означало бы или завуалированную поддержку Каддафи, или спровоцировало бы еще более грубое нарушение международного права.

"А в Ливии Каддафи отдал приказ бомбить целые города, где мирных жителей явно больше, чем тех, кто там мутит воду". Юрий у Вас откуда эта информаци? Что вы знаете о Ливии и о ее племенах, о сунитах например, о берберах, о том какое племя где проживает, кто устроил бунт и из за чего и ради чего? Откуда информация о 50% жителей? "Вето означало бы или завуалированную поддержку Каддафи, или спровоцировало бы еще более грубое нарушение международного права." Вето означало бы, ребята разбирайтесь сами в своих делах. Почему то никого из мирового сообщества не волнует что в Сомали и других африканских странах давно уже идет гражданская война и гибнет мирное население.

Юрий специально для Вас нарезка с сайтов которые вы не читаете "Эта «оппозиция», в отличие от Туниса или прочих мест, никогда не была «ненасильственной». Это – вооруженное восстание, война племени против племени, а не бушующее стремление к демократии. Вашингтон в настоящее время убеждает страны – члены НАТО поддержать одну группу тиранов и изгнать предыдущую как не соответствующую тому, что Пентагон называет «полным спектром доминирования»." "Как указал Джордж Фридман из Stratfor: «Ливийское восстание состояло из кластера племен и личностей, некоторых – в ливийском правительстве, некоторых – в армии, а также многих других давних противников режима». Он добавляет: «Было бы огромной ошибкой считать произошедшее в Ливии массовым либерально-демократическим восстанием. Этот рассказ с определенными натяжками работает во многих странах, но в Ливии он полностью неприменим»." "Выясняется, что основная оппозиция Каддафи происходит из двух очень любопытных организаций – Национального фронта спасения Ливии и странной группы, называющей себя Исламским Эмиратом Бакра (Бакра – прежнее название северо-западной части Ливии). Ее руководство провозглашает, что группа состоит из бывших боевиков «Аль-Каиды», ранее выпущенных из тюрьмы. Их кровопролитная история до сего дня впечатляет.

Основная оппозиционная группа в Ливии в настоящее время – Национальный фронт спасения Ливии, который, как сообщается, финансируется за счет Саудовской Аравии, ЦРУ и французской разведки. Они объединились с другими оппозиционными группами, чтобы стать национальной конференцией ливийской оппозиции. Именно эта организация призвала ко «Дню гнева», который погрузил Ливию в хаос 17 февраля.

Ключевой фигурой в Национальном фронте спасения Ливии является некто Ибрагим Сахад, который, кстати говоря, проживает в Вашингтоне. Согласно архивам Библиотеки Конгресса США, Сахад – тот самый человек, которого ЦРУ использовало в своей неудачной попытке ливийского переворота в 1984 году. Библиотека Конгресса США подтверждает, что ЦРУ готовило и поддерживало Национальный фронт спасения Ливии как до, так и после неудавшегося переворота."

Юрию.Во-первых анекдот этот не про Ливию,а про партию таких Маргеловых-Косачёвых.А во -вторых ,хочу добавить к сказанному выше от Дениса.Так называемому НФС Ливии активно помогает людьми и оружием,которое доставляется через границу ещё и египетская разведка.Договоренность об этом с временным правительством Египта было достигнуто в ходе визита минобороны США.В-третьих,Вам уже давно пора понять кто такие террористы из "Аль-кайеды" и прочее отребье.Довольно закрывать глаза на очевидные вещи.А в четвёртых,известно,что там работают и натовские инструкторы и спецназ,в тесном взаимодействии с ЦРУ и британской разведкой

Денис и Александр, а кто бы спорил-то??? Все давным-давно в курсе, кто и для чего готовил "Аль-каиду". И египетский нобелевский лауреат с европейским лоском, и мгновенная истерия вокруг него уже сказали о многом, тем боле что я профессиональный PRщик и в любом соответствующем сюжете вижу даже больше, чем вы можете подумать. Просто поймите: кроме Америки, в мире есть множество сил, в т.ч. достаточно влиятельных. И как повернется очередной проект, зависит не только и не столько от конкретного хрена из Пентагона. Есть и другие силы, разные интересы и т.п. Это абсолютно естественно, хотя местами и неприглядно. Но дело не столько в них, сколько в позиции России по данному вопросу, только и всего.

И еще, Денис, специально для вас: я не считаю, что в Европе, а тем более в Америке есть во власти хоть кто-то,действительно заинтересованный в демократии. Это - инструмент, не более того. И все глубоко положить на мирных жителей, что в Триполи, что в Бенгази. Дело исключительно в ресурсах. Африка, Ближний Восток... если вы в курсе дела, то вы и без меня это понимаете. Ежу понятно, что если даже племена-соперники каддафы и не стояли за организацией мятежа, то уж точно с удовольствием им воспользовались. А теперь туда до кучи влезли западные государства, устроили сами себе до фига внутренних и внешних проблем и нажили врагов. Ну так и тем более Россия права - пускай завязнут, пускай восстановят против себя, пускай создадут очаг нестабильности на смешном расстоянии от Южной Европы - на здоровье. Именно в этом случае Россия может стать стабилизирующей силой. И сыграть на стороне любой победившей партии. Разумеется, этому будут препятствовать, ну так а когда этого не было? И вы напрасно полагаете, что, если победит партия-ставленник США, она всегда будет прогибаться под Америку. Там тоже не дураки сидят.

Я,как избиратель уже давно сделал для себя соответствующий вывод.И мне понятны вещи разумные,а не безумные.И от бомбёжки кого-либо я не испытываю ничего,кроме отвращения.Ваша попытка пропиарить Маргелова на меня действия не возымеет.Давно наблюдаю за внешней политикой современной России и вижу неутешительные итоги.А ваша попытка придать ей успешность по Южной Осетии и Абхазии,вообще-то говоря никак не связана с продуманными действиями властей на Кавказе,а вопреки им.Жаль мне только,что у такого достойного человека,каким был Дядя Вася,народился такой вот внучёк,словно генетический мусор. Видимо,ошибка природы.